Poprawka dotycząca równych praw

Równość konstytucyjna i sprawiedliwość dla wszystkich?

Chip Somodeville / Getty Images

Poprawka o równych prawach (ERA) jest proponowaną poprawką do Konstytucji Stanów Zjednoczonych, która gwarantowałaby kobietom równość w świetle prawa. Została wprowadzona w 1923 roku. W latach 70. ERA została uchwalona przez Kongres i wysłana do stanów w celu ratyfikacji, ale ostatecznie trzy stany nie stały się częścią Konstytucji.

Co mówi ERA

Tekst poprawki do równouprawnienia jest:

Sekcja 1. Równość praw wynikających z prawa nie może być odmawiana ani ograniczana przez Stany Zjednoczone ani żaden stan ze względu na płeć.

Artykuł 2. Kongres ma prawo egzekwować, w drodze odpowiedniego ustawodawstwa, postanowienia niniejszego artykułu.

§ 3. Niniejsza zmiana wejdzie w życie dwa lata po dacie ratyfikacji.

Historia ERA: XIX wiek

W ślad za Wojna domowa , 13. poprawka wyeliminowała zniewolenie, 14^tenPoprawka głosiła, że ​​żadne państwo nie może znieść przywilejów i immunitetów obywateli USA, a 15^tenPoprawka gwarantowała prawo do głosowania bez względu na rasę. Feministki XIX wieku walczyły o to, by te poprawki chroniły prawa wszystko obywateli, ale 14^tenPoprawka zawiera słowo „mężczyzna” i razem wyraźnie chronią tylko prawa mężczyzn.

Historia ERA: XX wiek

W 1919 Kongres uchwalił 19. poprawka , ratyfikowana w 1920 r., dająca kobietom prawo do głosowania. W przeciwieństwie do 14^tenPoprawka, która mówi Nie przywileje lub immunitety będą odmawiane obywatelom płci męskiej bez względu na rasę, 19^tenPoprawka chroni tylko przywilej głosowania dla kobiet.

W 1923 r. Alicja Paweł napisał ' Lukrecja Mott Poprawka”, która mówi: „Mężczyźni i kobiety mają równe prawa w całych Stanach Zjednoczonych i każdym miejscu podlegającym ich jurysdykcji”. Wprowadzany był corocznie w Kongresie przez wiele lat. W latach 40. przepisała poprawkę. Teraz nazywana „poprawką Alice Paul”, wymagała „równości praw wynikających z prawa” bez względu na płeć.

Lata 70. walka o przejście ERA

ERA ostatecznie przeszła przez Senat i Izbę Reprezentantów USA w 1972 roku. Kongres określił siedmioletni termin na ratyfikację przez trzy czwarte stanów, co oznacza, że ​​38 z 50 stanów musiało ratyfikować do 1979 roku. w pierwszym roku, ale tempo spadło albo do kilku stanów rocznie, albo do żadnego. W 1977 r. Indiana stała się 35^tenpaństwa do ratyfikacji ERA. Autorka poprawki Alice Paul zmarła w tym samym roku.

Kongres przedłużył termin do 1982 roku, bez skutku. W 1980 roku Partia Republikańska usunęła ze swojej platformy poparcie dla ERA. Pomimo rosnącego nieposłuszeństwa obywatelskiego, w tym demonstracji, marszów i strajków głodowych, adwokaci nie byli w stanie uzyskać ratyfikacji kolejnych trzech stanów.

Argumenty i sprzeciw

The Krajowa Organizacja Kobiet (TERAZ) prowadził walkę o przejście ERA. W miarę zbliżania się terminu NOW zachęcał do ekonomicznego bojkotu państw, które nie ratyfikowały. Kilkadziesiąt organizacji poparło ERA i bojkot, w tym Liga Kobiet Wyborców, YWCA USA, Unitarian Universalist Association, United Auto Workers (UAW), National Education Association (NEA) oraz Demokratyczny Komitet Narodowy (DNC).

Opozycja obejmowała rzeczników praw stanowych, niektóre grupy religijne oraz interesy biznesowe i ubezpieczeniowe. Wśród argumentów przeciwko ERA było to, że uniemożliwiłoby to mężom wspieranie swoich żon, naruszyłoby prywatność i doprowadziłoby do szalejącej aborcji, małżeństw homoseksualnych, kobiet w walce i toalet unisex.

Kiedy sądy amerykańskie stwierdzają, czy prawo jest dyskryminujące, musi przejść test ścisłej kontroli, jeśli dotyczy ono fundamentalnego prawa konstytucyjnego lub „podejrzanej klasyfikacji” osób. Sądy stosują niższy standard, pośrednią kontrolę, do kwestii dyskryminacji ze względu na płeć, chociaż ścisłą kontrolę stosuje się do skarg dotyczących dyskryminacji rasowej. Jeśli ERA stanie się częścią Konstytucji, każde prawo dyskryminujące ze względu na płeć będzie musiało przejść surowy test kontrolny. Oznaczałoby to, że prawo, które rozróżnia mężczyzn i kobiety, musi być „wąsko dopasowane”, aby osiągnąć „istotny interes rządu” za pomocą „najmniej restrykcyjnych środków”.

Lata 80. i później

Po upływie ostatecznych terminów ERA została przywrócona w 1982 r. i corocznie na kolejnych sesjach legislacyjnych, ale marnowała się w komisji, tak jak przez większość czasu między 1923 a 1972 r. Istnieje pewne pytanie, co się stanie, jeśli Kongres uchwali Znowu ERA. Nowa poprawka wymagałaby dwóch trzecich głosów Kongresu i ratyfikacji przez trzy czwarte legislatury stanowe . Istnieje jednak argument prawny, że pierwotne trzydzieści pięć ratyfikacji jest nadal ważne, co oznaczałoby, że potrzebne są tylko trzy państwa więcej. Ta „strategia trzech państw” opiera się na fakcie, że pierwotny termin nie był częścią tekstu poprawki, a jedynie instrukcjami Kongresu.