Pied-Piping: ruchy gramatyczne w języku angielskim

Słowniczek terminów gramatycznych i retorycznych

Przykłady (a) pied-rury oraz (b) łączenie przyimków w języku angielskim ( Umieszczanie przyimków w języku angielskim: podejście oparte na użyciu autorstwa Thomasa Hoffmanna. Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge, 2011). Richard Nordquist

W gramatyka transformacyjna , pied-rury jest syntaktyczny proces, w którym jeden element w a klauzula przeciąga inne słowa (takie jak przyimki ) razem z tym.

Pied-piping jest bardziej powszechny w formalnym języku angielskim pisanym niż w mowie. Kontrastować z splatanie przyimków .

Termin pied-rury został wprowadzony przez językoznawcę Johna R. Rossa w swojej rozprawie „Ograniczenia zmiennych w składni” (MIT, 1967).

Przykłady i obserwacje

• ' Pied-rury [to] konstrukcja, w której przyimek jest przesunięty na początek swojego zdania, tuż przed jego obiekt . Przykłady: Z kim rozmawiałeś?; Czym w to uderzyli?; Sklep, w którym kupiłem rękawiczki. Jak widać, ta konstrukcja jest dość formalna w języku angielskim; więcej potoczny ekwiwalentami są Z kim rozmawiałeś?; Czym w to uderzyli?; Sklep (w którym) kupiłem moje rękawiczki, z splatanie przyimków .
  (RL Trask, Słownik gramatyki angielskiej . Pingwin, 2000)
• „Na swoim podwórku miała stare drzewo katalpy” z którego tułów i kończyny dolne pomalowano na jasnoniebiesko.
  (Saulu ryczeć, Henderson Król Deszczu . Wiking, 1959)
• „Mówimy o społeczeństwie” w którym nie będzie żadnych innych ról niż te wybrane lub zdobyte”.
  ( V jak Vendetta , 2005)
• „Przywiązanie tożsamości jest tutaj zdefiniowane jako zakres” do którego ludzie uważają, że członkostwo w grupie jest ważną częścią tego, jak siebie postrzegają”.
  (Deborah J. Schildkraut, Amerykanizm w XXI wieku . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge, 2011)
• „Próby w obecnym kontekście etnograficznym definiuje się jako wszelkie muzyczne okazje” podczas którego Członkowie zespołu świadomie zwracają uwagę na manipulacje korpusami instrumentów w celu uzyskania poprawnych dźwięków”.
  (Simone Dennis, Police Beat: Emocjonalna siła muzyki w pracy policji . Cambria Press, 2007)
• „Uznaje się również, że w sprawozdaniu okresowym stwierdzono, że uczeń błędnie zidentyfikował członka personelu” o kim pojawiły się obawy”.
  (Martin Wall, „Raport śledczy krytykuje Stewartscare”. Czasy irlandzkie , 26 lutego 2014)
• „Prawnicy i bankierzy . . . są strażnikami władzy w społeczeństwie opartym na wielkich korporacjach, w większości którego akcje są własnością innych korporacji, takich jak fundusze emerytalne, firmy ubezpieczeniowe lub fundusze powiernicze, wszystkie z którego są nowoczesnymi wytworami prawnymi”.
  (Christie Davis, Żarty i cele . Indiana University Press, 2011)
Pied Piping vs. Stranding
' Pied orurowanie (tj. przyimek + relatywizator) w konstrukcjach względnych przyimków jest [a] cechą, która może wskazywać formalny przemówienie . Strand przyimka jest zwykle postrzegany jako mniej formalny tam, gdzie możliwa jest zmienność między tymi dwiema konstrukcjami (zob. Johannsson i Geisler 1998). . . .
„Dobrym przedstawicielem pisarza-mężczyzny, który używa konstrukcji z rur z karbów, jest lord Byron. We wszystkich 18 jego konstrukcjach przyimkowych występuje orurowanie. W 13 z nich istnieje wybór między rurami z nitką a skręcaniem.
Mam tam bardzo ładną kambryjską dziewczynę z których Zakochałem się głupio, [...] Jest cała historia okoliczności do którego być może słyszałeś jakąś aluzję [...]
(Listy, George Byron, 1800-1830, s. II, 155)
Stranding jest natomiast częściej używany przez piszące listy kobiety (37%) niż piszące listy mężczyzn (15%). W przykładzie (39), który pochodzi z listów Jane Austen, można zobaczyć różnice między pied piping a skręcaniem.
Został zatrzymany w sobotę z powrotem gorączkowej skargi, który był poddany do za ostatnie trzy lata; [...] Wczoraj rano wezwano lekarza, ale w tym czasie nie było już żadnych możliwości wyleczenia – a dr Gibbs i pan Bowen ledwie opuścili swój pokój, zanim zapadł w sen z którego nigdy się nie obudził. [p. 62] [...] Och! droga Fanny, twój błąd był jeden że tysiące kobiet upada w . [str.173]
(Letters, Jane Austen, 1800-1830, s. 62, 173) (Christine Johansson, „Wykorzystanie relatywizatorów w różnych rolach mówcy i płci: badania w XIX-wiecznych procesach, dramatach i listach”). Językoznawstwo korpusowe poza słowem: badania korpusowe od frazy do dyskursu , wyd. przez Eileen Fitzpatrick. Rodopi, 2007)
• Jedną z zaskakujących tajemnic gramatyki jest istnienie Rurociągi , fakt, że maszyna gramatyczna może poruszać się bardziej niż jest to początkowo potrzebne: 4. (a) zdjęcie kogo widział
  4. (b) kto widział zdjęcie . . . Zauważ, że w zasadzie to samo rozróżnienie, mniej kontrastowe intuicyjnie, występuje w przypadkach takich jak: 4. (c) z kim rozmawiałeś
  4. (d) z kim rozmawiałeś. (Tom Roeper, „Wiele gramatyk, atrakcja fabularna, pied-piping i pytanie: Czy Agr Inside TP?”) w (Nie)wrażliwe domeny w wielojęzyczności , pod redakcją Nataschy Müller. Johna Benjamina, 2003)