Miasto Nowy Jork proponuje ustawę o pomnikach publicznych w kontekście niewolnictwa

Miasto Nowy Jork proponuje projekt ustawy o pomnikach publicznych i sztuce związanych z niewolnictwem i innymi zbrodniami przeciwko ludzkości. Ogólnym celem Rady Miasta Nowego Jorku jest dać kontekst do historii tych „wydarzeń”. Proces ten wymaga pracy Komisji ds. Wzornictwa Publicznego (PDC). Komisja może podjąć decyzję o rozbiórce dzieła sztuki lub umieszczeniu napisu wyjaśniającego, dlaczego może to być kłopotliwe.

Ustawa miejska Nowego Jorku ma również zastosowanie do szkół

The rachunek wymagałoby od Komisji ds. Projektowania Publicznego (PDC) umieszczenia „dzieł sztuki na terenie miasta, które przedstawiają osobę będącą właścicielem niewolników lub bezpośrednio czerpiącą korzyści ekonomiczne z niewolnictwa, lub która brała udział w systemowych zbrodniach przeciwko ludności tubylczej lub innych zbrodniach przeciwko ludzkości”. Centrum Badań Legislacyjnych Rady Miasta Nowego Jorku wyjaśniło ten proces.

Proponowany zakres projektu ustawy obejmuje także nazwy szkół. Sandra Nurse z 37. okręgu Rady Miejskiej na Brooklynie znalazła się wśród 18 zwolenników tej ustawy. Brała udział w protesty Black Lives Matter w 2020 roku wraz z tysiącami innych aktywistów i uczestników marszu z Nowego Jorku. Zdaniem Nurse nowe prawo oznacza zmianę jej perspektywy i strategii walki z rasizmem.

Również przeszłość rasizmu w Nowym Jorku. „Chciałam tam wyjść i wziąć udział w obaleniu czegoś [w 2020 r.]” – powiedziała Nurse, podczas gdy teraz „jako ustawodawca muszę przyjrzeć się, co może zrobić prawo”. Organizacja Gothamistów , który rozmawiał z Nurse, wyjaśnił, że podejście jest zgodne z tym, co naukowcy i politycy nazywają „subtelną zmianą”. Przedstawiciele społeczności kolorowych wzywają do przejrzystości i edukacji, a nie do wściekłości i dewastacji na tych obszarach.

Dokładne badanie zabytków

Z organizacją rozmawiała także Cynthia Copeland, historyk publiczny, która wcześniej była współprzewodniczącą Komisji ds. odszkodowań diecezji episkopalnej Nowego Jorku. Powiedziała, że ​​według niej „temperatura spadła. Jesteśmy w punkcie, w którym nastąpił pewien dystans i myślę, że ludzie w pewnym sensie złapali oddech”. Jeśli to się powiedzie, ustawodawstwo stanowi praktyczną przeszkodę dla tej gminy, w której znajduje się 2500 dzieł sztuki.

Aby ustalić, czy dany utwór można uznać za obraźliwy, należy dokładnie zbadać każdy z nich. Trzeba też dokładnie zbadać ich historię. Za nadzorowanie gigantycznego projektu odpowiadałby miejski PDC. Ma jurysdykcję nad „Ogólnie rzecz biorąc, własność miasta” . Obejmuje „konserwację, naprawę, usunięcie, przeniesienie lub modyfikację dzieła sztuki ” oraz „Nadzór doradczy nad dziełami sztuki”, jak podaje strona internetowa miasta.

Usuwanie posągów i pomników to złożony temat, często pełen sentymentów i obciążony tożsamością kulturową. Według Copelanda zachowanie spornych punktów orientacyjnych byłoby korzystne dla miasta i znacznie oświeci jego mieszkańców, zwłaszcza w kontekście, jaki może dodać proponowana ustawa.