Jakie były najstraszniejsze czyny Imperium Brytyjskiego?

Imperium Brytyjskie było największe, jakie świat kiedykolwiek widział; w zenicie kontrolował mniej więcej jedną czwartą światowej populacji i obszaru lądowego . To kolosalne osiągnięcie zostało zbudowane na systematycznej przemocy, od masakr w koloniach i obozach koncentracyjnych, po sztuczny głód i systematyczne tortury. W przypadku Indii i Palestyny ​​brytyjskie panowanie imperialne zakończyło się trwającymi i krwawymi spuścizną podziału. Czytaj dalej, aby odkryć ohydne czyny popełnione w imieniu Imperium Brytyjskiego.

Masakra w Amritsarze

Jeden z najgłośniejszych odcinków historii Imperium Brytyjskiego w Indiach był niesławny Jallianwala Bagh lub Masakra w Amritsarze . 13 kwietnia 1919 roku ogromne zgromadzenie liczące ponad 10 000 osób zebrało się w murach Jallianwala Bagh, historycznego ogrodu w pobliżu Złota świątynia kompleks w mieście Amritsar. Niektórzy przybyli, aby zaprotestować przeciwko przepisom kolonialnym zakazującym zgromadzeń publicznych, inni natomiast wzięli udział w festiwalu Baisakhi i zapoczątkowali nadejście wiosny.

Bez ostrzeżenia brytyjscy żołnierze pod dowództwem Generał Dyer otworzyli ogień do nieuzbrojonego tłumu, aż skończyła się im amunicja. Uwięzionych pomiędzy ścianami kompleksu, a żołnierze Dyera blokowali jedyne wyjście, kilkuset zginęło, a wieleset zostało rannych. Masakra w Amritsarze jest jedną z najbardziej znanych krwawe epizody przemocy wobec pokojowych demonstrantów w historii Imperium Brytyjskiego.

Burskie obozy koncentracyjne

Pod presją szybkiego zakończenia druga wojna anglo-burska (1900-1902) Armia Brytyjska pod dowództwem Generał Kitchener , rozpoczęło brutalną kampanię mającą na celu systematyczne usuwanie bojowników partyzanckich burskich z Republiki Południowej Afryki i Wolnego Państwa Orange. Żołnierze Kitchenera utworzyli sieć obozów koncentracyjnych, spalili gospodarstwa i dokonali uboju bydła. Następnie wysłali fale nieregularnych żołnierzy i mobilnych kolumn, aby polować na partyzantów.

Efekty były niszczycielski . Około jedna szósta populacji burskiej – głównie kobiety i dzieci – została schwytana i internowana w obozach koncentracyjnych. Cierpieli z powodu niehigienicznych warunków, skąpych racji żywnościowych i poważnego przeludnienia. Obozy stały się wylęgarnią chorób. Ostatecznie w brytyjskich obozach koncentracyjnych zginęło prawie 28 000 Burów; około 22 000 z nich to dzieci. Brytyjczykom nie udało się prowadzić rejestrów dotyczących szacunkowej liczby 20 000 czarnych Afrykanów, którzy zginęli w obozach.

Tłumienie Mau Mau w Kenii

Kolonializm brytyjskich osadników w Kenii skupiał się na żyznych wyżynach centralnych oraz uprawie kawy i herbaty. W rezultacie duża liczba Kikuju (dominującej grupy etnicznej w Kenii) została pozbawiona ziemi i zepchnięta do miast. Na początku lat pięćdziesiątych Kenijska Armia Ziemi i Wolności, znana jako Chciałby rozpoczął powstanie przeciwko kolonizatorom. Szybko zetknęli się z taktyką masowych zatrzymań i tortur.

Po uzyskaniu przez Kenia niepodległości Brytyjczycy oficjalnie przyznali się do przetrzymywania 80 tys. Kikuju w „sytuacji nadzwyczajnej”. W rzeczywistości , dokumenty kolonialne szczegółowo opisujące zakres przetrzymywania, morderstw i tortur w Kenii zostały ukryte lub zniszczone.

W obozach dla zatrzymanych otoczonych drutem kolczastym władze brytyjskie przetrzymywały prawie całą populację Kikuju, liczącą 1,5 miliona, przez ponad osiem lat (1951-1960). Mający uznane że Kenijczycy „należeli do typu, który rozumie przemoc i reaguje na nią”, setki tysięcy Kikuju zostało brutalnie i torturowanych.

Głód w Bengalu

Głód w Bengalu w 1943 r. był jedną z najbardziej niszczycielskich tragedii XX wieku, w wyniku której zginęło około trzech milionów ludzi, którym można było zapobiec. W tamtym czasie Wielka Brytania za skutki głodu obwiniała niekorzystne warunki pogodowe i niedobory żywności, przedstawiając tragedię jako nieuniknioną klęskę żywiołową. Jednak w rzeczywistości to, co przypominało masowy głód, nie było dziełem natury; to było zaprojektowane .

Gdy w 1942 r. Bengal zmagał się z głodem, Winston Churchill zdecydował się wyeksportować tysiące ton zboża, aby wesprzeć równoległy głód w Grecji i wesprzeć brytyjskie wysiłki wojenne. Co więcej, Indie były Zakazany od wykorzystania własnych rezerw funta szterlinga do zdobycia żywności dla głodującej populacji.

Churchilla , który osobiście nienawidził Indian, w swojej obronie twierdził, że głód był ich własną winą „rozmnażać się jak króliki ”. Zatem podstawowymi przyczynami głodu w Bengalu nie była susza, ale decyzje polityczne rządu brytyjskiego.

Polityka podziału

Dziel i rządź to najstarsza i najłatwiejsza sztuczka w tej książce. Była to także podstawowa strategia Imperium Brytyjskiego. Od Indii po Palestynę wielowiekowe stosowanie podziałów i rządów spowodowało krwawe dziedzictwo podziałów. The podziału Indii Brytyjskich (1947) była decyzją imperialnej Wielkiej Brytanii. Poza tym, że jest katastrofa ludzka o naprawdę kolosalnym zasięgu, decyzja o podziale Indii Brytyjskich wzdłuż linii hinduskiej (Indie) i muzułmańskiej (Pakistan) miała druzgocące skutki konsekwencje zarówno dla stosunków indyjsko-pakistańskich, jak i trudnej sytuacji 200-milionowej mniejszości muzułmańskiej w Indiach.

Podobnie w 1937 r Komisja Peela zalecił podział, stwierdzając, że Palestyna składa się z dwóch odrębnych społeczeństw (osadników żydowskich i Arabów palestyńskich) z nie dającymi się pogodzić żądaniami politycznymi. Kiedy Brytyjczycy opuścili Palestynę w 1948 r., Organizacja Narodów Zjednoczonych ratyfikowała plan i zapoczątkowała brutalny konflikt trwający dziesięciolecia, który trwa do dziś.