Jak Normanowie zmienili Anglię?

W 1066 r. dynamiczna grupa najeźdźców przekroczyła kanał La Manche i pokonała Anglików pod Bitwa pod Hastings gdzie Norman, Wilhelm Zdobywca , pokonał i zabił anglosaskiego króla Harolda. Tymi ludźmi byli Normanowie, a ich kulturowe korzenie określały ich zarówno jako Wikingów, jak i Francuzów.

Podbój Normanów był czymś więcej niż tylko przedsięwzięciem militarnym. Po Normanowie podbili Anglię, odcisnęli swoje piętno na swoim nowym królestwie i drastycznie zmienili angielskie społeczeństwo na zawsze, nasycając swój język oraz pasję do sztuki i kultury w samą tkankę historii Anglii. Oto opowieść o tym, jak podbój Normanów zmienił Anglię.

Podbój Normanów po Hastings

Zwycięstwo pod Hastings nie oznaczało natychmiastowego przekazania władzy. Podbój Normanów nadal wymagał konsolidacji, a rebeliantów należało spacyfikować. Lordowie anglosascy walczyli do 1071 roku. W tym czasie Wilhelm Zdobywca miał pełne ręce roboty. Musiał odeprzeć dwie próby inwazji z Irlandii przez synów Harolda i stłumić trzy bunty w Yorku. Tymczasem jego granice z Walią i Szkocją były stale zagrożone.

Podczas gdy wielu Anglosasów uciekło do Norwegii, życie większości Anglosasów tak naprawdę niewiele się zmieniło. Nie było tysięcy normandzkich chłopów przekraczających kanał w celu przesiedlenia, więc Anglosasi, którzy pracowali na roli (a było ich większość), nie musieli się przeprowadzać. Nie było też żadnego szczególnego poczucia tożsamości narodowej, które należałoby chronić. Jeśli chodzi o przeciętnego Anglosasa, podbój Normanów wokół nich był niczym więcej niż zastąpieniem jednej elity rządzącej przez inną.

W średniowieczu panował ogólny trend, że ludzie czuli lojalność wobec swojej lokalnej społeczności. Ludzie z innych miast byli postrzegani jako cudzoziemcy tak samo jak ludzie z innych królestw. Dla przeciętnego Anglosasa Normanowie byli po prostu obcokrajowcami, którzy mówili po francusku. Nie byli szczególnie znienawidzeni za to, że byli Normanami, bardziej niż jakikolwiek inny obcokrajowiec.

To, co wywołało pewien poziom niezadowolenia, to kilka nowych przepisów. Karą za zabójstwo Normana byłoby doszczętne spalenie najbliższej wioski. To wywołałoby pewną niechęć między Anglosasami a ich normańskimi panami.

Z jednej strony niechęć wyrosła raczej z rządów Normanów niż z początkowego poczucia lojalności wobec własnej narodowości. Z drugiej strony niechęć można postrzegać jako po prostu ogólną nieufność między klasami wyższymi i niższymi. Sytuacji nie poprawiło również nowe prawo Williama o cofnięciu praw łowieckich w lasach. A tym, co z pewnością pogorszyło sytuację, była brutalna kampania na północy.

W 1069 i 1070 ostatni anglosaski pretendent do tronu, Edgara Ethelinga , zajął stanowisko w północnej Anglii, gromadząc wokół siebie anglosaskich i duńskich lordów. Reakcja Normanów była brutalna. Po zapłaceniu Duńczykom za wyjazd Normanowie pokonali anglosaskich lordów, prowadząc masakry i paląc plony w kampanii znanej jako „Harrying of the North”. Niektórzy dzisiejsi historycy sugerują, że to, co się stało, było ludobójstwem. Normanowie nie próbowali eksterminować kultury anglosaskiej, ale raczej powstrzymać sprzeciw. Panowie normańscy zachęcali do ponownego zaludnienia dotkniętych obszarów i pozwolili na rozkwit kultury anglo-skandynawskiej, co jest dziś widoczne w nazwach miejsc i regionalnych akcentach.

Jednak Normanowie byli darem niebios dla zniewolonych ludzi w anglosaskiej Anglii. Przed podbojem Normanów 10% – 20% ludności było zniewolonych. Normanowie znieśli tę praktykę.

Dla anglosaskiej szlachty czas dominacji dobiegł końca. Przed podbojem Normanów było około 4000 anglosaskich właścicieli ziemskich. Dwadzieścia lat po podboju Normanów praktycznie wszystko przeszło w ręce Normanów. Tylko dwóm anglosaskim właścicielom ziemskim pozostało wystarczająco dużo władzy, aby mieć jakikolwiek wpływ. Wielu ich pobratymców – wojowników, szlachciców i rycerzy – uciekło do Skandynawii i trafiło na Bliski Wschód, służąc w Gwardia Waregów .

Normański system biurokratyczny

Pierwszą rzeczą, jaką zrobili Normanowie po podbiciu Anglii, było ponowne dostosowanie sposobu rządzenia krajem. Nowy, usprawniony system musiał zastąpić stosunkowo zdecentralizowany i niekontrolowany system, który istniał wcześniej.

Niemniej jednak niektóre aspekty rządów anglosaskich zostały zachowane. Zachowano system szeryfów, aby zachować kontrolę nad hrabstwami, na które została podzielona Anglia. Szeryfowie, których zastąpili Normanowie, odpowiadali przed królem i jako tacy zapewniali dobrą ochronę przed szlachtą, która chciałaby nadużyć swojej władzy.

Kościół również przeszedł ogromną zmianę, zastępując biskupów i arcybiskupów Normanami. Siedziby diecezji zostały również przeniesione w bardziej miejskie lokacje, co dało nowemu królowi większą kontrolę administracyjną i wojskową nad Kościołem. Biskupi skorzystali na tym posunięciu, ponieważ znaleźli się znacznie bliżej ludności miejskiej.

Ogromnym czynnikiem, który ułatwił rządzenie po podboju Normanów, było zarządzenie spisu ludności, znanego jako Domesday Book.

Książka Domesday

Podbój Normanów oznaczał, że król Wilhelm Zdobywca musiał teraz rządzić społeczeństwem znacznie odmiennym od tego Księstwo Normandii . W latach 1086-1087 król Wilhelm nakazał przeprowadzenie spisu ludności w całym królestwie. Wyniki zostały zebrane w tak zwanej „Księdze Domesday”, która stanowi najbardziej wszechstronny przegląd średniowiecznych królestw w całej historii. Dziś książka Domesday jest nieocenionym źródłem informacji dla historyków, ponieważ wyraźnie wskazuje zmianę własności ziemi w Anglii i dostarcza statystyk demograficznych, takich jak fakt, że 90% populacji to mieszkańcy wsi, a 75% to chłopi pańszczyźniani.

Badanie pokazuje również, w jaki sposób feudalizm rozwijał się dalej w wyniku polityki króla Wilhelma. W systemie feudalnym dalej rozwijał się system folwarczny, który ma swoje korzenie w czasach anglosaskich. System ten dzielił królestwo na najmniejszą możliwą jednostkę ziemską – „dwór” – która wystarczała na utrzymanie jednej rodziny. Każdy pan mógł mieć pod swoimi rządami setki jednostek dworskich.

Zamki i architektura

Normanowie byli zapalonymi budowniczymi, aw dziesięcioleciach po wstąpieniu na tron ​​króla Wilhelma wielu setki zamków zostały zbudowane w całej Anglii. Wiele z nich było po prostu motte i bailey zamki zaprojektowane w celu konsolidacji władzy podczas podboju Normanów, ale budowle te zostały później ulepszone kamieniem i zapewniły estetykę, która jest natychmiast rozpoznawalna jako architektura normańska. Inne były kamiennymi zamkami od samego początku ich budowy.

Normanowie postrzegali te budynki nie tylko jako budowle obronne, jak Anglosasi, ale jako bazy operacyjne, za pomocą których można kontrolować całe regiony. Często mieściła się w nich kawaleria, którą można było szybko rozmieścić w razie potrzeby.

Jednak zamki Motte and Bailey wkrótce wypadły z łask. Ich drewniana konstrukcja była podatna na gnicie i ogień. Ale przez kilka pierwszych dziesięcioleci panowania Normanów wykonywali swoją pracę. Zostały one zastąpione wielkimi kamiennymi zamkami i fortecami, gdy przywódcy normańscy zapoczątkowali nową erę gorliwego budowania zamków, która trwała przez wieki.

Oprócz budowy zamków nastąpił również ogromny wzrost budowy kościołów, ponieważ Normanowie starali się zawrzeć pokój z Bogiem i przybliżyć religię masom.

Język i kultura po podboju normańskim

Jedną z największych zmian, jakie zaszły w Anglii po podboju Normanów, była zmiana języka. Język anglosaski, często określany jako staroangielski, był język germański , podczas gdy Normanowie mówili dialektem języka francuskiego, czyli a Język romansu . Chociaż Normanowie pochodzili z Danii i Norwegii, po osiedleniu się w Normandii przyjęli i zintegrowali kulturę francuską.

Podczas gdy nowa szlachta mówiła po francusku, ich poddani mówili po angielsku. Znajduje to odzwierciedlenie w dzisiejszej kulturze angielskiej, ponieważ francuski jest uważany za język kultury. Francuskie zwroty są rozproszone po całej angielskiej mowie, aby mówca wydawał się bardziej wykształcony.

Największym znaczeniem językowym było jednak dodanie tysięcy francuskich słów do angielskiego leksykonu. Chociaż trudno to określić, szacuje się, że od 40% do 50% używanych obecnie angielskich słów ma swoje korzenie w języku francuskim. Użycie francuskich słów rośnie w środowisku akademickim, pokazując wagę, jaką kultura angielska przykładała do tego, jak postrzegali francuski w przeciwieństwie do staroangielskiego.

Przykładem podziału kulturowego pokazanego przez język jest podział zwierząt i produktów mięsnych. Dziś zwierzęta hodowlane są określane przez ich anglosaskie korzenie (krowa, owca, świnia), ale kiedy te zwierzęta trafiają na talerz gotowy do spożycia, tak jak doświadczyłaby ich elita normańska, słowa pochodzenia francuskiego są używane – wołowina, baranina i wieprzowina, od Francuzów boeuf , moton , I świnia , które po francusku oznaczają zwierzęta, a także mięso, które z nich pochodzi.

Nie ma wątpliwości, że podbój Normanów wywarł ogromny wpływ na Anglię i społeczeństwo angielskie. Nie tylko wprowadzono nową kulturę, ale nowa kultura, która została wprowadzona, była tą, która rządziła. Niemniej jednak, tak jak Normanowie zmienili Anglię, tak Anglia zmieniła Normanów.

Podział kulturowy szybko się zatarł, gdy Normanowie żenili się i mieli dzieci z Anglosasami. Angielski powoli wypierał francuski jako język szlachty i administracji. Do 1362 roku w parlamencie mówiono po angielsku.

Normanowie byli dynamiczną grupą ludzi. Dla niektórych byli brutalnymi bandytami, ale ich dziedzictwo to coś więcej niż zwykły podbój. Odbudowali Anglię i przekształcili ją w potężny naród, który pewnego dnia będzie kontrolował największe imperium w historii.