Jak Brown kontra Rada Edukacji zmieniła edukację publiczną na lepsze?

Kup powiększ/Archiwizuj zdjęcia/Getty Images

Jedną z najbardziej historycznych spraw sądowych, zwłaszcza w zakresie edukacji, była: Brown przeciwko Kuratorium Oświaty Topeka 347 U.S. 483 (1954). Sprawa ta dotyczyła segregacji w systemach szkolnych lub separacji białych i czarnych uczniów w szkołach publicznych. Aż do tego przypadku wiele stanów posiadało prawa ustanawiające oddzielne szkoły dla białych uczniów i inne dla czarnych uczniów. Ta przełomowa sprawa sprawiła, że ​​przepisy te stały się niezgodne z konstytucją.

Decyzja została wydana 17 maja 1954 roku Plessy przeciwko. Ferguson decyzja z 1896 r., która pozwoliła stanom zalegalizować segregację w szkołach. Głównym sędzią w tej sprawie był Justice Hrabia Warren . Decyzja jego sądu była jednogłośną decyzją 9-0, która mówi, że oddzielne placówki edukacyjne są z natury nierówne”. Orzeczenie zasadniczo utorowało drogę ruchowi praw obywatelskich i zasadniczo integracji w Stanach Zjednoczonych.

Szybkie fakty: Brown v. Board of Education

Argumentowana sprawa:9-11 grudnia 1952; 7-9 grudnia 1953 rWydana decyzja:17 maja 1954Składający petycję:Oliver Brown, pani Richard Lawton, pani Sadie Emmanuel i inniPozwany:Rada Edukacji Topeka, Shawnee County, Kansas, et alKluczowe pytania:Czy segregacja edukacji publicznej oparta wyłącznie na rasie narusza klauzulę równej ochrony zawartej w czternastej poprawce?Jednogłośna decyzja:Sędziowie Warren, Black, Reed, Frankfurter, Douglas, Jackson, Burton, Clark i MintonRządzący:„Oddzielne, ale równe” placówki edukacyjne, podzielone na podstawie rasy, są z natury nierówne i naruszają klauzulę równej ochrony zawartej w czternastej poprawce.

Historia

Pozew zbiorowy został wniesiony przeciwko Kuratorium Oświaty miasta Topeka w stanie Kansas w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Dystryktu Kansas w 1951 roku. Powodowie składali się z 13 rodzice 20 dzieci uczęszczających do Okręgu Szkolnego Topeka. Złożyli pozew, mając nadzieję, że okręg szkolny zmieni swoją politykę segregacja rasowa .

Każdy z powodów został zwerbowany przez Topeka NAACP , kierowanej przez McKinleya Burnetta, Charlesa Scotta i Lucindę Scott. Oliver L. Brown był powoda wymienionym w tej sprawie. Był afroamerykańskim spawaczem, ojcem i asystentem pastora w miejscowym kościele. Jego zespół zdecydował się użyć jego nazwiska jako części prawnej taktyki, aby imię mężczyzny było na przodzie garnituru. Był także wyborem strategicznym, ponieważ w przeciwieństwie do niektórych innych rodziców nie był samotnym rodzicem i, jak szło, bardziej apelował do ławy przysięgłych.

Jesienią 1951 roku 21 rodziców próbowało zapisać swoje dzieci do szkoły najbliższej ich domowi, ale każdemu odmówiono przyjęcia i powiedziano, że muszą zapisać się do szkoły segregowanej. To skłoniło do wniesienia pozwu zbiorowego. Na szczeblu okręgowym sąd orzekł na korzyść Kuratorium Oświaty Topeka, stwierdzając, że obie szkoły są równe pod względem transportu, budynków, programu nauczania i wysoko wykwalifikowanych nauczycieli. Sprawa trafiła następnie do Sądu Najwyższego i została połączona z czterema innymi podobnymi procesami z całego kraju.

Znaczenie

Brązowy przeciwko Zarządowi uprawnionych do uzyskania wysokiej jakości edukacji bez względu na ich status rasowy. Umożliwiło to również nauczycielom afroamerykańskim nauczanie w dowolnej wybranej przez siebie szkole publicznej, przywilej, który nie został przyznany przed orzeczeniem Sądu Najwyższego w 1954 roku. Orzeczenie to położyło podwaliny pod prawa obywatelskie ruchu i dał nadzieję Afroamerykanom, że oddzielne, ale równe na wszystkich frontach zostaną zmienione. Niestety desegregacja nie była jednak taka łatwa i jest projektem, który do dziś nie został ukończony.