Imperium Mongołów kontra Chiny: Droga wojny

Polowanie Kubilaj-chan przez Liu Guandao1 , c. 13 wiek; z Regaty Smoczych Łodzi autor: Wang Zhenpeng1 , 1280-1329, przez Narodowe Muzeum Pałacowe, Taipei
Kubilaj-chan zakończył trwający dziesięciolecia podbój Chin przez Mongołów w 1279 roku, stając się pierwszym władcą dynastii Yuan. Pomimo zaciekłego, przedłużającego się konfliktu, który nie pasował do mongolskiego sposobu prowadzenia wojny, Kubilaj-chan wciąż zdołał wchłonąć dynastię Song do swojego imperium, po raz pierwszy w historii, gdy całe Chiny zostały podbite i rządzone przez obcokrajowca. Być może najbardziej ironicznie, porażce Chin przez Imperium Mongolskie towarzyszyła akceptacja idei przedstawionych przez najsłynniejszego chińskiego stratega wojskowego, Sun Tzu .
Problem Chin w imperium mongolskim

Mapa imperium mongolskiego , przez Encyklopedia Britannica
The Imperium Mongolskie została założona w 1206 roku przez niesławnego Czyngis-chan na stepie Azji Środkowej. U szczytu swojej potęgi stanowiło największe w historii ciągłe imperium lądowe, obejmujące ponad 9 milionów mil kwadratowych. Podbój Chin był najtrudniejszą kampanią imperium mongolskiego, obejmującą dziesięciolecia i kilka chanów. Południowe Chiny okazały się nieodpowiednie dla tradycyjnej wojny kawalerii Mongołów z powodu przewagi gór i pól ryżowych. Aby sytuacja była trudniejsza, Chińczycy byli biegli w obronie oblężniczej i mieli przewagę w postaci prochu strzelniczego.
Postawić prawie całkowicie w defensywie, Chiny skupił się na przetrwaniu długotrwałej wojny w górskich twierdzach wspieranych przez obszary rolnicze i przyległe rzeki. To również zmaksymalizowało wpływ chińskiej piechoty, która byłaby w bardzo niekorzystnej sytuacji w walce z kawalerią mongolską w otwartej bitwie. Dodatkowo, przypadkowo, twierdze te znajdowały się wystarczająco blisko geograficznie, aby uniknąć niebezpieczeństwa izolacji i unicestwienia jedna po drugiej. Chiny dalej podzieliły swoją piechotę na małe jednostki przystosowane do wojny partyzanckiej i rozmieściły swoją flotę na rzekach, by bronić swoich fortec.
W Chinach siły Kubilaj-chana stanęły przed wyzwaniami, które bezpośrednio przeciwstawiały się ich preferowanemu stylowi prowadzenia wojny. Teren był niewybaczający dla kawalerii i zmuszał armię do okrężnych tras. Chińskie twierdze były silnie bronione i wspierane przez marynarkę wojenną. Mongołowie nie tylko nie mieli siły morskiej, która mogłaby dorównać, ale chińska flota mogła jeszcze bardziej ograniczyć ruch Mongołów, a nawet czasami oskrzydlić ich kawalerię. Rzućmy okiem na mongolski sposób prowadzenia wojny i jak się z nim zgadzał Sun Tzu nauki jako warunek wstępny tego, jak Mongołowie pokonali problem Chin.
Nomad: Konni łucznicy

Polowanie Kubilaj-chan przez Liu Guandao , c. XIII wiek, przez Narodowe Muzeum Pałacowe, Taipei
Czy podoba Ci się ten artykuł?
Zapisz się do naszego bezpłatnego cotygodniowego biuletynuDołączyć!Ładowanie...Dołączyć!Ładowanie...Sprawdź swoją skrzynkę odbiorczą, aby aktywować subskrypcję
Dziękuję Ci!Ze względu na koczowniczy tryb życia wojownicy mongolscy byli tradycyjnie elitarnymi jeźdźcami i śmiercionośnymi łucznikami, uczącymi się jeździć konno i strzelać z łuku jako małe dzieci. Jako część armii brali udział w szkoleniu łuczniczym i różnych ćwiczeniach jednostek, aby umocnić swoją manewrowość i dyscyplinę jako grupa. Woleli broń pociskową od walki wręcz. Przeciętny łucznik mongolski mógł z łatwością prześcignąć przeciwnika swoim kompozytowym łukiem dalekiego zasięgu, który miał celny zasięg 300 metrów. Aby zademonstrować przewagę, jaką oferował ten łuk, kusza używana przez armie zachodnioeuropejskie w tym czasie miała celny zasięg zaledwie 75 metrów, podczas gdy słynny angielski długi łuk kilka wieków później osiągał 220 metrów. Aby uzupełnić swoje łuki, wojownicy mongolscy nosili również włócznie, włócznie lub miecze do walki w zwarciu i często nosili lekkie zbroja płytkowa .

Lamelarna zbroja naramienna , XIV-XVI wiek, via The Metropolitan Museum of Art, Nowy Jork
Kawaleria często podejmowała manewry podobne do masowych polowań. Jeźdźcy rozproszyliby się i utworzyli pierścień o średnicy kilku mil, a następnie powoli kurczyli się, aż wszystkie cele zostaną uwięzione w środku bez możliwości ucieczki. Dyscyplina, koordynacja i komunikacja wymagane do tego manewru łowieckiego z łatwością przekładają się na pole bitwy, tworząc wysoce zdyscyplinowaną i destrukcyjnie mobilną siłę. Chociaż kawaleria była bardzo tradycyjna dla mongolskiego stylu walki, dobrze się łączyła z naciskiem, jaki Sun Tzu kładł na szybki i zdecydowany ruch. Ten manewr łowiecki stanowi przykład i wskazuje, do jakiego stopnia Mongołowie rozumieli kluczowe znaczenie mobilności.
Pomimo luźniejszej sztywności swojej koczowniczej armii, Imperium Mongolskie wprowadziło kluczowy element dyscypliny, aby zapewnić wojownikom absolutne posłuszeństwo swoim dowódcom i pracę jako jednostka, a nie jako jednostki. Jak można sobie wyobrazić, kawaleria mongolska najlepiej działała na otwartym terenie przypominającym ich ojczyznę i była bardzo trudna do pokonania w takich warunkach. Jednak górzysty teren Chin okazał się pierwszą poważną przeszkodą w podboju przez Mongołów Dynastia Song .
Szpiegostwo i iluzoryczne taktyki

Kubilaj-chan , XIII-XIV wiek, przez Narodowe Muzeum Pałacowe, Taipei
Inną taktyką często stosowaną przez Mongołów do druzgocącego efektu było szpiegostwo. Widać tu wiele podobieństw między praktyką mongolską a naukami Sun Tzu, zwłaszcza o oszukiwaniu i poznawaniu wroga. Na przykład każda kampania mongolska zaczynała się od zbierania informacji o wrogu od kupców, szpiegów, zwiadowców lub raportów ekspedycyjnych. Rozumiejąc znaczenie aktualnych informacji, posłańcy cesarscy mogli zarekwirować konie, aby w ciągu zaledwie kilku dni przekazać chanowi wiadomości z dowolnego miejsca w imperium. Uzbrojone w tę inteligencję Imperium Mongolskie zaplanowało szczegółową strategię kampanii jeszcze przed odejściem.
Jeśli chodzi o oszustwo, taktyka Mongołów obejmowała szeroki zakres ataków z zaskoczenia i zasadzek. Dzięki mobilności zapewnianej przez ich konie, łucznicy konni mongolscy byli mistrzami w manewrach typu „uderz i uciekaj”, flankowania i manewrów osłaniających. Często udawali odwrót, aby nakłonić wroga do pościgu za nimi, zanim odwrócili się i ich zniszczyli. Często okrążali i łamali siły wroga burzą strzał, zanim ruszyli, by dokonać ostatecznego zabójstwa. Ze względu na nacisk na podstęp, mobilność i broń pociskową imperium mongolskie nie potrzebowało przewagi liczebnej, aby okaleczyć wroga na polu bitwy. Jak wyjaśnił Sun Tzu, oszustwo jest doskonałym sposobem na zakłócenie asymetrycznej równowagi sił, a jednocześnie zminimalizowanie strat.
Czasami Mongołowie całkowicie unikali walki w poszukiwaniu bardziej idealnego pola bitwy. Czyniąc to, podzielili swoje siły na różne cele, dopóki okazja nie pozwoliła na szybkie przegrupowanie i atak z zaskoczenia. Te Taktyka Fabiana są szczególnie przydatne w niszczeniu defensywnego wroga przed rozpoczęciem bitwy. I po raz kolejny zdecydowanie przypomina mandat Sun Tzu, aby angażować się w bitwę tylko wtedy, gdy ma się wyraźną przewagę.
Dobrze świadome wojny psychologicznej, Imperium Mongolskie słynie z regularnego masakrowania podbitych miast, aby zniechęcić do dalszego oporu. Szeroko wykorzystywał także propagandę, aby wyolbrzymiać liczebność swoich sił. Kiedy Mongołowie najechali Syczuan w 1258 roku, chan rozpuścił pogłoski, że jego 40-tysięczne siły liczyły w rzeczywistości 100 tysięcy. Regularnie używali podstępów, aby zmylić wroga i szybko wykorzystywali wszelkie wewnętrzne niezgody między szeregami wroga.
Armia mongolska

Model mongolskiego wojownika , z wystawy w Denver Museum of Science and Nature, via ThoughtCo
Dzięki kawalerii i starannemu planowaniu imperium mongolskie stworzyło ogromne imperium. Ale wraz z rozwojem i ewolucją imperium mongolskiego rósł jego militarny charakter. Czyngis-chan po raz pierwszy rozpoczął proces transformacji wojskowej, konsolidując luźną konfederację mongolską w armię. Zorganizował swoje siły według dziesiętnych rzędów dziesięciu, 100, 1000 i 10 000 i uczynił jednostkę wojskową żołnierza swoim nowym plemieniem społecznym. Armia została rozmieszczona w trzech elastycznych korpusach: prawej flance, środkowej i lewej flance. Po podbiciu terytorium Imperium Mongolskie opuściło klacz siły militarne w celu zabezpieczenia obszaru i rozszerzenia wpływów mongolskich.
Różnorodne siły Kubilaj-chana wymagały znacznie większej organizacji niż lekkie oddziały kawalerii Czyngis-chana pół wieku wcześniej. Ludzie z podbitych ludów zostali wchłonięci jako piechota do wspierania kawalerii mongolskiej i jako inżynierowie, aby wzmocnić zdolność Imperium do prowadzenia oblężeń i budowy dróg, aby ułatwić jego logistykę. Imperium Mongolskie zintegrowało różne zestawy umiejętności różnych ludów, pozwalając każdemu walczyć w tradycyjny sposób. Dzięki tej praktyce armia rozszerzyła się o ciężką kawalerię, oddziały szturmowe, regularną piechotę, korpus inżynierów i inne formy sił niekoczowniczych. Na szczęście dla jego problemu z Chinami, praktyka ta dała również Kubilaj-chanowi klucze do sukcesu w kampanii najbardziej nieodpowiedniej dla tradycyjnego sposobu prowadzenia koczowniczej wojny przez Mongołów.
Kubilaj-chan i zwycięska strategia przywództwa

Mapa mongolskiej inwazji na Chiny, Wikimedia Commons
Chociaż Imperium Mongolskie słynie z koczowniczej kawalerii, nie należy lekceważyć jego strategicznego potencjału. Jego armia była wysoce rozwinięta, zdyscyplinowana i władała tradycyjnymi strukturami wraz z przyjętymi sposobami wojny, z przytłaczającym efektem. Daleko od bycia zdezorganizowanym tłumem maruderów, Imperium Mongolskie inteligentnie planowało i organizowało każdą kampanię oraz utrzymywało ścisłą równowagę pomiędzy posłusznymi, ale autonomicznymi generałami.
Mongolska strategia zazwyczaj przebiegała następująco: po zebraniu informacji wywiadowczych i zorganizowaniu swoich wojsk, Imperium Mongolskie wypowiedziało wojnę, często dając wrogowi ultimatum i opcje poddania się. Ustaliła swoją strategię kampanii na radzie wojennej, a następnie oczekiwała, że jej dowódcy będą przestrzegać uzgodnionego harmonogramu. Dopóki koordynowali zgodnie z harmonogramem, dowódcy mogli mieć wysoki stopień niezależności. Ze względu na ich kawalerię, strategia mongolska wyraźnie miała centralny element utrzymania i wykorzystania mobilności. W związku z tym często przyjmowali trójstronną inwazję. Dało to dobre możliwości niszczenia armii wroga i mniejszych fortec, oszczędzając na koniec większe twierdze. Gdy armia polowa została zniszczona, Mongołowie mogli w wolnym czasie oblegać miasta. Przez cały czas Mongołowie celowali w przywódców wroga. Zabijanie przywódców nie tylko pozostawiło wojska w nieładzie, ale także wyeliminowało możliwość łatwego przegrupowania się wroga.
Ale skoro kawaleria była nieskuteczna na terenie południowych Chin, jak Imperium Mongolskie pokonało dynastię Song? Kubilaj-chan po prostu, ale genialnie ominął braki swojej armii, opierając się na tych, którzy są bardziej zaznajomieni z chińską wojną. Mianowicie chińscy dezerterzy i koreańscy bojownicy. To zmieniło strukturę armii, aby promować dowódców piechoty w kampanii Song. Dodatkowo Kubilaj-chan wprowadził szereg innowacyjnych technologii do walki z chińskimi twierdzami. Po pierwsze, bomby z grzmotem zostały wystrzelone nad murami z trakcją trebusze . Podczas oblężenia Xiangyang w 1273 roku trebusz przeciwwagi okazał się wystarczająco skuteczny, by zmiażdżyć mury miejskie. Po drugie, Mongołowie zbudowali flotę dowodzoną przez chińskich i koreańskich urzędników. Dzięki tej flocie Mongołowie wymanewrowali i zablokowali chińską marynarkę wojenną. Tylko te dwie adaptacje Mongołowie zneutralizowali główne zalety Chin.
Ironia Sun Tzu w sukcesie imperium mongolskiego

Posąg Czyngis-chana na brzegu rzeki Tuul w Ułan Bator w Mongolii, za pośrednictwem Financial Times
Wojna trwała dziesięciolecia z powodu zaciekłej chińskiej obrony. Jednak w końcu zwyciężyło imperium mongolskie. Podczas tej zaciekłej, przedłużającej się wojny Mongołowie demonstrowali wiele przykładów nauk Sun Tzu w działaniu. Oprócz szpiegostwa i oszustwa, które już zostały wyjaśnione, ich czysta elastyczność i gotowość do adaptacji były w istocie całkowicie zgodne z Sun Tzu. Jak on pisze , Tak jak woda nie zachowuje stałego kształtu, tak w działaniach wojennych nie ma stałych warunków. Ten, kto może zmodyfikować swoją taktykę w stosunku do przeciwnika, a tym samym odnieść sukces w zwycięstwie, może być nazwany kapitanem urodzonym w niebie. Gotowość Mongołów do przyjęcia nowych technik i taktyk, gdy wymagają tego okoliczności, sprawiła, że ich sposób prowadzenia wojny stał się znacznie potężniejszy. W końcu był to klucz do sukcesu Kubilaj-chana w podboju całego Chiny .