Hammerstone: najprostsze i najstarsze narzędzie do kamienia

Do czego były używane młotki o wieku 3,3 miliona lat?

Rekonstrukcja produkcji płatków hominidów Olduwan

Rekonstrukcja produkcji płatków hominidów Olduwan. Klub Kultury / Getty Images





Kamień młotkowy (lub kamień młotkowy) to termin archeologiczny używany do jednego z najstarszych i najprostszych kamienne narzędzia ludzie kiedykolwiek zrobili: skała używana jako prehistoryczny młot do tworzenia pęknięć uderzeniowych w innej skale. Efektem końcowym jest stworzenie ostrych krawędzi płatki kamienia z drugiej skały. Płatki te można następnie wykorzystać jako narzędzia ad hoc lub przerobić na narzędzia kamienne, w zależności od umiejętności technicznych i wiedzy prehistorycznego krzemieniaka.

Korzystanie z młotka

Kamienie młotkowe są zwykle wykonane z zaokrąglonego bruku średnioziarnistego kamienia, takiego jak kwarcyt lub granit , o wadze od 400 do 1000 gramów (14-35 uncji lub 0,8-2,2 funta). Pęknięta skała jest zazwyczaj z materiału drobnoziarnistego, takiego jak krzemień, rogowiec lub obsydian . Praworęczna krzesiwa trzyma młotek w prawej (dominującej) ręce i uderza w kamień o rdzeń krzemienny w lewej, sprawiając, że cienkie, spłaszczone odłamki kamienia odrywają się od rdzenia. Ten proces jest czasami nazywany „systematycznym łuszczeniem”. Pokrewna technika zwana „dwubiegunową” polega na umieszczeniu rdzenia krzemiennego na płaskiej powierzchni (nazywanej kowadłem), a następnie za pomocą młotka wbija się górną część rdzenia w powierzchnię kowadła.



Kamienie nie są jedynym narzędziem używanym do przekształcania płatków kamienia w narzędzia: młotki z kości lub poroża (tzw. pałki) były używane do wykańczania drobnych szczegółów. Używanie młotka nazywa się „perkusją z twardym młotkiem”; używanie pałek z kości lub poroża nazywa się „miękką perkusją młotkową”. A mikroskopijne dowody pozostałości na młotach wskazują, że kamienie młotów były również używane do rzeźni zwierząt, w szczególności do łamania kości zwierzęcych, aby dostać się do szpiku.

Dowód użycia Hammerstone

Archeolodzy rozpoznają skały jako młoty na podstawie śladów uszkodzeń, wgłębień i wgłębień na oryginalnej powierzchni. Nie są też zazwyczaj długowieczne: szeroko zakrojone badania nad produkcją płatków twardego młota (Moore et al. 2016) wykazały, że młoty kamienne używane do uderzania płatków z dużych kamiennych bruków powodują znaczne ścieranie młota po kilku uderzeniach i ostatecznie pękają na kilka kawałków.



Dowody archeologiczne i paleontologiczne dowodzą, że używaliśmy młotków od bardzo dawna. Najstarsze płatki kamienne zostały wykonane przez afrykańskie homininy 3,3 miliona lat temu, a do 2,7 miliona lat temu używaliśmy tych płatków do rzeźni zwłok zwierząt (i prawdopodobnie także do obróbki drewna).

Trudności techniczne i ewolucja człowieka

Młoty to narzędzia wykonane nie tylko przez ludzi i naszych przodków. Młotki kamienne są używane przez dzikie szympansy do rozłupywania orzechów. Kiedy szympansy używają tego samego młota więcej niż jeden raz, kamienie mają ten sam rodzaj płytkich wgłębień i wgłębień, jak na ludzkich młotach. Jednak technika dwubiegunowa nie jest stosowana przez szympansy i wydaje się, że ogranicza się to do homininy (ludzie i ich przodkowie). Dzikie szympansy nie wytwarzają systematycznie płatków o ostrych krawędziach: można je nauczyć robienia płatków, ale na wolności nie wytwarzają ani nie używają narzędzi do cięcia kamieni.

Młoty są częścią najwcześniej zidentyfikowanej ludzkiej technologii, zwanej Oldowan i znaleźć w miejscach homininów w dolinie Etiopii Rift. Tam, 2,5 miliona lat temu, wcześni hominidy używali młotów do rzezi zwierząt i pobierania szpiku. Kamienie młotkowe używane do celowego wytwarzania płatków do innych zastosowań są również w technologii Olduwa, w tym dowody na technikę bipolarną.

Trendy badawcze

Nie przeprowadzono zbyt wielu badań naukowych dotyczących młotków: większość badań dotyczących litu dotyczy procesu i wyników uderzeń młotkiem twardym, płatków i narzędzi wykonanych za pomocą młotków. Faisal i współpracownicy (2010) poprosili ludzi o wykonanie płatków kamienia za pomocą Dolny paleolit metody (Oldowan i Acheulean) podczas noszenia rękawic danych i elektromagnetycznych znaczników pozycji na czaszkach. Odkryli, że później aszelski Techniki wykorzystują bardziej zróżnicowane stabilne i dynamiczne chwyty lewą ręką na młotkach i uruchamiają różne części mózgu, w tym obszary związane z językiem.



Faisal i współpracownicy sugerują, że jest to dowód na proces ewolucji kontroli motorycznej układu ręka-ramię we wczesnej epoce kamienia, z dodatkowymi wymaganiami dotyczącymi poznawczej kontroli działania przez późnych Aszelów.

Źródła

Ten artykuł jest częścią przewodnika About.com do Kategorie narzędzi do kamienia , a częśćSłownik Archeologii



Ambroży SH. 2001. Technologia paleolitu i ewolucja człowieka. Nauki ścisłe 291(5509):1748-1753.

Eren MI, Roos CI, Story BA, von Cramon-Taubadel N i Lycett SJ. 2014. Rola różnic surowcowych w zmienności kształtu narzędzia kamiennego: ocena eksperymentalna. Czasopismo Nauk Archeologicznych 49:472-487.



Faisal A, Stout D, Apel J i Bradley B. 2010. Manipulacyjna złożoność wytwarzania narzędzi z kamienia dolnego paleolitu. PLoS ONE 5(11): e13718.

Hardy BL, Bolus M i Conard NJ. 2008. Młotek czy klucz półksiężycowy? Forma i funkcja kamiennego narzędzia w oryniackim południowo-zachodnich Niemczech . Dziennik Ewolucji Człowieka 54(5):648-662.



Moore MW i Perston Y . Eksperymentalne wglądy w znaczenie poznawcze wczesnych narzędzi kamiennych. PLoS ONE 11(7):e0158803.

Shea JJ. 2007. Archeologia litu, czyli jakie narzędzia kamienne mogą (i nie mogą) nam powiedzieć o wczesnych dietach homininów. W: Ungar PS, redaktor. Ewolucja diety człowieka: znane, nieznane i niepoznawalne . Oksford: Oxford University Press.

Stout D, Hecht E, Khreisheh N, Bradley B i Chaminade T. 2015. Wymagania poznawcze w wytwarzaniu narzędzi dolnego paleolitu. PLoS ONE 10(4):e0121804.

Stout D, Passingham R, Frith C, Apel J i Chaminade T. 2011. Technologia, ekspertyza i poznanie społeczne w ewolucji człowieka. European Journal of Neuroscience 33(7):1328-1338.