Dynastia Xia w starożytnych Chinach
Legendarny prekursor dynastii Shang — ale czy to było prawdziwe?
Narodowe Muzeum Pałacowe, Tajpej
Mówi się, że dynastia Xia była pierwszą prawdziwą chińską dynastią, opisaną w starożytnych Rocznikach Bambusa, zwanych Kroniki grobowca Ji , datowany na koniec III wieku p.n.e.; i w Kronikach Historyka Sima Qian (zwany Shi Ji i napisane ok. 145 p.n.e.). Od dawna trwa debata na temat tego, czy dynastia Xia była mitem, czy rzeczywistością; do połowy XX wieku nie było żadnych bezpośrednich dowodów na poparcie opowieści o tej dawno minionej epoce.
Niektórzy uczeni nadal wierzą, że został wynaleziony, aby potwierdzić przywództwo dynastii Shang, na co istnieje wiele dowodów archeologicznych i pisemnych. Dynastia Shang została założona około 1760 roku p.n.e., a wiele atrybutów przypisywanych Xia różni się od tych przypisywanych Xia.
Legendy dynastii Xia
Według źródeł historycznych uważa się, że dynastia Xia trwała od około 2070–1600 p.n.e., a jej założycielem był człowiek znany jako Yu the Grea, potomek Żółty Cesarz i urodził się około 2069 roku. Jego stolicą było Yang City. Yu jest postacią na wpół mityczną, która spędziła 13 lat na zatrzymaniu wielkiej powodzi i nawodnieniu Doliny Żółtej Rzeki. Yu był idealnym bohaterem i władcą, podobno w jego pracy pomagał mu żółty smok i czarny żółw. Wiele opowieści o nim jest osadzonych w mitologii, co niekoniecznie wyklucza możliwą rzeczywistość wyrafinowanego społeczeństwa poprzedzającego Shang.
Mówi się, że dynastia Xia jako pierwsza dokonała nawadniania, wyprodukowała odlew z brązu i zbudowała silną armię. Użyłkości wyrocznii miał kalendarz. Xi Zhongowi przypisuje się legendę wynalezienia pojazdu kołowego. Użył kompasu, kwadratu i reguły. Król Yu był pierwszym królem, którego następcą został jego syn, a nie człowiek wybrany ze względu na jego cnotę. To uczyniło Xia pierwszą chińską dynastią. Xia pod rządami króla Yu prawdopodobnie liczyło około 13,5 miliona ludzi.
Według Zapisów Wielkiego Historyka (Shi Ji, zapoczątkowanego około II wieku p.n.e. (ponad tysiąclecie po zakończeniu dynastii Xia), było 17 królów z dynastii Xia. Wśród nich byli:
- Yu Wielki: 2205–2197 p.n.e.
- Cesarz Qi: 2146-2117 p.n.e.
- Tai Kang: 2117–2088 p.n.e.
- Zhong Kang: 2088–2075 p.n.e.
- Xiang: 2075-2008 p.n.e.
- Shao Kang: 2007-1985 p.n.e.
- Zhu: 1985-1968 p.n.e.
- Huai: 1968-1924 p.n.e.
- Łożysko: 1924-1906 p.n.e.
- Xie: 1906-1890 p.n.e.
- Bu Jiang: 1890-1831 p.n.e.
- Jiong: 1831-1810 p.n.e.
- Jin: 1810-1789 p.n.e.
- Kong Jia: 1789-1758 p.n.e.
- Gao: 1758-1747 p.n.e.
- Fa: 1747-1728 p.n.e.
- Jie: 1728-1675 p.n.e.
Upadek Xia jest obwiniany przez ostatniego króla, Jie, o którym mówi się, że zakochał się w złej, pięknej kobiecie i stał się tyranem. Ludzie zbuntowali się pod przywództwem Zi Lü, the Cesarz Tang i założyciel dynastia Shang .
Możliwe miejsca dynastii Xia
Chociaż wciąż trwa debata na temat tego, na ile można polegać na tekstach, ostatnie dowody zwiększają prawdopodobieństwo, że naprawdę istniała dynastia poprzedzająca Shang. Miejsca z późnego neolitu, które zawierają elementy sugerujące pozostałości dynastii Xia, obejmują Taosi, Erlitou, Wangchenggang i Xinzhai w centralnej prowincji Henan. Nie wszyscy badacze w Chinach zgadzają się z powiązaniem stanowisk archeologicznych z prehistorycznymi, na wpół mitycznymi ustrojami, chociaż uczeni zauważyli, że w szczególności Erlitou we wczesnym okresie odznaczało się wysokim stopniem kulturalno-politycznego wyrafinowania.
- Erlitou w prowincji Henan jest ogromnym miejscem, obejmującym co najmniej 745 akrów i okupacji między 3500-1250 pne; w okresie swojej świetności około 1800 roku było to główne centrum regionu, z ośmioma pałacami i dużym cmentarzem.
- Dai, L.L., et al. ' Perspektywa izotopowa hodowli zwierząt na terenie Xinzhai na początkowym etapie legendarnej dynastii Xia (2070-1600 p.n.e.) . Międzynarodowy Dziennik Osteoarcheologii 26,5 (2016): 885–96. Wydrukować.
- Han, Jian-Chiu. ' Komentarz do „Wybuch powodzi w 1920 r. p.n.e. wspiera historyczność wielkiego potopu w Chinach i dynastii Xia '.' Nauki ścisłe 355.6332 (2017): 1382-82. Wydrukować.
- Huang, Chun Chang i in. ' Komentarz do „Wybuch powodzi w 1920 r. p.n.e. wspiera historyczność wielkiego potopu w Chinach i dynastii Xia” . Nauki ścisłe 355.6332 (2017): 1382-82. Wydrukować.
- Liu, Li. Powstanie państwa we wczesnych Chinach . Roczny przegląd antropologii 38 (2009): 217-32. Wydrukować.
- Wu, Qinglong i in. Wybuch powodzi w 1920 r. p.n.e. potwierdza historyczność wielkiego potopu w Chinach i dynastii Xia. ' Nauki ścisłe 353,6299 (2016): 579–382. Wydrukować.
- Wu, Qinglong i in. Odpowiedź na komentarze na temat „Wybuch powodzi w 1920 r. p.n.e. wspiera historyczność wielkiego potopu w Chinach i dynastii Xia” . Nauki ścisłe 355.6332 (2017): 1382-82. Wydrukować.
- Wu, Wenxiang i in. „Komentarz na temat powodzi w 1920 r. p.n.e. potwierdza historyczność wielkiego potopu w Chinach i dynastii Xia . Nauki ścisłe 355.6332 (2017): 1382-82. Wydrukować.
W 2016 r. międzynarodowa grupa archeologów zgłosiła dowody wielkiej powodzi w Żółtej Rzece w miejscu zwanym Lajia, datowane na około 1920 r. p.n.e., które, jak twierdzili, stanowiło wsparcie dla wielkiej powodzi w legendach dynastii Xia. W szczególności znaleziono w mieście Laija kilka rezydencji ze szkieletami zakopanymi w osadach. Wu Qinglong i współpracownicy przyznali, że data ta była o kilka wieków późniejsza niż podają historyczne zapisy. Artykuł ukazał się w Nauki ścisłe w sierpniu 2016 r. i szybko otrzymano trzy komentarze, które nie zgadzały się z datowaniem i interpretacją danych geologicznych i archeologicznych, więc strona pozostaje kwestią otwartą, podobnie jak inne.