Dlaczego ustawa o reformie Kongresu nigdy nie przeminie
Brian Kelly/EyeEm/Getty Images
Dla wielu krytyków systemu ustawa o reformie kongresu brzmi dobrze na papierze. Rzekome ustawodawstwo nakładałoby ograniczenia czasowe na członkówAmerykańska Izba ReprezentantóworazSenati pozbawić prawodawców ich emerytury publiczne .
Jeśli brzmi zbyt pięknie, aby mogło być prawdziwe, to dlatego, że tak jest.
Ustawa o reformie kongresu jest fikcją, rodzajem manifestu rozgniewanego podatnika, który stał się wirusowy w sieci i nadal jest przekazywany i przekazywany ponownie, bez względu na fakty.
Zgadza się. Żaden członek Kongresu nie przedstawił takiej ustawy – i żaden nie zrobiłby tego, biorąc pod uwagę liczne półprawdy i fałszywe twierdzenia w tej szeroko rozpowszechnionej wiadomości e-mail.
Więc jeśli zastanawiasz się, kiedy ustawa o reformie Kongresu zostanie uchwalona przez Izbę i Senat, oto mała wskazówka: nie przejdzie.
Tekst e-maila dotyczącego ustawy o reformie Kongresu
Oto jedna z wersji e-maila z Congressional Reform Act:
Temat: Ustawa o reformie Kongresu z 2011 r.
Ratyfikowanie 26. poprawki (przyznającej prawo głosowania 18-latkom) zajęło tylko 3 miesiące i 8 dni! Czemu? Prosty! Ludzie tego domagali się. To było w 1971… przed komputerami, przed e-mailami, przed telefonami komórkowymi itp.
Z 27 poprawek do konstytucji siedem (7) zajęło 1 rok lub mniej, aby stać się prawem ziemskim… wszystko z powodu presji społecznej.
Proszę każdego adresata o przekazanie tego e-maila do minimum dwudziestu osób ze swojej listy adresowej; z kolei poproś każdego z nich, aby zrobił to samo.
W ciągu trzech dni większość ludzi w Stanach Zjednoczonych dotrze do wiadomości.
To jest jeden pomysł, który naprawdę powinien być rozpowszechniany.
Ustawa o reformie Kongresu z 2011 r.
- Ograniczenia czasowe. Tylko 12 lat, jedna z możliwych opcji poniżej.
A. Dwie sześcioletnie kadencje Senatu
B. Sześć dwuletnich kadencji domu
C. Jedna sześcioletnia kadencja Senatu i trzy dwuletnie kadencje Izby - Brak kadencji / brak emerytury.
Kongresman pobiera pensję podczas sprawowania urzędu i nie otrzymuje żadnej pensji, gdy jest poza urzędem. - Kongres (przeszłość, teraźniejszość i przyszłość) uczestniczy w ZUS.
Wszystkie środki z Kongresowego funduszu emerytalnego natychmiast przechodzą do systemu ubezpieczeń społecznych. Wszystkie przyszłe fundusze wpływają do systemu ubezpieczeń społecznych, a Kongres uczestniczy wraz z narodem amerykańskim. - Kongres może wykupić własny plan emerytalny, tak jak robią to wszyscy Amerykanie.
- Kongres nie będzie już głosował podwyżek płac. Płace Kongresu wzrosną o niższy wskaźnik CPI, czyli 3%.
- Kongres traci obecny system opieki zdrowotnej i uczestniczy w tym samym systemie opieki zdrowotnej, co naród amerykański.
- Kongres musi w równym stopniu przestrzegać wszystkich praw, jakie narzuca narodowi amerykańskiemu.
- Wszystkie umowy z byłymi i obecnymi kongresmenami tracą ważność ze skutkiem 1.01.2012. Naród amerykański nie zawarł tego kontraktu z kongresmenami. Kongresmeni zawarli wszystkie te kontrakty dla siebie.
Służba w Kongresie to zaszczyt, a nie kariera. Ojcowie Założyciele przewidzieli ustawodawców obywatelskich, więc nasza powinna odbyć swoją kadencję, a następnie wrócić do domu i wrócić do pracy.
Jeśli każda osoba skontaktuje się z co najmniej dwudziestoma osobami, otrzymanie wiadomości zajmie większości osób (w USA) tylko trzy dni. Może nadszedł czas.
TAK NAPRAWIASZ KONGRES!!!!! Jeśli zgadzasz się z powyższym, przekaż dalej. Jeśli nie, po prostu usuń
Jesteś jedną z moich 20+. Proszę, kontynuuj.
Błędy w e-mailu dotyczącym ustawy o reformie Kongresu
W e-mailu dotyczącym ustawy o reformie Kongresu jest wiele błędów.
Zacznijmy od najbardziej oczywistego - błędnego założenia, że członkowie Kongresu nie płacą do systemu ubezpieczeń społecznych. Są zobowiązani do płacenia podatków od wynagrodzeń na ubezpieczenie społeczne zgodnie z prawem federalnym .
Zobacz także: Wynagrodzenia i świadczenia członków Kongresu USA
Jednak nie zawsze tak było. Przed 1984 r. członkowie Kongresu nie wpłacali Zakład Ubezpieczeń Społecznych . Ale oni również nie byli uprawnieni do ubiegania się o świadczenia z Ubezpieczeń Społecznych. Uczestniczyli wówczas w tak zwanym Systemie Emerytur Służby Cywilnej.
Poprawki z 1983 roku do Ustawy o Ubezpieczeniach Społecznych wszystkich członków Kongresu do udziału w Ubezpieczeniach Społecznych od 1 stycznia 1984 roku, niezależnie od tego, kiedy po raz pierwszy przystąpili do Kongresu.
Inne błędy w e-mailu dotyczącym ustawy o reformie Kongresu
Jeśli chodzi o podwyżki płac, korekty kosztów utrzymania związane z inflacją – takie jak sugeruje e-mail Congressional Reform Act – wchodzą w życie corocznie, chyba że Kongres zagłosuje za ich odrzuceniem. Członkowie Kongresu sami nie głosują podwyżek płac, jak sugeruje e-mail.
Istnieją inne problemy z e-mailem Congressional Reform Act, w tym twierdzenie, że wszyscy Amerykanie kupują własne plany emerytalne. Badania pokazują, że większość pracowników zatrudnionych w pełnym wymiarze godzin faktycznie uczestniczy w planach emerytalnych sponsorowanych przez pracodawcę. Członkowie Kongresu otrzymują świadczenia emerytalne w ramach tych samych planów dostępnych dla innych pracowników federalnych.
W międzyczasie członkowie Kongresu już podlegają tym samym prawom, co reszta z nas, pomimo przeciwnych twierdzeń zawartych w e-mailu Congressional Reform Act.
Ale nie spierajmy się o szczegóły. Chodzi o to, że ustawa o reformie Kongresu nie jest prawdziwym aktem prawnym. Nawet gdyby tak było, jakie są szanse, że członkowie Kongresu zagłosują za wyeliminowaniem korzyści i narażeniem własnego bezpieczeństwa pracy?
Ale dlaczego nie limity kadencji w Kongresie?
Pomimo całkowicie mitycznego charakteru ustawy o reformie Kongresu, bardzo realne pytanie: terminy dla Kongresu jest przedmiotem dyskusji od lat. Jeśli prezydent Stanów Zjednoczonych jest ograniczony do dwóch kadencji, dlaczego kadencje senatorów i przedstawicieli nie miałyby być podobnie ograniczone?
Zwolennicy argumentują, że ograniczenia kadencji zapobiegłyby nieustannemu prowadzeniu polityki, zbieraniu funduszy i prowadzeniu kampanii na rzecz reelekcji, które wydają się pochłaniać dziś tak dużo czasu członkom Kongresu, zwłaszcza w przypadku przedstawicieli, którzy najczęściej ubiegają się o reelekcję co dwa lata.
Ci, którzy sprzeciwiają się ograniczeniom terminowym, a jest ich kilku, mówią, że w Ameryce Republika Demokratyczna , same wybory działają jako terminy. W rzeczywistości członkowie Izby Reprezentantów i Senatu są zobowiązani do stawiania czoła swoim lokalnym wyborcom co dwa lata lub co sześć lat i ponownego ubiegania się o pracę. Jeśli ludzie są z nich niezadowoleni, mogą dosłownie wyrzucić drani.
W tym samym duchu przeciwnicy limitów kadencji wskazują, że podczas gdy prezydent służy wszystkim ludziom, członkowie Kongresu służą tylko mieszkańcom ich stanów lub lokalnych okręgi kongresowe . Tak więc interakcja między członkami Kongresu a ich wyborcami jest o wiele bardziej bezpośrednia i osobista. Twierdzą oni, że terminy arbitralnie negują prawo wyborców do zatrzymania prawodawców, których uznają za skutecznych w ich reprezentowaniu.
Ustawa o reformie Kongresu z 2017 r.: „Zasady TRUMP”
Pod koniec 2019 r. na wielu portalach społecznościowych pojawiła się lista proponowanych poprawek do Konstytucji Stanów Zjednoczonych zwana Congressional Reform Act z 2017 r. lub The TRUMP Rules. Plakaty twierdziły, że prezydent Donald Trump poprosił swoich zwolenników o udostępnienie listy w ciągu trzech dni.
Podobnie jak w przypadku mistyfikacji Congressional Reform Act z 2011 r., lista poprawek do Zasad TRUMP zawierała reformy mające zastosowanie do obecnych i byłych członków Kongresu. W szczególności lista obejmowała odmowę emerytury po odejściu ze stanowiska, obowiązkowe uczestnictwo w systemie ubezpieczeń społecznych i prywatnych planach emerytalnych, ograniczone podwyżki płac, zniesienie obrotu akcjami z wykorzystaniem informacji poufnych przez członków Kongresu oraz unieważnienie wszystkich przeszłych lub obecnych umów zawarte przez członków Kongresu.
Jako dokładnie obalone przez liczne niezależne organizacje sprawdzające fakty, rzekome Zasady TRUMP reformy odnosiły się do nieistniejących polityk. Członkowie Kongresu opłacali program ubezpieczeń społecznych od 1984 roku, a od 2009 roku odmawiają przyjmowania automatycznych podwyżek.
Co więcej, pod bardzo realnym Ustawa o odpowiedzialności Kongresu z 1995 r. Kongres nie może zwalniać się z prawa, które tworzy, oraz z Ustawy o zakazie handlu w kongresie z 2012 r. ( Ustawa o zapasach ) zakazuje swoim członkom wykorzystywania informacji poufnych.
Twierdzenia, że prezydent Trump osobiście poprosił wyborców o udostępnienie listy w mediach społecznościowych, również okazały się fałszywe.
aktualizowany przezRobert Longley