Definicje i przykłady słów wypełniających

Źródło obrazu/Getty Images

'A słowo wypełniające jest pozornie bezsensownym słowem, frazą lub dźwiękiem, który oznacza a pauza lub wahanie w przemówienie . Znany również jako wypełniacz pauzy lub forma wahania .

Niektóre z popularnych słów wypełniających w języku angielskim to hm, uh, to, ah, jak, ok, prawda, oraz wiesz .

Chociaż słowa wypełniające „mogą mieć dość minimalne” leksykalny treść”, notatki językoznawca Barbara A. Fox, „potrafią grać strategicznie” syntaktyczny rola w rozwijaniu wypowiedź ' (w Wypełniacze, pauzy i symbole zastępcze , 2010). To, co wydaje się być słowem wypełniającym, może również być holofraza w zależności od kontekstu.

Przykłady i obserwacje

– Hej, hej, szsz, szsz, szsz. Daj spokój. Bądź wrażliwy na to, że inni ludzie nie czują się komfortowo rozmawiając o zaburzeniach emocjonalnych. Um, wiesz, Jestem, nie mam nic przeciwko, ale . . . inni ludzie.' (Owen Wilson jako Dignan in Rakieta Butelkowa , tysiąc dziewięćset dziewięćdziesiąty szósty)

Użycie słów wypełniających przez Shirley w Wspólnota

Przebić: O tych słowa wypełniające Twoje. To znaczy, nikt nie chce kupować ciastek od kogoś, kto mówi „um” i „lubię”. Mam sposób na naprawienie tego. Zacznij od góry.
Shirley: Dobra. Te ciasteczka są, uh-
Przebić: Uch!
Shirley: Oni...
Przebić: Jeden!
Shirley: Te ciasteczka są pyszne. Smakują jak…
Przebić: Tak jak!
Shirley: To nie jest słowo wypełniające.
Przebić: Nieważne, dziewczyno z doliny.
(Chevy Chase i Yvette Nicole Brown w „Nauce o środowisku”. Wspólnota , 19 listopada 2009)

Szafire na formularzach wahania

'Nowoczesny językoznawcy prowadzony przez Leonarda Bloomfielda w 1933 roku nazywają te „formy wahania” – dźwięki jąkania ( uh ), jąkanie ( jeden jeden ), chrząknięcie ( ach! ), przeciąganie ( cóż, to znaczy ), wtrącony, gdy mówca szuka słów po omacku ​​lub nie ma pojęcia o następnej myśli.

'Wiesz to Ty wiesz jest jedną z najczęstszych z tych form wahania. Jego znaczenie nie polega na władczym „rozumiesz” ani nawet na starym pytaniu „rozumiesz?”. Jest podany jako i uważany za jedynie frazę wypełniającą, mającą na celu wypełnienie rytmu w strumieniu dźwięku, podobnie jak tak jak , w nowym znaczeniu, jak słowo wypełniające . . .

Te zszywki nowoczesnej komunikacji wypełniaczy — Mam na myśli, wiesz, jak- mogą być również używane jako „słowa tee-up”. W dawnych czasach zwroty wskazujące lub słowa te-up były zdobądź to, czy uwierzysz? oraz jesteś gotowy? Funkcją tych szturchających żeberkami fraz było – czy jesteś gotowy?? – przekazać sprawę, skupić uwagę słuchacza na tym, co miało nastąpić. . .

Jeśli celem jest zdobycie punktu, powinniśmy zaakceptować Ty wiesz i jego przyjaciół jako łagodnie irytujące wypowiedziane interpunkcja , okrężnica przegubowa, która sygnalizuje „skup się na tym”. . . . Jeśli celem jest poświęcenie chwili na zastanowienie, powinniśmy pozwolić sobie na zastanowienie się: po co w ogóle potrzebne są frazy wypełniające? Co skłania mówcę do wypełnienia chwili ciszy jakimkolwiek dźwiękiem? (William Safire, Oglądanie mojego języka: Przygody w słowie Handel . Losowy dom, 1997)

Wypełniacze słów w różnych dyscyplinach

„Dlaczego niektórzy ludzie wypełniają powietrze bez słów i dźwięków? Dla niektórych jest to oznaka zdenerwowania; boją się ciszy i doświadczają niepokoju mówiącego. Ostatnie badania na Uniwersytecie Columbia wskazują na inny powód. Psychologowie z Columbii spekulowali, że mówcy wypełniają pauzy podczas wyszukiwania kolejnego słowa. Aby zbadać ten pomysł, policzyli użycie słów wypełniających używanych przez wykładowców biologii, chemii i matematyki, gdzie przedmiot wykorzystuje definicje naukowe, które ograniczają różnorodność słów dostępnych dla mówcy. Następnie porównali liczbę słów wypełniających używanych przez nauczycieli języka angielskiego, historii sztuki i filozofii, gdzie tematyka jest mniej zdefiniowana i bardziej otwarta na dobór słów. . .

Dwudziestu wykładowców przedmiotów ścisłych używało średnio 1,39 uh to minuta w porównaniu z 4,85 uh to minuta przez 13 nauczycieli humanistycznych. Ich wniosek: tematyka i rozpiętość słownictwa mogą determinować użycie słów wypełniających bardziej niż przyzwyczajenie lub niepokój. . . .

Bez względu na powód, lekarstwem na słowa wypełniające jest przygotowanie. Zmniejszasz nerwowość i wstępnie wybierasz właściwe sposoby wyrażania pomysłów poprzez przygotowanie i praktykę”. (Paul R. Timm i Sherron Bienvenu, Prosta rozmowa: komunikacja ustna dla sukcesu w karierze . Routledge, 2011)

Wstrzymywanie

„Być może żaden zawód nie wypowiedział więcej „umów” lub „uhm” niż zawód prawnika. Takie słowa wyraźnie wskazują, że styl mówcy jest niepewny i niepewny. Wyeliminuj te słowa wypełniające. Brak samych słów „um” i „uhs” może sprawić, że będziesz brzmieć pewniej”.

— I nie jest to trudne. Po prostu wstrzymaj. Za każdym razem, gdy czujesz, że masz zamiar użyć słowa wypełniającego, zamiast tego zatrzymaj się. (Joey Asher, Umiejętności sprzedażowe i komunikacyjne dla prawników . Wydawnictwo ALM, 2005)

Składnia, morfologia i wypełniacze

„Być może dlatego, że angielski i inne języki zachodnioeuropejskie mają tendencję do używania wypełniaczy pozbawionych morfologii i składni (wolą zamiast samogłosek pauzujących), lingwiści mieli tendencję do ignorowania znaczenia tych form dla składni. Jednakże, . . . widzimy, że niektóre wypełniacze, zwłaszcza te znane jako placeholdery, mogą nosić szereg oznaczeń morfologicznych, w tym prototypowe oznaczenie nominalne (płeć, przypadek, numer) i prototypowe oznaczenie słowne (osoba, liczba, TAM [napięcie-aspekt-nastrój]) . Mogą również przyjąć morfologię odpowiednią dla przymiotników i przysłówków. Ponadto mogą zajmować dokładnie to samo miejsce składniowe, które normalnie zajmuje rzeczownik lub czasownik regularny . . ..” (Barbara A. Fox, Wstęp. Wypełniacze, pauzy i symbole zastępcze , wyd. Nino Amiridze, Boyd H. Davis i Margaret Maclagan, John Benjamins,