Definicja pola semantycznego
Przykłady ilustrują, w jaki sposób ten zestaw słów jest powiązany w znaczeniu
Guzaliia Filimonova / Getty Images
Pole semantyczne to zbiór słów (lub leksemy ) związane w oznaczający . Fraza jest również znana jako pole wyrazowe, pole leksykalne, pole znaczenia i system semantyczny. Językoznawca Adrienne Lehrer zdefiniowała pole semantyczne bardziej szczegółowo jako „zbiór leksemów, które obejmują pewną domena koncepcyjna i które mają ze sobą pewne dające się określić relacje” (1985).
Przykłady i obserwacje
Tematyka często łączy pole semantyczne.
„Słowa w polu semantycznym mają wspólną właściwość semantyczną. Najczęściej pola są definiowane przez tematykę, takie jak części ciała, ukształtowanie terenu, choroby, kolory, żywność lub relacje pokrewieństwa....
„Rozważmy kilka przykładów pól semantycznych... Pole „etapów życia” ułożone jest sekwencyjnie, chociaż terminy w znacznym stopniu się pokrywają (np. dziecko, maluch ), a także pewne widoczne luki (np. nie ma prostych terminów określających poszczególne etapy dorosłości). Zwróć uwagę, że termin taki jak drobny lub nieletni należy do rejestru technicznego, termin taki jak dziecko lub aż do do rejestru potocznego, a terminem takim jak Sześciolatek lub osiemdziesięcioletni do bardziej formalnego rejestru. Pole semantyczne „wody” można podzielić na kilka podpól; ponadto wydaje się, że terminy takie jak dźwięk/fiord lub zatoczka/port/zatoka .
(Laurel J. Brinton, „Struktura współczesnego języka angielskiego: wprowadzenie językowe”. John Benjamins, 2000)
Metafory i pola semantyczne
Pola semantyczne są również czasami nazywane polami znaczenia:
„Kulturowe postawy wobec poszczególnych obszarów ludzkiej aktywności często można dostrzec w wyborach metafor stosowanych przy omawianiu tej działalności. Przydatną koncepcją językową, o której należy pamiętać, jest pole semantyczne, czasami nazywane tylko polem lub polem znaczenia....
„Pole semantyczne wojny i bitwy to pole, z którego często korzystają pisarze o tematyce sportowej. Sport, a zwłaszcza piłka nożna, w naszej kulturze kojarzy się również z konfliktami i przemocą”.
(Ronald Carter, „Praca z tekstami: podstawowe wprowadzenie do analizy językowej”. Routledge, 2001)
Więcej i mniej zaznaczonych elementów pola semantycznego
Terminy oznaczone kolorami pomagają również zilustrować, w jaki sposób słowa są pogrupowane w a pole semantyczne .
„W polu semantycznym nie wszystkie elementy leksykalne muszą mieć ten sam status. Rozważmy następujące zbiory, które razem tworzą pole semantyczne terminów koloru (oczywiście w tym polu są inne terminy):
- Niebieski, czerwony, żółty, zielony, czarny, fioletowy;
- Indygo, szafran, błękit królewski, akwamaryn, bisque
Kolory, o których mowa w zestawie 1, są bardziej „zwykłe” niż te opisane w zestawie 2. Mówi się, że są mniej wyraźny elementy pola semantycznego niż elementy zestawu 2. Mniej zaznaczone elementy pola semantycznego są zwykle łatwiejsze do nauczenia się i zapamiętania niż elementy bardziej oznaczone. Dzieci uczą się tego terminu niebieski zanim nauczą się warunków indygo, królewski niebieski , lub akwamaryn . Często mniej oznakowane słowo składa się tylko z jednego morfemu, w przeciwieństwie do bardziej oznakowanych słów (kontrast niebieski z Królewski niebieski lub akwamaryn ). Mniej oznaczony element pola semantycznego nie może być opisany przy użyciu nazwy innego elementu tego samego pola, podczas gdy bardziej oznaczony element może być w ten sposób opisany ( indygo to rodzaj niebieskiego, ale niebieski nie jest rodzajem indygo).
„Mniej oznakowane terminy są również używane częściej niż bardziej oznakowane terminy; na przykład, niebieski występuje znacznie częściej w rozmowie i piśmie niż indygo lub akwamaryn ....Mniej oznakowane terminy mają również często szersze znaczenie niż bardziej oznakowane terminy.... Wreszcie mniej oznakowane słowa nie są wynikiem metaforycznego użycia nazwy innego przedmiotu lub pojęcia, podczas gdy bardziej oznakowane słowa często są; na przykład, Szafran to kolor przyprawy, od której pochodzi nazwa koloru.
(Edward Finegan. „Język: jego struktura i użycie, wyd. 5” Thomson Wadsworth, 2008)