Definicja mowy kikuta

Kolekcja Keana /Getty Images

Mowa kikuta to termin używany dziś do opisania standardowego przemówienia kandydata, wygłaszanego dzień po dniu podczas typowej kampanii politycznej. Ale w XIX wieku wyrażenie to miało znacznie bardziej barwne znaczenie.

Sformułowanie to stało się mocno ugruntowane we wczesnych dekadach XIX wieku, a przemówienia o pniakach mają swoją nazwę nie bez powodu: często wygłaszali je kandydaci, którzy dosłownie stali na czubku pnia drzewa.

Przemówienia kikutowe przyjęły się wzdłuż granicy amerykańskiej i jest wiele przykładów, w których politycy mówili, że „potykają się” za sobą lub za innymi kandydatami.

Poradnik w lata czterdzieste zdefiniował terminy „do kikuta” i „mowa kikuta”. I przez lata pięćdziesiąte W artykułach prasowych z całych Stanów Zjednoczonych często wspominano, że kandydat „zabiera się do kikuta”.

Umiejętność wygłoszenia skutecznej mowy kikutowej była uważana za niezbędną umiejętność polityczną. I znani XIX-wieczni politycy, w tym Henryk Clay , Abraham Lincoln , oraz Stephen Douglas , były szanowane za ich umiejętności jako mówców kikutów.

Klasyczna definicja mowy kikuta

Tradycja kikutowych przemówień stała się tak ugruntowana, że Słownik amerykanizmów , książka referencyjna opublikowana w 1848 r., zdefiniowała termin „Do kikuta”:

- Do Kikuta. „Aby go kikutować” lub „Weź kikut”. Wyrażenie oznaczające wygłaszanie przemówień wyborczych.

Słownik z 1848 r. wspominał również, że „do pniaka” było wyrażeniem „pożyczonym z ostępu lasu”, ponieważ odnosiło się do mówienia ze szczytu pnia drzewa.

Pomysł powiązania przemówień o pniakach z ostępami wydaje się oczywisty, ponieważ użycie pniaka jako improwizowanej sceny naturalnie odnosiłoby się do miejsca, w którym ziemia była wciąż oczyszczana. A pomysł, że przemówienia na pniakach były zasadniczo wiejskim wydarzeniem, doprowadził do tego, że kandydaci w miastach czasami używali tego terminu w sposób kpiący.

Styl XIX-wiecznych przemówień kikutów

Wyrafinowani politycy w miastach mogli pogardzać przemówieniami. Ale na wsi, a zwłaszcza na pograniczu, przemówienia kikutów cenione są ze względu na ich szorstki i rustykalny charakter. Były to swobodne występy, różniące się treścią i tonem od bardziej uprzejmego i wyrafinowanego dyskursu politycznego słyszanego w miastach. Czasami przemawianie trwało cały dzień, z jedzeniem i beczkami piwa.

Rozkoszne przemówienia z początku XIX wieku zazwyczaj zawierały przechwałki, żarty lub obelgi wymierzone w przeciwników.

Słownik amerykanizmów zacytował pamiętnik pogranicza opublikowany w 1843 r.:

„Przy stole, krześle, beczce whisky i tym podobnych wygłaszane są bardzo dobre przemówienia o kikucie. Czasami na koniu wygłaszamy najlepsze przemowy kikutowe.

John Reynolds, który pełnił funkcję gubernatora stanu Illinois w lata 30. XIX wieku , napisał pamiętnik, w którym czule wspominał wygłaszanie pod koniec przemówienialata 20. XIX wieku.

Reynolds opisał polityczny rytuał:

„Adresy znane jako kikutowe przemówienia otrzymały swoje imię i znaczną część ich sławy w Kentucky, gdzie ten sposób prowadzenia wyborów został doprowadzony do wielkiej perfekcji przez wielkich mówców tego stanu.

„W lesie ścina się duże drzewo, aby można było cieszyć się cieniem, a kikut gładko wycina się na górze, aby mówca mógł na nim stanąć. Czasami widziałem wycięte w nich stopnie dla wygody ich montażu. Czasem są przygotowane miejsca, ale częściej publiczność korzysta z luksusu zielonej trawy, aby usiąść i położyć się”.

Książka na Debaty Lincoln-Douglas opublikowany prawie sto lat temu, wspominał o rozkwicie kikuta przemawiającego na pograniczu i jak był postrzegany jako coś w rodzaju sportu, z przeciwstawnymi mówcami angażującymi się w ożywioną rywalizację:

„Dobry mówca kikutów zawsze mógł przyciągnąć tłumy, a walka na dowcipy między dwoma mówcami reprezentującymi przeciwne strony była prawdziwym świętem sportu. Prawdą jest, że żarty i kontrataki były często słabymi próbami i niezbyt dalekimi od wulgarności; ale im silniejsze ciosy, tym bardziej były lubiane, a im bardziej osobiste, tym przyjemniejsze.

Abraham Lincoln posiadał umiejętności jako mówca kikut

Zanim stanął w obliczu Abraham Lincoln w legendarnym 1858 konkursie o miejsce w Senacie USA Stephen Douglas wyraził zaniepokojenie reputacją Lincolna. Jak ujął to Douglas: „Będę miał pełne ręce roboty. Jest silnym człowiekiem towarzystwa — pełnym dowcipu, faktów, randek — i najlepszym mówcą, z jego zabawnymi obyczajami i suchymi żartami, na Zachodzie.

Na reputację Lincolna zapracowano wcześnie. Klasyczna opowieść o Lincolnie opisuje incydent, który miał miejsce „na pniu”, gdy miał 27 lat i nadal mieszkał w New Salem w stanie Illinois.

Jadąc do Springfield w stanie Illinois, aby wygłosić przemówienie w imieniu Partii Wigów w wyborach w 1836 r., Lincoln usłyszał o lokalnym polityku George'u Forquerze, który przeszedł z wigów na demokratę. Forquer został hojnie nagrodzony w ramach System łupów administracji Jacksona, z lukratywną posadą rządową. Forquer zbudował imponujący nowy dom, pierwszy dom w Springfield z piorunochronem.

Tego popołudnia Lincoln wygłosił przemówienie dla wigów, a potem Forquer stanął, by przemawiać w imieniu Demokratów. Zaatakował Lincolna, robiąc sarkastyczne uwagi o młodości Lincolna.

Mając szansę na odpowiedź, Lincoln powiedział:

„Nie jestem tak młody w latach, jak w sztuczkach i zawodach polityka. Ale żyj długo albo umrzyj młodo, wolałbym teraz umrzeć, niż jak ten dżentelmen — w tym momencie Lincoln wskazał na Forquera — zmienić politykę, a wraz ze zmianą otrzymać biuro warte trzy tysiące dolarów rocznie. A potem czuję się zobowiązany do wzniesienia nad moim domem piorunochronu, aby chronić wyrzuty sumienia przed obrażonym Bogiem”.

Od tego dnia Lincoln był szanowany jako niszczycielski mówca.