Definicja i przykłady meronimów i holonimów

Meronimia to nie tylko pojedyncza relacja, ale wiązka różnych relacji części do całości.

Przeciwieństwem meronimu jest a holonym — nazwa całości, której częścią jest meronim. Jabłoń jest holonimem jabłko ( jabłoń>jabłko ). Relacja od całości do części nazywa się holonimia . Przymiotnik: holonimiczny .

Etymologia
Z greckiego „część” + „imię”

Przykłady i obserwacje

'[W jednym kontekst palec jest odpowiednim meronimem ręka , a w innych przypadkach ciało jest odpowiednim meronimem ręka . Palec oraz ciało , jednak nie są komeronimami ręka , ponieważ w każdym przypadku stosowane są różne kryteria relacyjne (część funkcjonalna a materiał).
(M. Lynne Murphy, Relacje semantyczne i leksykon: antonimia, synonimia i inne paradygmaty . Cambridge University Press, 2003)​

Rodzaje relacji Meronimów

„Na jednym poziomie meronimy można podzielić na dwa typy: „niezbędne” i „nieobowiązkowe” (Lyons 1977), inaczej nazywane „kanonicznymi” i „ułatwiającymi” (Cruse, 1986). Przykładem niezbędnej meronimii jest: oko < Twarz . Posiadanie oka jest niezbędnym warunkiem dobrze ukształtowanej twarzy, a nawet po usunięciu oko nadal jest częścią twarzy. Opcjonalna meronimia obejmuje przykłady takie jak poduszka < krzesło — istnieją krzesła bez poduszek i poduszki, które istnieją niezależnie od krzeseł”.

( Zwięzła encyklopedia semantyki , wyd. przez Keitha Allana. Elsevier, 2009)
' Meronimia to termin używany do opisania relacji część-całość między elementami leksykalnymi. Zatem pokrywa oraz strona są meronimami książka . . . .
– Meronimy są różne. . . jak potrzebna jest część dla całości. Niektóre są niezbędne do normalnych przykładów, na przykład nos jako meronim z Twarz ; inne są zwykłe, ale nie obowiązkowe, np. kołnierz jako meronim z koszula ; jednak inne są opcjonalne, takie jak piwnica dla dom .
(Jan I. Saeed, Semantyka , wyd. Wiley-Blackwell, 2003)
„Pod wieloma względami meronimia jest znacznie bardziej skomplikowana niż hiponimia . Bazy danych Wordnet określają trzy typy relacji meronimowych:
(Jon Orwant, Gry, dywersje i kultura Perla . O'Reilly i współpracownicy, 2003)

• Część meronimowa: „opona” jest częścią „samochodu”
• Meronim członka: „samochód” jest członkiem „korku”
• Meronim substancji (rzeczy): „koło” jest wykonane z „gumy”​

Synekdocha i Meronim/Holonimia

„Dwa powszechnie uznawane warianty” synekdocha , część za całość (i vice versa) oraz rodzaj dla gatunku (i vice versa), znajdują swoją korespondencję w lingwistyczny koncepcje meronimii/holonimii i hiponimia / hipernimia . Meronim oznacza słowo lub inny element, który wraz z innymi elementami tworzy całość. Tak więc „kora”, „liść” i „gałąź” są meronimami holonimicznego „drzewa”. Z drugiej strony hiponim oznacza słowo należące do podzbioru, którego elementy są zbiorczo podsumowane przez hipernim. Tak więc „drzewo”, „kwiat”, „krzew” są hiponimami od hipernimu „roślina”. Pierwszą obserwacją, jaką należy tu poczynić, jest to, że te dwa pojęcia opisują relacje na różnych poziomach: meronimia/holonimia opisuje związek między elementami obiektów materialnych. Jest to „liść” obiektu referencyjnego, który w rzeczywistości pozajęzykowej stanowi część całego „drzewa”. Natomiast hiponimia/hipernimia odnosi się do relacji między pojęciami. „Kwiaty” i „drzewa” są wspólnie klasyfikowane jako „rośliny”. ale w rzeczywistości pozajęzykowej nie ma „rośliny”, która składa się z „kwiatów” i „drzew”. Innymi słowy, pierwsza relacja jest pozajęzykowa, druga – konceptualna”.

(Sebastian Matzner, Nowe podejście do metonimii: teoria literatury i praktyka poetycka od Pindara do Jakobsona . Oxford University Press, 2016)