Definicja danych i przykłady w argumencie

Prawniczka wskazująca na eksponat przed sędzią i ofiarą

Dane - dowody przedstawione w kłótni.

piłka gumowa / Getty Images





w Model Toulmina z argument , dane jest dowód lub konkretne informacje, które wspierają prawo .

Model Toulmina został wprowadzony przez brytyjskiego filozofa Stephena Toulmina w swojej książce Zastosowania argumentu (Cambridge Univ. Press, 1958). Jak nazywa Toulmin dane jest czasami określany jako dowody, powody, lub fusy .



Przykłady i obserwacje:

„Zmuszeni bronić naszych roszczeń przez pytającego, który pyta: „Co masz do czynienia?”, odwołujemy się do odpowiednich faktów, którymi dysponujemy, które Toulmin nazywa naszym dane (D). Może okazać się konieczne ustalenie prawidłowości tych faktów we wstępnej argumentacji. Ale ich akceptacja przez rywala, czy to natychmiastowa, czy pośrednia, niekoniecznie kończy obronę.
(David Hitchcock i Bart Verheij, Wprowadzenie do Argumenty na temat modelu Toulmina: nowe eseje w analizie i ocenie argumentów . Springer, 2006)

Trzy rodzaje danych

„W analizie argumentacyjnej często dokonuje się rozróżnienia między trzema” dane typy: dane pierwszego, drugiego i trzeciego rzędu. Dane pierwszego rzędu to przekonania odbiorcy; dane drugiego rzędu to twierdzenia źródła, a dane trzeciego rzędu to opinie innych osób cytowane przez źródło. Dane pierwszego rzędu dają najlepsze możliwości przekonującej argumentacji: odbiorca jest przecież przekonany o danych. Dane drugiego rzędu są niebezpieczne, gdy wiarygodność źródła jest niska; w takim przypadku należy skorzystać z danych trzeciego rzędu”. (Jan Renkema, Wprowadzenie do studiów dyskursu . John Benjamins, 2004)



Trzy elementy w kłótni

Toulmin zasugerował, że każdy argument (jeśli zasługuje na miano argumentu) musi składać się z trzech elementów: danych, nakaz i roszczenie.

„Twierdzenie odpowiada na pytanie: „W co chcesz, żebym uwierzył?” – jest to wierzenie końcowe. Rozważ następującą jednostkę dowód : „Nieubezpieczeni Amerykanie obywają się bez potrzebnej opieki medycznej, ponieważ nie stać ich na to. Ponieważ dostęp do opieki zdrowotnej jest podstawowym prawem człowieka, Stany Zjednoczone powinny stworzyć system narodowego ubezpieczenia zdrowotnego”. Twierdzenie w tym argumencie jest takie, że „Stany Zjednoczone powinny ustanowić system narodowego ubezpieczenia zdrowotnego”.

'Dane (czasami nazywane także dowód ) odpowiada na pytanie „Co mamy dalej robić?” – jest to początkowe przekonanie. W powyższym przykładzie jednostki dowodowej dane są stwierdzeniem, że „nieubezpieczeni Amerykanie nie potrzebują opieki medycznej, ponieważ nie stać ich na nią”. W kontekście debata Oczekuje się, że dyskutant przedstawi statystyki lub miarodajny cytat, aby ustalić wiarygodność tych danych.

„Nakaz odpowiada na pytanie „W jaki sposób dane prowadzą do twierdzenia?” — jest łącznikiem między początkowym przekonaniem a końcowym przekonaniem.W jednostce dowodowej dotyczącej opieki zdrowotnej nakazem jest stwierdzenie, że „dostęp do opieki zdrowotnej jest podstawowym prawem człowieka”. Oczekuje się, że dyskutant zaoferuje pewne poparcie dla tego nakazu. (R.E. Edwards, Debata konkurencyjna: oficjalny przewodnik . Pingwin, 2008)

'Dane będą liczone jako lokal w ramach analizy standardowej”. (J.B. Freeman, Dialektyka i makrostruktura argumentów . Waltera deGruytera, 1991)

Wymowa: DAY-tuh lub DAH-tuh

Znany również jako: fusy