Czym jest Tu Quoque (Błąd Logiczny) w Retoryce?

Argument ad hominem, w którym oskarżony staje się oskarżycielem

Jamie Grill/Getty Images

Jesteś też typem do człowieka argument w którym oskarżony odwraca zarzuty swojemu oskarżycielowi, tworząc w ten sposób logiczną błąd ... W języku angielskim wyrażenie to generalnie funkcjonuje jako rzeczownik, jednak jest ono również używane do modyfikowania innych rzeczowników, jak w przypadku „argumentu dwóch quoque”.

Szybkie fakty na temat Tu Quoque

Wymowa : tu-KWO-droga

Pochodzenie: Z łaciny „ty też” lub „jesteś innym”

Zwany również jako:

• Błąd „ty też”
• Błąd „dwóch złych”
• Błąd „garnek nazywający czajnik czarny”
• Błąd „patrz, kto mówi”

Przykład I

„Oczywiste jest, że odpowiedź tu quoque na oskarżenie nigdy nie może” obalić oskarżenie. Rozważ następujące:

• Wilma: Oszukałeś podatek dochodowy. Czy nie zdajesz sobie sprawy, że to źle?
• Walter: Hej, poczekaj chwilę. W zeszłym roku oszukałeś podatek dochodowy. A może zapomniałeś o tym?

Walter może mieć rację w swoim kontr-oskarżeniu, ale to nie dowodzi, że oskarżenie Wilmy jest fałszywe”. Z „Myślenia krytycznego” Williama Hughesa i Jonathana Lavery'ego

Przykład II

„Niedawno podkreśliliśmy historię brytyjskiego dziennikarza o spodniach zaskakującego wzniesienia Dubaju. Niektórzy w Dubaju nazywają się faul, w tym jeden pisarz, który chce przypomnieć Brytyjczykom, że ich własny kraj ma ciemną stronę. W końcu co myśleć o kraju, w którym jedna piąta ludności żyje w biedzie? New York Times , 15 kwietnia 2009

Przykład III

„Błąd tu quoque pojawia się, gdy jeden oskarża drugiego o hipokryzję lub niekonsekwencję, aby uniknąć poważnego potraktowania stanowiska drugiego. Na przykład:

• Matka: Powinieneś rzucić palenie. To szkodliwe dla twojego zdrowia.
• Córka: Dlaczego miałbym cię słuchać? Zacząłeś palić, gdy miałeś 16 lat!

[Tutaj] córka popełnia błąd tu quoque. Odrzuca argument matki, ponieważ wierzy, że jej matka mówi w sposób obłudny. Chociaż matka może rzeczywiście być niekonsekwentna, nie podważa to jej argumentacji” – z „Nieformalnych błędów logicznych: krótki przewodnik” Jacoba E. Van Vleeta

Szersza definicja Tu Quoque

„Argument tu quoque lub argument „ty też”, według szerszego ujęcia, można opisać jako użycie dowolnego rodzaju argumentu w celu odpowiedzi w podobnym rodzaju na argument mówcy. Innymi słowy, jeśli mówca używa określonego rodzaju argumentacji, powiedz anargument z analogii, wówczas respondent może się odwrócić i użyć tego samego rodzaju argumentu przeciwko mówcy, co nazwano by argumentem tu quoque . . Tak rozumiany argument tu quoque jest dość szeroką kategorią, która obejmowałaby inne rodzaje argumentacji, jak również argumenty ad hominem.

Dziecinna odpowiedź

„Ze wszystkich ludzkich instynktów, nawet chęć powiedzenia „Mówiłem ci” nie jest silniejsza niż odpowiedź zwana tu quoque: „Spójrz, kto mówi”. Sądząc po dzieciach, jest to wrodzone („Cathy mówi, że zabrałeś jej czekoladę”, „Tak, ale ukradła moją lalkę”) i nie wyrastamy z tego . . .

„Francja wywołała wezwania do wywarcia presji na birmańską juntę w Radzie Bezpieczeństwa i za pośrednictwem UE, gdzie ministrowie spraw zagranicznych dyskutowali wczoraj o tej sprawie. W ramach tego nacisku starała się pozyskać krnąbrną Rosję, która, być może świadoma Czeczenii, nie ma wielkiego pragnienia, by widziano, jak krytykuje czyjeś sprawy wewnętrzne. Stąd odpowiedź rosyjskiego ministra, że ​​następnym razem, gdy wybuchną zamieszki we Francji, skieruje sprawę do ONZ.

„Ta odpowiedź była jednocześnie dziecinna, nieistotna i prawdopodobnie bardzo satysfakcjonująca” – Geoffrey Wheatcroft, Opiekun , 16 października 2007

Źródła

• Hughesa, Williama; Lavery, Jonatanie. „Myślenie krytyczne”, wydanie piąte. Szerokie horyzonty. 2008
• Van Vleet, Jacob E. „Nieformalne błędy logiczne: krótki przewodnik”. Wydawnictwo uniwersyteckie Ameryki. 2011
• Walton, Douglas N. „Argumenty Ad Hominem”. Wydawnictwo Uniwersytetu Alabama. 1998