Czy Mark Zuckerberg jest demokratą czy republikaninem?
Justin Sullivan / Getty Images Wiadomości
Mark Zuckerberg mówi, że nie jest ani demokratą, ani republikaninem. Ale jego sieć mediów społecznościowych, Facebook , odegrał ogromną rolę w amerykańskiej polityce, zwłaszcza w wybór Donalda Trumpa w 2016 roku. Cztery lata później przedsiębiorca powiedział, że Facebook przyjmie inne podejście do cyklu wyborczego 2020, w tym do tego, jak radzi sobie z wolnością słowa.
Podczas transmisji na żywo 26 czerwca 2020 r. Zuckerberg ogłosił planuje, że Facebook będzie zwalczał tłumienie wyborców , wdrażać standardy dotyczące treści reklam szerzących nienawiść i oznaczać treści wiadomościami, aby użytkownicy wiedzieli, że są one zgodne z prawem. Podzielił się również intencją firmy, aby oznaczyć niektóre posty, które naruszają jej standardy treści, ale pozostają na platformie.
„Nawet jeśli powie to polityk lub urzędnik państwowy, jeśli ustalimy, że treść może prowadzić do przemocy lub pozbawić ludzi prawa do głosowania, usuniemy te treści” – powiedział. „Podobnie nie ma wyjątków dla polityków w żadnej z polityk, które dziś ogłaszam”.
Zuckerberg omówił te zmiany po tym, jak grupy praw obywatelskich wezwały do bojkotu Facebooka przez reklamodawców za umożliwienie „mowy nienawiści” na stronie. Firma została ostro skrytykowana za to, że nie usunęła ani nie oznaczyła posta, w którym prezydent Donald Trump powiedział „kiedy zaczyna się grabież, rozpoczyna się strzelanina” w odpowiedzi na protesty Black Lives Matter wywołane 25 maja 2020 r. przez policję zamordowanie nieuzbrojonego czarnoskórego George'a Floyd w Minneapolis.
Zuckerberg nie jest związany z główną partią
Zuckerberg jest zarejestrowany do głosowania w hrabstwie Santa Clara w Kalifornii, ale nie identyfikuje się jako powiązany z partią Republikańską, Demokratyczną ani żadną inną partią, donosi The Wall Street Journal.
„Myślę, że trudno jest być albo demokratą, albo republikaninem. Jestem zwolennikiem gospodarki opartej na wiedzy” – powiedział Zuckerberg we wrześniu 2016 roku.
Potentat mediów społecznościowych spotkał się z politykami po obu stronach korytarza, m.in. Donald Trump , Demokratyczny kandydat na prezydenta 2020 Pete Buttigieg , Republikański senator Lindsey Graham i konserwatywni komentatorzy i dziennikarze.
Komitet Działań Politycznych Facebooka
Współzałożyciel Facebooka i jego firmy komitet działań politycznych przekazali dziesiątki tysięcy dolarów kandydatom politycznym obu partii w ostatnich latach, stosunkowo niewielką sumę, biorąc pod uwagę ogromne sumy pieniędzy przepływających przez proces wyborczy. Jednak wydatki miliardera na kampanie nie mówią wiele o jego przynależności politycznej.
Zuckerberg jest głównym współpracownikiem komitetu działań politycznych Facebooka o nazwie Facebook Inc. PAC. Facebook PAC zebrał prawie 350 000 dolarów w cyklu wyborczym w 2012 roku, wydając 277.675 dolarów na wspieranie kandydatów federalnych. Facebook wydał więcej na Republikanów (144 000 USD) niż na Demokratów (125 000 USD).
W wyborach w 2016 r. Facebook PAC wydał 517 000 USD wspierając kandydatów federalnych. W sumie 56% trafiło do Republikanów, a 44% do Demokratów. W cyklu wyborczym w 2018 r. Facebook PAC wydał 278 000 USD na wspieranie kandydatów na urząd federalny, głównie Republikanów, wynika z danych. Zuckerberg przekazał jednak swoją największą jednorazową darowiznę Partii Demokratycznej w San Francisco w 2015 r., kiedy obciął czek na 10 000 USD, zgodnie z zapisami Federalnej Komisji Wyborczej.
Krytyka Trumpa napędza spekulacje
Zuckerberg ostro skrytykował Prezydent Trump „polityki imigracyjnej, mówiąc, że „obawiał się” wpływ pierwszego prezydenta rozkazy wykonawcze .
„Musimy zapewnić bezpieczeństwo temu krajowi, ale powinniśmy to zrobić, skupiając się na ludziach, którzy faktycznie stanowią zagrożenie” – stwierdził Zuckerberg na Facebooku. „Poszerzenie zainteresowania organów ścigania poza ludzi, którzy są prawdziwymi zagrożeniami, spowodowałoby, że wszyscy Amerykanie byliby mniej bezpieczni dzięki wykorzystywaniu zasobów, podczas gdy miliony osób nieposiadających dokumentów, które nie stanowią zagrożenia, będą żyły w strachu przed deportacją”.
Duża darowizna Zuckerberga na rzecz Demokratów i krytyka Trumpa wywołały spekulacje, że jest on Demokratą. Ale Zuckerberg nie przyczynił się do nikogo w wyścigach kongresowych lub prezydenckich w 2016 roku, nawet Demokratka Hillary Clinton . Nie uczestniczył też w wyborach śródokresowych w 2018 roku. Mimo to Zuckerberg i Facebook zostały poddane intensywnej kontroli sieci społecznościowej ogromny wpływ na amerykański dyskurs polityczny , zwłaszcza jego rola w wyborach w 2016 roku.
Historia rzecznictwa politycznego
Zuckerberg jest jednym z liderów technologii stojących za FWD.us lub Forward US. Grupa jest zorganizowana jako organizacja pomocy społecznej 501(c)(4) zgodnie z kodeksem Internal Revenue Service. Oznacza to, że może wydawać pieniądze na agitację wyborczą lub wpłacać składki na super PAC bez wskazywania poszczególnych darczyńców.
FWD.us wydał 600 000 $ na lobbing na rzecz reformy imigracyjnej w 2013 r. według Center For Responsive Politics w Waszyngtonie. Podstawową misją grupy jest nakłonienie decydentów do przeprowadzenia kompleksowej reformy imigracyjnej, która obejmuje między innymi ścieżkę do obywatelstwa dla około 11 milionów nieudokumentowanych imigrantów mieszkających obecnie w Stanach Zjednoczonych.
Zuckerberg i wielu liderów technologii lobbowało w Kongresie za wprowadzeniem środków, które umożliwiłyby wydawanie większej liczby wiz czasowych wysoko wykwalifikowanym pracownikom. Jego wkład w kongresmanów i innych polityków ilustruje, w jaki sposób wspiera prawodawców, którzy popierają reformę imigracyjną.
Chociaż Zuckerberg przyczynił się do republikańskich kampanii politycznych, powiedział, że FWD.us jest bezpartyjny.
Będziemy współpracować z członkami Kongresu z obu partii, administracji oraz urzędnikami stanowymi i lokalnymi, napisał Zuckerberg w The Washington Post. Będziemy korzystać z narzędzi rzecznictwa online i offline, aby budować poparcie dla zmian polityki i będziemy mocno wspierać tych, którzy chcą zająć twarde stanowisko niezbędne do promowania tych polityk w Waszyngtonie.
Składki na rzecz Republikanów i Demokratów
Sam Zuckerberg przyczynił się do kampanii wielu polityków. Zarówno Republikanie, jak i Demokraci otrzymali darowizny polityczne od potentata technologicznego, ale dane Federalnej Komisji Wyborczej wskazują, że jego darowizny na rzecz poszczególnych polityków wyschły około 2014 roku.
- Cory Booker : Zuckerberg przekazał 7800 dolarów w 2013 roku demokratycznemu senatorowi, który później został kandydatem na prezydenta w 2020 roku. Następnie, z niewyjaśnionych powodów, Zuckerberg zażądał i otrzymał pełny zwrot pieniędzy.
- Molina, Brett. ' Facebook, media społecznościowe pod większą presją marek zamiast mowy nienawiści . USA Today, 28 czerwca 2020 r.
- Vaidhyanathan, Śiwa. ' Zaskoczony tajnym spotkaniem Marka Zuckerberga z Trumpem? Nie bądź . The Guardian, 22 listopada 2019 r.
- Pager, Tyler i Kurt Wagner. ' Dyrektor generalny Facebooka, Mark Zuckerberg, doradzał prywatnie Pete'owi Buttigiegowi w sprawie zatrudnienia w kampanii . Bloomberg, 21 października 2019 r.
- Bertranda, Nataszę i Daniela Lippmana. ' Wewnątrz prywatnych spotkań Marka Zuckerberga z konserwatywnymi ekspertami ' Polityk, 14 października 2019 r.
Rola Facebooka w wyborach 2016
Facebook był krytykowany za umożliwienie stronom trzecim (z których jedna była powiązana z kampanią Trumpa) zbieranie danych o użytkownikach oraz za to, że jego platforma służyła jako narzędzie dla rosyjskich grup dążących do siania niezgody wśród amerykańskiego elektoratu. Zuckerberg został wezwany do złożenia zeznań we własnej obronie przed członkami Kongresu, którzy wyrazili troskę o prywatność użytkowników.
Największym do tej pory kontrowersją firmy było ujawnienie, po raz pierwszy zgłoszone przez The New York Times, że polityczna firma konsultingowa zebrała dane dziesiątek milionów użytkowników Facebooka, informacje, które zostały później wykorzystane do stworzenia profili psychologicznych potencjalnych wyborców w 2016 roku. Firma Cambridge Analytica pracowała dla kampanii Trumpa w 2016 roku. Niewłaściwe wykorzystanie danych skłoniło Facebooka do wewnętrznych śledztw i zawieszenia około 200 aplikacji.
Facebook został również zaatakowany przez decydentów za umożliwienie rozprzestrzeniania się dezinformacji, często nazywanych fałszywymi wiadomościami, na swojej platformie – dezinformacji, która miała na celu zakłócenie procesu wyborczego, powiedzieli urzędnicy rządowi. Wspierana przez Kreml firma o nazwie Internet Research Agency kupiła tysiące obraźliwych reklam na Facebooku w ramach swoich „działań mających na celu ingerencję w wybory i procesy polityczne”, twierdzą prokuratorzy federalni. Facebook zrobił niewiele, jeśli w ogóle, aby zniechęcić do rozpowszechniania dezinformacji przed kampanią iw jej trakcie.
Zuckerberg i Facebook podjęli wysiłki w celu usunięcia fałszywych kont i dezinformacji. Współzałożyciel mediów społecznościowych powiedział członkom Kongresu, że firma wcześniej „nie przyjmowała wystarczająco szerokiego spojrzenia na naszą odpowiedzialność, a to był duży błąd. To był mój błąd i przepraszam. Założyłem Facebooka, prowadzę go i jestem odpowiedzialny za to, co się tutaj dzieje”.