Co to jest Snark?

Sułtanowie Snark : Jon Stewart i Stephen Colbert na okładce Toczący Kamień czasopismo (listopad 2006).





Obraźliwe i sarkastyczny mowa lub pismo – forma inwektywa . W zależności od mówcy, tematu i publiczności snark może być postrzegany jako dowcipny lub głupi, wyrafinowany lub niedojrzały. Przymiotnik: sarkastyczny .

Słowo snark po raz pierwszy pojawił się w nonsensownym wierszu Lewisa Carrolla Polowanie na Snark (1874). Carroll mówi, że Snark to „osobliwe stworzenie” z talentem do unikania schwytania. We współczesnym znaczeniu termin ten jest powszechnie uważany za słowo portmanteau --a mieszanka z 'snad' i 'uwaga'.



Przykłady i obserwacje:

  • „Nigdy nie zapomnę twarzy, ale w twoim przypadku zrobię wyjątek”.
    (Groucho Marks)
  • „Popieram tego człowieka [prezydenta George'a W. Busha]. Stoję przy tym człowieku, ponieważ on opowiada się za rzeczami. Nie tylko dla rzeczy, stoi na rzeczach, takich jak lotniskowce i gruzy oraz niedawno zalane place miejskie. A to daje mocny sygnał, że bez względu na to, co stanie się z Ameryką, zawsze odbije się na najmocniej inscenizowanych zdjęciach na świecie”.
    (Stephen Colbert, przemówienie na dorocznej kolacji Stowarzyszenia Korespondentów Białego Domu, 2006)
  • „Zawsze rozrzucają termin „liberalna elita”. I ciągle myślę o chrześcijańskiej prawicy. Cóż jest bardziej elitarnego niż wiara, że ​​tylko ty pójdziesz do nieba?
    (Jon Stewart, Codzienny program )
  • „Jestem w satyrycznych mini-rantach Frances, aforyzmy i meandrujące wspomnienia. . . że Chalkotowy Półksiężyc ożywa, pozwalając [Fay] Weldon kierować swoją słynną diablicą snark na wszystko, co jej się podoba: seks, małżeństwo, dzieci, kariery, zazdrość, starzenie się.
    (Tom DeHaven, „Mrugając o apokalipsie”. Recenzja książki New York Times , 15.10.2010)
  • Społeczna funkcja Snark
    ' Snark to nie to samo co mowa nienawiści, która jest nadużyciem skierowanym przeciwko grupom. Mowa nienawiści tnie i pali, i ma nadzieję podżegać, ale bez większej próby humoru. . . .
    „Snark atakuje pojedyncze osoby, a nie grupy, choć może to przemawiać do mentalności grupowej, umieszczając nieco więcej toksyn w już zatrutych wodach. Snark to drażniąca, ciągnąca za dywan forma zniewagi, która próbuje ukraść komuś mojo, wymazać jej spokój, unicestwić jej skuteczność i przemawia do świadomej publiczności, która podziela pogardę snarkera i dlatego rozumie wszelkie odniesienia, jakie robi. . . .
    „Snark często działa jako egzekutor przeciętności i konformizmu. W swojej przytulnej wiedzy, snark pochlebia ci, zakładając, że dostajesz pogardliwy żart. Zostałeś przyjęty lub ponownie przyjęty do klubu, chociaż może to być klub drugorzędny.
    (Dawid Denby, Snark: polemika w siedmiu napadach . Szymon i Schuster, 2009)