Co to jest dyfuzja leksykalna?

Słowniczek terminów gramatycznych i retorycznych

Corbis Historyczne/Getty Images

Dyfuzja leksykalna, In językoznawstwo historyczne , czy rozprzestrzenianie się zmiany dźwięku przez leksykon z język .

Według R.L. Traska:

„Dyfuzja leksykalna jest” fonetycznie nagły, ale leksykalnie stopniowe... Istnienie dyfuzji leksykalnej podejrzewano od dawna, ale jej prawdziwość wykazali dopiero Wang [1969] oraz Chen i Wang [1975]” ( Słownik językoznawstwa historycznego i porównawczego , 2000).

Przykłady i obserwacje

Dyfuzja leksykalnaodnosi się do sposobu, w jaki zmiana dźwięku wpływa na leksykon: jeśli zmiana dźwięku jest leksykalnie nagła, to zmiana dźwięku wpływa na wszystkie słowa języka w tym samym tempie. Jeśli zmiana dźwięku jest leksykalnie stopniowa, poszczególne słowa ulegają zmianie w różnym tempie lub w różnym czasie. Kwestia, czy zmiany dźwiękowe wykazują stopniową, czy też gwałtowną dyfuzję leksykalną, jest tematem, który uporczywie pojawia się w językoznawstwie historycznym, ale jak dotąd nie został rozwiązany”. (Joan Bybee, „Dyfuzja leksykalna w regularnej zmianie dźwięku”. Dźwięki i systemy: studia nad strukturą i zmianą , wyd. autorstwa Davida Restle i Dietmara Zaefferera. Waltera de Gruytera, 2002)
• „Pogląd [Williama] Labova na temat dyfuzja leksykalna polega na tym, że ma bardzo ograniczoną rolę do odegrania w zmianach. Mówi (1994, s. 501): „Nie ma dowodów. . . że dyfuzja leksykalna jest podstawowym mechanizmem zmiany dźwięku”. Zdarza się, ale jest tylko uzupełnieniem – i to niewielkim – do regularnej zmiany dźwięku. Wydaje się, że najważniejszymi czynnikami zmian językowych są długotrwałe trendy w języku, zróżnicowanie wewnętrzne i siły społeczne wśród użytkowników”. (Ronald Wardhaugh, Wprowadzenie do socjolingwistyki , wyd. Wiley, 2010)

Dyfuzja leksykalna i zmiana analogii

• „Będę argumentował, że... dyfuzja leksykalna jest analogicznym uogólnieniem leksykalnych reguł fonologicznych. We wczesnych artykułach [Williama] Wanga i jego współpracowników postrzegano to jako proces fonematyczny redystrybucja rozprzestrzenia się szybko przez słownictwo (Chen i Wang, 1975; Chen i Wang, 1977). Kolejne badania nad dyfuzją leksykalną potwierdziły bardziej ograniczony pogląd na ten proces. Zazwyczaj pokazują systematyczny wzorzec uogólniania od rdzenia kategorycznego lub prawie kategorycznego poprzez rozszerzenie na nowe konteksty fonologiczne, które są następnie wprowadzane do słownika słowo po słowie. . . . [T] pozycja po elemencie i dialektalnie różne akcent wycofanie w rzeczownikach niepochodnych, takich jak wąsy, garaż, masaż, kokaina jest przykładem analogii nieproporcjonalnej w tym sensie, że rozszerza regularny wzorzec akcentowania języka angielskiego na nowe elementy leksykalne. Twierdzę, że prawdziwe przypadki „dyfuzji leksykalnej” (te, które nie wynikają z innych mechanizmów, takich jak mieszanina dialektów) są wszystko wyniki analogicznej zmiany”. (Paul Kiparsky, „Fonologiczna podstawa zmiany dźwięku”. Podręcznik językoznawstwa historycznego , wyd. autorstwa Briana D. Josepha i Richarda D. Jandy. Blackwell, 2003)

Dyfuzja leksykalna i składnia

• „Chociaż termin „dyfuzja leksykalna” jest często stosowany w kontekście fonologii, w ostatnich badaniach pojawiła się coraz większa świadomość, że to samo pojęcie często stosuje się do syntaktyczny również się zmienia. [Gunnel] Tottie (1991: 439) utrzymuje, że „wydaje się, że o wiele mniej uwagi poświęcono problemowi regularności w porównaniu z dyfuzją leksykalną w składni”, podczas gdy jednocześnie twierdzi, że „[w] obu przypadkach morfologia i składni, dyfuzja leksykalna wydaje się być implicite przyjmowana przez wielu pisarzy za pewnik”. Podobnie [Terrtu] Nevalainen (2006:91) wskazuje w kontekście rozwoju syntaktycznego na fakt, że „przychodząca forma nie rozprzestrzenia się na wszystkie konteksty naraz, ale niektórzy nabywają ją wcześniej niż inni” i stwierdza, że ​​zjawisko to nazywa się „dyfuzja leksykalna”. W ten sposób pojęcie dyfuzji leksykalnej można rozszerzyć na różne zmiany językowe, w tym syntaktyczne”. (Yoko Iyeiri, Czasowniki niejawnej negacji i ich dopełnienia w historii języka angielskiego . John Benjamins, 2010)