Błąd fałszywego dylematu

Słowniczek terminów gramatycznych i retorycznych

David Frent / Getty Images

The fałszywy dylemat jest błąd nadmiernego uproszczenia, które oferuje ograniczoną liczbę opcji (zwykle dwie), podczas gdy w rzeczywistości dostępnych jest więcej opcji. Znany również jako albo-albo błąd , błąd wykluczony środek , a czarno-biały błąd .

Albo-albo argumenty są błędne, ponieważ mają tendencję do redukowania złożonych problemów do uproszczony wybory.

Przykłady i obserwacje

• 'A fałszywy dylemat powstaje, gdy dajemy się przekonać, że musimy wybierać między dwiema a tylko dwiema wzajemnie wykluczającymi się opcjami, gdy to nieprawda. Ogólnie rzecz biorąc, gdy stosuje się tę retoryczną strategię, jedna z opcji jest nie do przyjęcia i odpychająca, podczas gdy druga to ta, którą manipulator chce, abyśmy wybrali. Kto wpadnie w tę pułapkę, dokonał w ten sposób wymuszonego i jako takiego mało wartościowego wyboru... Oto kilka przykładów powszechnych fałszywych dylematów:
  • Albo lekarstwo może wyjaśnić, w jaki sposób pani X została wyleczona, albo jest to cud. Medycyna nie potrafi wyjaśnić, jak została wyleczona. Dlatego jest cudem.
  • Jeśli nie zmniejszymy wydatków publicznych, nasza gospodarka upadnie.
  • Ameryka: pokochaj to albo zostaw.
  • Wszechświat nie mógł zostać stworzony z niczego, więc musiał być stworzony przez inteligentną siłę życiową.
  Oczywiście, przy użyciu tego samego procesu, można stworzyć trylematy, kwadrylemmy i tak dalej. Za każdym razem twierdzi się (fałszywie), że lista wyliczonych opcji jest kompletna i że jedna i tylko jedna akceptowalna opcja jest ukryta na tej liście”.
  (Normand Baillargeon, Krótki kurs samoobrony intelektualnej . Siedem historii Press, 2008)
• „Albo jesteś z nami, albo z terrorystami”.
  (Prezydent George W. Bush w przemówieniu do Kongresu USA w 2001 r.)
• – Czy United jest odpowiednie dla twojego ruchu? Zadaj sobie pytanie: czy chcesz (A) płynnej profesjonalnej przeprowadzki? Lub (B) twój dobytek podpalił się? (A) eksperci ds. technologii do konfiguracji sieci domowej? Lub (B) szopy pracz, które wpadają w amok z twoją elektroniką? (A) przenośne pojemniki do samodzielnego przemieszczania się? Lub (B) kompletny chaos? Jeśli odpowiedziałeś A , zadzwoń do United.
  (reklama telewizyjna United Van Lines, 2011)
• „Proponowane rozwiązania często mają albo/lub błąd: „Albo zabronimy boksowania, albo setki młodych mężczyzn zostanie bezsensownie zabitych”. Trzecią alternatywą jest zmiana zasad lub wyposażenia boksu. „Jeśli nie udzielimy rolnikom niskooprocentowanych pożyczek, zbankrutują”. Lepszą alternatywą może być podniesienie cen produktów rolnych”.
  (Stephen Reid, Przewodnik Prentice Hall dla pisarzy uniwersyteckich , wyd. 5, 2000)

Widelec Mortona

• „Roll Over or Get Tough” to fałszywa dychotomia: zamiast przekazać podwyżki stóp Foxa klientowi lub pozbawić go 24 , Time Warner Cable może wchłonąć zwiększone koszty samego programowania. Logicznie rzecz biorąc, wybór między dwiema nieprzyjemnymi opcjami nazywa się Widelcem Mortona (znanym również jako „między młotem a kowadłem”), od nazwiska Johna Mortona, lorda kanclerza za Henryka VII, który twierdził, że ci, którzy żyli dobrze, byli bogaci, i dlatego mogli płacić wysokie podatki, podczas gdy ci, którzy żyli skromnie, mieli oszczędności, a także mogli płacić wysokie podatki. Mark Turner, profesor kognitywistyki w Case Western Reserve, wyjaśnił, że użycie przez Time Warner urządzenia wymuszonego wyboru było mądre z punktu widzenia ekonomii behawioralnej. Aby dokonywać wyborów, ludzie muszą z góry zawęzić swoje możliwości. Turner powiedział: „Drogą lądową lub morską” – to właściwie oznacza „w jakikolwiek sposób”, ale nawet jeśli masz kontinuum, możesz je przedstawić za pomocą bieguna, a to naprawdę przyciąga uwagę ludzi”. Ta zasada nie umknęła producentom horroru Kraina Zombi , którego plakaty, tego lata, zawierały hasło „Odważ się albo zamknij”.
  (Lauren Collins, „King Kong kontra Godzilla”. Nowojorczyk , 11 stycznia 2010)