Bitwa pod Megiddo: faraon Totmes III kontra Kananejczycy

Blok z płaskorzeźby przedstawiającej bitwę , ca. 1425-1400 p.n.e.; z posąg Totmesa III , ca. 1479-1425 p.n.e., przez Metropolitan Museum of Art

Egipt od dawna interesował się Lewantem, gdzie ustanowił kilka prowincji buforowych pod kontrolą swoich wasali, prawdopodobnie w odpowiedzi na wcześniejsze konflikty z Hyksosami. Region ten był jednak bardzo pożądany przez wielkie mocarstwa Bliskiego Wschodu. Królestwo Mitanni działało przeciwko egipskim wpływom w ziemi Amurru, w pobliżu granicy egipsko-hetyckiej. Wielu lokalnych władców kananejskich zostało skłonionych do powstania przeciwko Egipcjanom przy wsparciu Mitanni. Nowy władca Egiptu, faraon Totmes III, uznał taką utratę egipskiej władzy i prestiżu za niedopuszczalną. W rezultacie obie strony starły się w bitwie pod Megiddo (1457 p.n.e.).

Hatszepsut i faraon Totmes III: Ku bitwie pod Megiddo

Głowa posągu Ozyrysa w Hatszepsut , egipski, ca. 1479-1458 p.n.e.; z Głowa Totmesa III , egipski, ca. 1479-1425 p.n.e., przez Metropolitan Museum of Art

W czasie bitwy pod Megiddo (1457 p.n.e.) Egiptem rządzili Faraon Totmes III , który niedawno został jedynym władcą imperium. Teoretycznie Tutmozis III rządził Egiptem od drugiego roku życia jako jego ojciec Totmes II zmarł w 1479 roku p.n.e. W rzeczywistości władza spoczywała w rękach macochy i ciotki Totmesa III Hatszepsut . Jako dynamiczna i potężna władczyni, Hatszepsut rozwinęła egipskie sieci handlowe, nadzorowała rozległy program budowlany i wysyłała wyprawy najazdowe na Lewant i Synaj. Przez prawie dwie dekady Hatszepsut służył jako regent i współwładca Totmesa III, który z czasem został naczelnym dowódcą wojska Egiptu. W rezultacie dokładnie zapoznał się z teorią i praktyką wojenną, tak że jako faraon Totmes III stał się jednym z największych przywódców wojskowych Egiptu.

Uczeni od dawna sądzili, że stosunki między Hatszepsut i Totmesem III były napięte i że Tutmozis III nienawidził jej za to, że tak długo sprawowała władzę. Teoria ta w dużej mierze opiera się na późniejszym wymazaniu nazwiska Hatszepsut z wielu publicznych pomników. W ostatnich latach teoria ta została zakwestionowana, ponieważ grobowce Hatszepsut i Totmesa III zostały zbudowane obok siebie, a wymazywanie nastąpiło pod koniec panowania Tutmozisa, co oznacza, że ​​jako dowódca wojska, Totmes III mógł właśnie przejąć władzę. Zamiast tego uważa się, że Tutmozis III próbował osłabić władzę i wpływy rodziny Hatszepsut i zepchnąć ją do roli bardziej zgodnej z tym, czego tradycyjnie oczekiwano. Egipcjanki .

Wielka gra na starożytnym Bliskim Wschodzie

Pieczęć cylindryczna przedstawiająca bóstwa i scenę porażenia , mitański, ca. XVI-XV w. p.n.e.; z Cylinder przedstawiający bóstwa wymachujące bronią , Kasyt, ca. XV wiek p.n.e., przez Muzeum Brytyjskie

W czasie bitwy pod Megiddo starożytny Bliski Wschód był zdominowany przez wiele potężnych królestw i miast-państw, które rywalizowały ze sobą o władzę i wpływy. Najpotężniejszymi z nich były Hetyci , Mitanni , oraz U kotów . Stanami tymi rządziły indyjsko-aryjskie elity wojskowe, które przejęły władzę po lokalnych dynastiach. Mimo to blisko związani ze sobą Hetyci, Mitanni i Kasyci walczyli o rządzenie zróżnicowanymi etnicznie ziemiami starożytnego Bliskiego Wschodu. Jednak chociaż wiele miast-państw w regionie było potężnych, żadne nie mogło naprawdę rzucić wyzwania potędze tych wielkich mocarstw.

Czy podoba Ci się ten artykuł?

Zapisz się do naszego bezpłatnego cotygodniowego biuletynuDołączyć!Ładowanie...Dołączyć!Ładowanie...

Sprawdź swoją skrzynkę odbiorczą, aby aktywować subskrypcję

Dziękuję Ci!

Stamp-cylinder seal (the Tyszkiewicz seal) przedstawiający bóstwa i ludzi w podziemiach, Hetytów, ca. 1650-1200 p.n.e., przez Metropolitan Museum of Art

Jedynym nieindoeuropejskim państwem zdolnym rzucić wyzwanie Hetytom, Mitanni i Kasytom był Egipt. Niedawno wyszedłem z okresu słabości po wydaleniu Hyksosowie , Egipcjanie prowadzili szeroko zakrojoną kampanię w Syrii i Lewancie. Kampanie te przyniosły Egiptowi handel i bogactwa, ponieważ lokalne miasta-państwa kananejskie zostały zredukowane do statusu wasali. Gdy wpływy egipskie rozprzestrzeniły się na północ, Mitanni również zaangażowali się w ekspansję w regionie. Spowodowało to rosnącą konkurencję między dwoma mocarstwami. Początkowo wiele miast-państw Lewantu poddało się Egipcjanom bez oporu, ale teraz perspektywa wsparcia ze strony Mitanni umożliwiła opór.

Koalicja Kananejska

Figurka boga burzy , Kananejczyk, z Megiddo ca. XV-XIII wiek p.n.e.; z Posąg siedzącego bóstwa , kananejski, ca. XV-XIII wiek p.n.e., przez Muzeum Izraela, Jerozolima

Przy wsparciu Mitanni, kananejscy wasale Egiptu czekali na odpowiedni moment, aby wzniecić bunt i zmienić swoją lojalność. Nie musieli długo czekać, gdyż Hatszepsut zmarła pod koniec 1558 roku p.n.e., a jego następcą został w dużej mierze niezbadany Totmes III. Rozpoczęcie buntu w okresie bezkrólewia miało wiele zalet, ponieważ przejście to spowolniłoby reakcję Egiptu. Według źródeł egipskich siłą napędową buntu był potężny kanaanejski król Kadesz. Król Kadesz zebrał sprzymierzoną armię 10-15 000 Syryjczyków, Aramejczycy i Kananejczycy. Jednak jego najważniejszym sojusznikiem był kananejski król Megiddo.

Miasto Megiddo miał wielkie znaczenie strategiczne dla koalicji kananejskiej. Znajdował się wzdłuż południowo-zachodniego krańca Dolina Jezreel tuż za grzbietem Góry Karmel we współczesnym Izraelu. Z tej pozycji Megiddo zdominowało Via Maris (Drogę Morską), która była główną arterią handlową między Egiptem a Mezopotamią. Miasto posiadało również silne fortyfikacje i górowało nad żyzną doliną, co czyniło go idealnym miejscem do koncentracji dużej armii. Jednocześnie Kananejczycy byli również w stanie poważnie ograniczyć handel egipski, jednocześnie osłaniając sprzymierzone miasta na północy przed armią egipską. Kananejczycy z pewnością zrobili bardzo dobrze, wybierając swoją pozycję w bitwie pod Megiddo.

Drogi do Armagedonu

Tel Megiddo , Park Narodowy Tel Megiddo, za pośrednictwem Izraelskiego Urzędu ds. Przyrody i Parków

W greckim, Megiddo zostało oddane jako Armagedon, które ze względu na swoje znaczenie teologiczne stało się synonimem końca świata. Droga z Egiptu do Armagedonu i bitwy pod Megiddo była w 1457 roku p.n.e. długa i zdradliwa. Po zebraniu armii około 100.000, faraon Totmes III pomaszerował z Egiptu do Gazy, a następnie do miasta Jehmen. W Jehmen Tutmozis III wysłał zwiadowców, aby ustalić najlepszą drogę naprzód. Według ich raportów z Jemenu do Megiddo . Trasy północne i południowe uznano za odpowiednie dla wojska do przebycia, chociaż dodawały więcej czasu i odległości do marszu. Była też droga centralna przez wąwóz, który, choć znacznie krótszy, był również niezwykle wąski. Według harcerzy był tak wąski, że żołnierze musieli maszerować gęsiego. Gdyby Kananejczycy złapali Egipcjan maszerujących wąwozem, istniało realne niebezpieczeństwo, że cała armia może zostać zniszczona.

Spotkawszy się ze swoimi generałami, aby omówić ich opcje, Tutmozis III podjął decyzję, że wygra bitwę pod Megiddo. Ponieważ jego generałowie doradzali wybranie bezpieczniejszych tras, Tutmozis III zakładał, że Kananejczycy uznają również, że trasa centralna nie jest odpowiednia dla armii. W związku z tym postanowił zrobić nieoczekiwane i zaryzykować swoją armię, maszerując centralną trasą. Król Kadesz rzeczywiście doszedł do takiego wniosku i podzielił swoje siły, by pokryć szlaki północne i południowe. Dla porównania, centralną trasę pokonała zaledwie garstka wartowników.

Bitwa pod Megiddo

Posąg rydwanu , Park Narodowy Tel Megiddo, za pośrednictwem Izraelskiego Urzędu ds. Przyrody i Parków

Aby zmaksymalizować swoje szanse na sukces, faraon Tutmozis III otworzył bitwę pod Megiddo, prowadząc wyselekcjonowane siły przez wąską centralną drogę. Egipcjanie zaskoczyli kananejskich wartowników i szybko ich pokonali. Gdy trasa była już bezpieczna, reszta armii egipskiej poszła za nią i pomaszerowała do doliny Jezreel, gdzie rozbiła obóz. Droga do Megiddo była teraz otwarta, a siły kananejskie znajdowały się daleko na północnym zachodzie i południowym wschodzie. Zaskoczony król Kadesz pognał swoje siły z powrotem w kierunku Megiddo, gdzie zaczęły zajmować pozycję na jakimś wzniesieniu w pobliżu fortecy. W nocy Tutmozis III zostawił małą straż w obozie egipskim i pomaszerował swoją armię w pobliże pozycji kananejskich. Następnego ranka bitwa pod Megiddo rozpoczęła się na dobre.

Nie jest jasne, czy król Kadesz był w stanie w pełni przygotować swoją armię na czas do bitwy, chociaż cieszyli się przewagą utrzymania wysokiego terenu. Totmes III ustawił swoją armię w wklęsły szyk składający się z trzech dywizji. To pozwoliło Egipcjanom zagrozić obu flankom armii kananejskiej. Szacuje się, że na tym etapie bitwy pod Megiddo zarówno Egipcjanie, jak i Kananejczycy mieli około 1000 rydwany i 10 000 piechurów. Tutmozis III dowodził centralną dywizją armia egipska który rozpoczął natychmiastowy i zaciekły atak na Kananejczyków, gdy lewa dywizja egipska otoczyła kananejską flankę. To było zbyt wiele dla Kananejczyków, którzy szybko zostali pokonani po krótkim, ale ostrym starciu. W walkach zginęło około 4000 Egipcjan, a kolejne 1000 zostało rannych, a straty Kananejczyków wyniosły 8000 zabitych i 3400 rannych. Ci, którzy byli najbliżej miasta Megiddo, wpadli do środka i zamknęli bramy, zamykając resztę armii kananejskiej na zewnątrz. Egipcjanie wygrali bitwę pod Megiddo, ale ich zwycięstwo nie było tak decydujące, jak mogło być.

Następstwa bitwy pod Megiddo

Wygięty sierp miecz , kananejski, ca. XV-XIII wiek p.n.e.; z Statua burzy bijącej Boga , kananejski, ca. XV-XIII wiek p.n.e., przez Muzeum Izraela, Jerozolima

Gdy siły kananejskie były w pełnym odwrocie, żołnierz egipski szybko zaczął plądrować obóz kananejski. To pozwoliło wielu Kananejczykom uciec do miasta. Wielu, w tym król Kadesz, zostało wciągniętych do miasta na linach opuszczonych przez mury. Nie ścigając Kananejczyków bliżej po bitwie pod Megiddo, stracono szansę na zdobycie miasta i zadanie bardziej zdecydowanej klęski. Egipcjanie zostali zmuszeni do oblegać Megiddo przez siedem miesięcy, podczas których król Kadesz zdołał uciec. Kiedy Megiddo ostatecznie skapitulowała, jej król i obywatele zostali oszczędzeni, ale musieli oddać hołd faraonowi Totmesowi III. Mury świątyni w Karnaku rejestrują łupy zdobyte w bitwie pod Megiddo jako składające się z 924 rydwanów, 200 zbroi, 502 łuków, 340 jeńców, sześciu ogierów, 2041 klaczy, 19 źrebiąt, 1929 sztuk bydła i 22500 owiec. ze zbroją, rydwanem i namiotem króla Megiddo.

Egipskie zwycięstwo w bitwie pod Megiddo sprawiło, że cały północny Kanaan znalazł się pod kontrolą Totmesa III, a książęta kananejscy i syryjscy zostali zobowiązani do złożenia daniny Egiptowi. Byli także zmuszeni wysłać swoich synów jako zakładników, którzy zostali wychowani i wykształceni w proegipskich sympatiach. Inne wielkie mocarstwa na starożytnym Bliskim Wschodzie, takie jak Hetyci, Kasyci i Asyryjczycy, przysłali Totmesowi III gratulacje za jego wielkie zwycięstwo w bitwie pod Megiddo. Jednak odkąd król Kadesz uciekł, Totmes III nadal musiał walczyć z nim i Mitanni przez wiele lat. Chociaż Egipcjanie zdołali podbić duże połacie Syrii i spustoszyć ziemie obu Mitanni i Kadesz nigdy nie byli w stanie całkowicie zniszczyć.

Bitwa pod Megiddo: Dziedzictwo

Płaskorzeźba w świątyni w Karnaku ukazująca Totmesa III zabijającego kananejskich jeńców w bitwie pod Megiddo, Egipcjanin, ca. XV wiek p.n.e., za pośrednictwem Wikimedia Commons

Dzięki zwycięstwu faraona Totmesa III w bitwie pod Megiddo Cesarstwo Egipskie mogło osiągnąć swój największy zasięg. Zagrożenie dla terytorium, prestiżu i wpływów Egiptu, choć nie zostało całkowicie wyeliminowane, zostało poważnie zmniejszone. Przyniosło to do Egiptu niewypowiedziane bogactwo zarówno dzięki łupom, jak i handlowi, co pomogło zapewnić, że Egipskie Nowe Królestwo był jednym z najbogatszych okresów w historii Egiptu.

Dziś wszystkie szczegóły dotyczące bitwy pod Megiddo można znaleźć w hieroglify dekorowanie ścian Sala Kronik w Świątyni Amona-Re w Karnaku gdzie zostały zapisane przez wojskowego pisarza Tjaneni. Podczas kampanii, która zakończyła się bitwą pod Megiddo, Tjaneni służył jako osobisty skryba Totmesa III i wydaje się, że prowadził codzienny dziennik. Bitwa pod Megiddo została nagrana w co najmniej dość wiarygodnych szczegółach. Była to również pierwsza bitwa, dla której istnieje zarejestrowana lista ofiar i pierwsze odnotowane użycie kompozytowy łuk w wojnie. Bitwa pod Megiddo ostatecznie pomogła nam również dać nam słowo Armageddon, które wywodzi się z Megiddo. Dla Kananejczyków i ich sprzymierzeńców z Mitanni bitwa pod Megiddo bez wątpienia przypominała Armagedon.