7 potężnych średniowiecznych broni, które charakteryzowały wojny oblężnicze

Szczegóły z Oblężenia Lizbony Alfredo Roque Gameiro, 1917; i asyryjska płaskorzeźba gipsowa przedstawiająca Aszurnasirpala II oblegającego silnie otoczone murami miasto za pomocą tarana, 865-60 pne
Wojna średniowieczna była prowadzona przede wszystkim jako seria oblężeń. Zdobywanie zamków było kluczem do podboju regionu lub terytorium, ponieważ reprezentowało ono lokalną siedzibę władzy gospodarczej i politycznej. Garnizony zamkowe mogły zagrozić liniom zaopatrzenia armii nacierającej, gdyby zostały ominięte, więc oblężenia stały się standardową metodą prowadzenia średniowiecznej wojny. Jednak szturm i zdobycie zamku nie było łatwym zadaniem, były to potężne fortyfikacje obronne, skrupulatnie zaprojektowane, aby odeprzeć atak. W rezultacie oblegające średniowieczne armie zwróciły się ku serii machin oblężniczych, aby dać im przewagę. Poniżej znajduje się lista 7 średniowiecznych broni używanych podczas wojny oblężniczej.
Średniowieczna broń do niszczenia fortyfikacji
1. Taran: starożytny wynalazek używany w średniowiecznej wojnie

Rekonstrukcja prostego drewnianego tarana na zamku Baba Vida w Widinie w Bułgarii , sfotografowany przez Klearchos Kapoutsi s, 2009, przez Flickr
Taran to bardzo prosta broń oblężnicza zaprojektowana do: rozbijać bramy lub mury fortyfikacji poprzez wielokrotne tępe ciosy . Tarany tłuczące zwykle składały się z dużej kłody, która była uderzana o bramę lub ścianę z dużą siłą - albo przez zespół ludzi trzymających kłodę i fizycznie nią wymachującą, albo przez zawieszenie w ramie na łańcuchach lub liny, z których byłaby odciągana i puszczana, by kołysać się do przodu.
W celu lepszej ochrony żołnierzy obsługujących taran przed pociskami obrońców zakryto ramę, w której zamontowano taran. Często ten (zwykle drewniany) baldachim był również pokrywany mokrymi skórami zwierzęcymi, aby był odporny na ogień. Barany można było również „zasklepiać”, gdzie na ich końcu umieszczano żelazny lub stalowy blok, czasami wyprofilowany w głowę zwierzęcia, aby uczynić je bardziej efektywnymi podczas średniowiecznej wojny.
Popularne były tarany, ponieważ były niezwykle szybkie i łatwe w budowie, a jednocześnie były bardzo potężną bronią średniowieczną. Oparte na drewnianych bramach lub kamiennych murach (które były szczególnie podatne na odpryski lub roztrzaskanie) mogły tworzyć pęknięcia i ostatecznie dziury z powtarzającymi się uderzeniami, umożliwiając oblegającym wejście do fortyfikacji.
Czy podoba Ci się ten artykuł?
Zapisz się do naszego bezpłatnego cotygodniowego biuletynuDołączyć!Ładowanie...Dołączyć!Ładowanie...Sprawdź swoją skrzynkę odbiorczą, aby aktywować subskrypcję
Dziękuję Ci!
Asyryjska płaskorzeźba gipsowa przedstawiająca Aszurnasirpala II oblegającego silnie otoczone murami miasto za pomocą tarana , 865-60 pne, przez British Museum, Londyn
Ta broń oblężnicza ma bardzo starożytny pochodzenie. Uważa się, że najwcześniejsze przedstawienie pochodzi z 11tenwiek p.n.e. Egipt, gdzie ryciny na grobie pokazują żołnierzy zbliżających się do fortecy pod zadaszoną konstrukcją niosącą długi słup. W epoce żelaza na Bliskim Wschodzie iw Morzu Śródziemnym używano taranów. ryciny asyryjskie pokazać, jak duże i zaawansowane stały się te machiny oblężnicze do 9tenwiek pne, z taranami pokrytymi mokrymi skórami.
Źródła historyczne świadczą również o użyciu taranów przez starożytni Grecy i Rzymianie, którzy używali ich pierwsi w wojnach przeciwko Galom. Pisarz rzymski Witruwiusz wspomina o innowacji stosowanej przez Aleksander Wielki , w którym baran był podtrzymywany przez rolki, a nie liny lub łańcuchy. Rolki te pozwoliłyby taranowi nabrać większej prędkości, uderzając w cel z większą siłą i powodując większe obrażenia. Tarany były popularne jako broń średniowieczna i były używane podczas niektórych z najważniejszych oblężeń epoki, w tym podczas krucjat i podczas wielokrotnych oblężeń Konstantynopol .
2. Wieże oblężnicze: ruchoma ochrona

Oblężenie Lizbony autorstwa Alfredo Roque Gameiro , 1917, via Medievalists.net
Wieże oblężnicze zostały zaprojektowane do transportu oblegających żołnierzy i drabin w pobliżu murów fortyfikacji, jednocześnie chroniąc ich przed ostrzałem z łuków i kuszy wroga. Zazwyczaj wieża miała kształt prostokąta i była konstruowana tak, aby równała się wysokości ścian, z którymi mierzyła się. Wewnątrz wieża oblężnicza byłaby wyposażona w drabiny i szereg platform wznoszących się na konstrukcję, na której mogliby stać żołnierze. Szczyt wieży oblężniczej był zwykle zwieńczony inną platformą plenerową – na tej górnej platformie stali zazwyczaj łucznicy lub kusznicy i strzelali do obrońców, gdy wieża zbliżała się do murów.
Tę średniowieczną broń montowano na kołach, aby można ją było zepchnąć na mury. Podobnie jak taran, drewniane boki wieży oblężniczej były podatne na ogień i dlatego często były pokryte mokrymi skórami zwierzęcymi. Podczas szturmu wieża oblężnicza byłaby przetaczana na mury, ponieważ żołnierze znajdujący się w środku chronili się przed ostrzałem pocisków wroga – gdy dotarła do murów, pomiędzy nią a murem zrzucano trap z górnej platformy lub jednego z platformy wewnętrzne, umożliwiające atakującym dostęp do ścian osłonowych fortyfikacji.

Ilustracja pawizatorów i ruchomej wieży oblężniczej z Starożytności wojskowe szanujące historię armii angielskiej od podboju do współczesności przez Francisa Grose , 1801, za pośrednictwem Książek Google
Dzięki ogromnym rozmiarom i wadze wieże oblężnicze były bardzo powolne i zwykle były celem ostrzału artylerii garnizonowej. Były zazwyczaj budowane na miejscu podczas oblężenia, a niektóre zbudowano nawet tak, aby zawierały również wewnętrzne tarany. Wieże oblężnicze były również podatne na roboty ziemne, takie jak rowy i potrzebowałyby zespołów ludzi, aby przygotować dla nich drogę podczas szturmu poprzez zasypywanie tych rowów.
Podobnie jak tarany, wieże oblężnicze również mają starożytne pochodzenie i były szeroko używane przez Egipcjan, Rzymianie , Asyryjczycy i chińskim. Były powszechnie używane jako broń średniowieczna, a ich projekty stawały się coraz większe i bardziej złożone – podczas oblężenia Zamek Kenilworth zbudowano wieżę mogącą pomieścić 200 łuczników. Jednak wynalezienie artylerii prochowej sprawiło, że wieże oblężnicze stały się przestarzałe, ponieważ działa znacznie skuteczniej niszczyły mury obronne fortyfikacji. Ponieważ te działa mogły stosunkowo łatwo niszczyć mury, wieże nie były już potrzebne do transportu żołnierzy przez mury osłonowe.
Wyrzutnie pocisków
3. Balista: duża wyrzutnia rakiet

Zrekonstruowana balista , przez Dąb Cieśla
Balista była starożytną bronią oblężniczą, której używano głównie do wystrzeliwania dużych strzał lub bełtów, ale mogła być również używana do rzucania kamieniami w mury fortyfikacji. Balista wyglądała podobnie do bardzo dużej kuszy, ale zamiast napinanego poziomego łuku używała dwóch dźwigni ze sprężynami skrętnymi. Skręcanie to skręcanie przedmiotu za pomocą momentu obrotowego.
Sprężyny skrętne balisty wykonano z kilku skręconych „motek” – zwiniętej przędzy lub sznurka, najczęściej bawełnianego. W sprężyny włożono dwie drewniane dźwignie, a do końców tych dźwigni przymocowano cięciwę balisty. Kiedy sznurek zostanie pociągnięty do tyłu, sprężyny będą naprężone. Po wystrzeleniu sprężyny uwalniały dużo energii, wystrzeliwując każdy pocisk, którym była załadowana broń.
Balista opracowana jako grecki wynalazek i był znany z tego, że był ciężko zatrudniony przez Aleksandra Wielkiego i jego ojca Filip II . The Przyjęli to również Rzymianie i używali go szeroko w swojej historii. Warto zauważyć, że do balisty dodali wciągarki i metalowe elementy, aby lepiej wytrzymywały większe siły naciągu, a tym samym były mocniejsze.

Wskazówki dotyczące śrub balisty , w Braunschweigisches Landesmuseum
Dzięki stosunkowo prostej konstrukcji balistę można było zmodyfikować tak, aby wystrzeliwała zarówno duże bełty, jak i kamienie, co czyniło ją użyteczną w scenariuszu oblężenia. Najpotężniejsze egzemplarze mogły strzelać pociskami do 1000 metrów, chociaż skuteczny zasięg był prawdopodobnie znacznie krótszy. Dzięki swoim niewielkim rozmiarom mogły być również montowane na wieżach oblężniczych.
Balisty były z pewnością używane jako broń średniowieczna, chociaż gdy zasoby stawały się coraz bardziej ograniczone, używano ich mniej, ostatecznie stając się przestarzałe wraz z wynalezieniem springalda i trebusza. Jednak koncepcje inżynieryjne balisty przetrwały w XII-wiecznej kuszy arbalestowej, w której zastosowano wyciągarkę i stalowe elementy, aby stworzyć większe napięcie.
4. Springald: bełty i grecki ogień

Plan Springalda z De Re Militari (O sztuce militarnej) Roberto Valturio , 1472, przez The Met Museum, Nowy Jork
Springald był średniowieczną bronią bardzo podobną w działaniu do balisty, z tą różnicą, że była zbudowana na prostokątnej ramie z wahadłowymi ramionami do wewnątrz. Podobnie jak balista, używał skręconych motków do napędzania dwóch dźwigni dziobowych lub „ramion”, które odchylały się do wewnątrz drewnianej ramy springalda. Mogła strzelać dużymi bełtami (często zakończonymi metalem) oraz kamieniami. grecki ogień był również znany z tego, że został zastrzelony ze springaldów przez Bizantyjczycy .
Istnieje bardzo niewiele dowodów archeologicznych na sprężynaldy, chociaż potwierdzono, że były one używane w całej Europie Zachodniej w źródłach pisanych w okresie 12 lat.teni 13tenwieki. Leonardo da Vinci Również opracowałem projekty dla springalda . Zbudowano kilka działających replik, w tym egzemplarz o długości 2,4 metra, który był w stanie rzucić bełt ważący 2,4 kilograma na 55 metrów.
5. Katapulta: Prosta wyrzutnia pocisków
Katapulta była bardzo popularną machiną oblężniczą w całym starożytnym świecie i nadal była używana jako średniowieczna broń, zanim została zastąpiona przez trebusz. Katapulta działała poprzez uwalnianie zmagazynowanej energii potencjalnej w celu wyrzucenia pocisku, najczęściej kamienia lub skały. Katapulty mogły też wystrzeliwać płonące pociski, a nawet gnijące zwłoki zwierząt, które mogły służyć do rozprzestrzeniania chorób i obniżania morale w oblężonym mieście.

Schemat katapulty z Starożytności Anglii i Walii Francisa Grose'a, 1809
Katapulty (znane również jako onagers) były zwykle budowane wokół płaskiej prostokątnej ramy blisko ziemi, do której przymocowana była pionowa rama. Tam, gdzie spotykały się dwie ramy, przymocowano wiązkę skręconej liny, a przez linę przewleczono dźwignię lub „ramię”. Kiedy ramię było pociągane w dół (zwykle za pomocą wciągarki lub windy kotwicznej), liny skręcały się dalej i były utrzymywane w napięciu. Pocisk został umieszczony w miseczkowym wiadrze na końcu ramienia, a gdy broń została wystrzelona, napięcie zostało nagle zwolnione, wypychając ramię i pocisk w górę i do przodu.
Katapulty były stosunkowo prostymi maszynami, ale były skuteczne w rzucaniu dużymi kamieniami i mogły okazać się bardzo przydatne podczas oblężenia. Zostały one po raz pierwszy opracowane przez Greków i szeroko stosowane zarówno przez Greków, jak i Rzymian w starożytności. Nadal były również używane jako broń średniowieczna, chociaż do 9teni 10tenprzez wieki katapulty zostały w dużej mierze zastąpione przez znacznie potężniejsze trebusze. Klasyczna katapulta nie mogła liczyć na przebicie kamiennych murów, które były coraz częściej używane w północnoeuropejskich zamkach.
6. Mangonel (trebusz trakcyjny): bardziej skuteczna wyrzutnia
Znany również jako trebusz trakcyjny, mangone był rodzajem trebusza trakcyjnego, który powstał w Chinach i dotarł do Europy w 6tenwieku, przeniesiony tam przez nomadów Awarowie . Mangonel różnił się od wcześniejszych machin oblężniczych tym, że nie działał skrętnie – zamiast tego wykorzystywał siłę roboczą do rzutowania pocisków, wykorzystując mechaniczną przewagę dźwigni.

Mangonel w akcji od Madryt Skylitzes rękopis , ca. 1100-1299, za pośrednictwem Biblioteki Kongresu w Waszyngtonie
Mangonel był zasadniczo dużą pionową ramą z dużą dźwignią lub „ramionem” przymocowanym na jego wierzchołku. Ramię kołysało się pionowo i było napędzane przez mężczyzn ciągnących liny przymocowane do jednego końca. Na drugim końcu ramienia przymocowano procę, w którą umieszczano pocisk – gdy drużyna mężczyzn ciągnęła za jeden koniec ramienia, obracał się on w ramie, wymachując procą i pociskiem w górę i do przodu. Zawiesie następnie wypuszcza pocisk na szczycie swojego łuku.
Ta machina oblężnicza miała wyraźną przewagę nad katapultą, ponieważ była mniej skomplikowana i łatwiejsza do zbudowania. Szybsze było też przeładowanie, dzięki czemu można było utrzymać stałą szybkostrzelność, aby walnąć w mury obronne fortyfikacji podczas wojen średniowiecznych. Dzięki swojej prostocie i skuteczności mangonel pozostał czołową bronią oblężniczą w zachodniej Europie aż do pojawienia się trebusza przeciwwagi.
7. Trebusz z przeciwwagą: wykorzystanie mechanicznej przewagi w średniowiecznej broni

Schemat przeciwwagi trebusza Eugène Viollet-le-Duc i E. Guillaumot in Słownik architektury francuskiej od XI do XV wieku , 1854-68, przez Projekt Gutenburg
Trebusz z przeciwwagą był bardzo podobny w konstrukcji do trebusza mangonowego lub trakcyjnego, z tym wyjątkiem, że wykorzystywał przeciwwagę, aby wymachiwać ramieniem broni za pomocą grawitacji, co czyniło ją znacznie potężniejszą. Trebusze z przeciwwagą były zazwyczaj duże, mierząc od około 10 do 30 metrów wysokości. Zostały one wykonane tak wysokie, aby ramię broni mogło obracać się po szerokim łuku, zwykle powyżej 180 stopni.
W celu zwiększenia mechanicznej przewagi trebusza przeciwwagi, strona ramienia, która trzymała pocisk, była zwykle od czterech do sześciu razy dłuższa niż strona, która trzymała przeciwwagę. Ogromny funkcjonujący trebusz rekonstrukcyjny przy ul Zamek Warwick w Anglii (największy na świecie) ma 18 metrów wysokości i jest w stanie wystrzelić 36-kilogramowy pocisk na odległość do 300 metrów.

Ogromny zrekonstruowany trebusz przeciwwagi w zamku Warwick , przez Dąb Cieśla
Siła trebusza przeciwwagi polega na wykorzystaniu grawitacji i przeciwwagi do wystrzelenia pocisku. Energia potencjalna jest magazynowana poprzez podniesienie bardzo ciężkiego pudła (zwykle wypełnionego kamieniami) przymocowanego do krótszego końca ramienia trebusza, zwykle za pomocą wyciągarek lub wind kotwicznych. Po wystrzeleniu przeciwwaga opada, a ramię obraca się po łuku, nabierając szybko prędkości – pocisk jest wypuszczany z pasa znajdującego się w górnej części łuku. Podobnie jak w przypadku mangoneli, kamienie, gruz, gnijące zwłoki, a nawet amunicja zapalająca wystrzeliwana była z trebuszy przeciwwagi podczas średniowiecznych wojen.
Te potężne machiny oblężnicze zostały opracowane pod koniec XII wiekutenwieku i były bardzo często używane w całej Europie i na Bliskim Wschodzie. Prawdopodobnie w reakcji na siłę nowych trebuszy z przeciwwagą koncentryczne zamki zostały opracowane w państwach krzyżowców Lewantu. Pomimo swojej złożoności i powolnego czasu przeładowania trebusze z przeciwwagą były niezrównaną bronią oblężniczą aż do końca średniowiecza, kiedy zostały zastąpione przez coraz skuteczniejszą artylerię.