6 rzeczy, których Karol Darwin nie wiedział

AC Cooper/De Agostini/Getty Images

Jest tak wiele faktów naukowych, które naukowcy, a nawet opinia publiczna, uważają za oczywiste w naszym nowoczesnym społeczeństwie. Jednak wiele z tych dyscyplin, które teraz uważamy za zdrowe, nie zostało jeszcze omówione w XIX wieku, kiedyKarol Darwinoraz Alfred Russel Wallace jako pierwsi składali teorię ewolucji poprzez naturalna selekcja . Chociaż było sporo dowodów, o których Darwin wiedział, kiedy formułował swoją teorię, wiemy teraz wiele rzeczy, o których Darwin nie wiedział.

Podstawowa genetyka

Oxford Science Archive / Print Collector / Getty Images

' id='mntl-sc-block-image_2-0-1' />

Oxford Science Archive / Print Collector / Getty Images

Genetyka , czyli badanie, w jaki sposób cechy są przekazywane z rodziców na potomstwo, nie zostały jeszcze rozwinięte, gdy Darwin pisał swoją książkę O pochodzeniu gatunków . Większość naukowców tego okresu zgodziła się, że potomstwo rzeczywiście otrzymywało cechy fizyczne od rodziców, ale nie było jasne, w jaki sposób iw jakich proporcjach. Był to jeden z głównych argumentów ówczesnych przeciwników Darwina przeciwko jego teorii. Darwin nie potrafił wyjaśnić, ku zadowoleniu wczesnej antyewolucyjnej rzeszy, jak doszło do tego dziedziczenia.

Dopiero pod koniec XIX i na początku XX wieku Grzegorz Mendel wykonał swoją przełomową pracę ze swoimi roślinami grochu i stał się znany jako Ojciec Genetyki. Mimo że jego praca była bardzo solidna, miała matematyczne podstawy i miała rację, to, że ktoś potrzebował sporo czasu, aby rozpoznać znaczenie odkrycia Mendla w dziedzinie genetyki.

DNA

KATERYNA KON/SCIENCE PHOTO LIBRARY/Getty Images

' id='mntl-sc-block-image_2-0-5' />

KATERYNA KON/SCIENCE PHOTO LIBRARY/Getty Images

Ponieważ dziedzina genetyki nie istniała aż do XX wieku, naukowcy z czasów Darwina nie szukali cząsteczki, która przenosi informację genetyczną z pokolenia na pokolenie. Kiedy dyscyplina genetyki stała się bardziej rozpowszechniona, wielu ludzi ścigało się, aby odkryć, która cząsteczka przeniosła tę informację. Wreszcie udowodniono, że DNA , stosunkowo prosta cząsteczka składająca się tylko z czterech różnych elementów budulcowych, jest rzeczywiście nośnikiem wszelkiej informacji genetycznej dla całego życia na Ziemi.

Darwin nie wiedział, że DNA będzie… stać się ważną częścią jego teorii ewolucji. W rzeczywistości podkategoria ewolucji zwana mikroewolucją jest całkowicie oparta na DNA i mechanizmie przekazywania informacji genetycznej od rodziców do potomstwa. Odkrycie DNA, jego kształtu i elementów budulcowych umożliwiło śledzenie tych zmian, które kumulują się w czasie, aby skutecznie napędzać ewolucję.

evo-devo

Obrazy iLexx/Getty

' id='mntl-sc-block-image_2-0-9' />

Obrazy iLexx/Getty

Kolejny element układanki, który dostarcza dowodów na Współczesna synteza teorii ewolucji jest gałęzią biologii rozwojowej o nazwieevo-devo. Darwin nie zdawał sobie sprawy z podobieństw między grupami różnych organizmów w sposobie ich rozwoju od zapłodnienia do dorosłości. Odkrycie to było widoczne dopiero długo po udostępnieniu wielu postępów w technologii, takich jak mikroskopy o dużej mocy, a także udoskonalono testy in vitro i procedury laboratoryjne.

Dzisiejsi naukowcy mogą badać i analizować zmiany jednokomórkowej zygoty na podstawie sygnałów z DNA i środowiska. Są w stanie śledzić podobieństwa i różnice między różnymi gatunkami i prześledzić je z powrotem do kodu genetycznego w każdym z nichkomórki jajowe i plemniki. Wiele kamieni milowych rozwoju jest takich samych między bardzo różnymi gatunkami i wskazuje na ideę, że gdzieś na drzewie życia istnieje wspólny przodek żywych istot.

Dodatki do Zapisu Skamieniałości

Isaac74/Getty Images

' id='mntl-sc-block-image_2-0-13' />

Isaac74/Getty Images

Mimo że Karol Darwin miał dostęp do sporego katalogu skamieniałości które zostały odkryte w XIX wieku, od czasu jego śmierci dokonano tak wielu dodatkowych odkryć skamieniałości, które służą jako ważny dowód wspierający teorię ewolucji. Wiele z tych nowszych skamieniałości to przodkowie ludzcy które pomagają wspierać ideę Darwina o pochodzeniu poprzez modyfikację ludzi. Podczas gdy większość jego dowodów była poszlakowa, kiedy po raz pierwszy postawił hipotezę, że ludzie są: naczelne ssaki i były spokrewnione z małpami człekokształtnymi, od tego czasu odkryto, że wiele skamielin wypełnia puste luki w ludzkiej ewolucji.

Podczas gdy idea ewolucji człowieka jest wciąż bardzo nieaktualna kontrowersyjny temat , wciąż odkrywanych jest coraz więcej dowodów, które pomagają wzmocnić i zrewidować oryginalne idee Darwina. Ta część ewolucji najprawdopodobniej jednak pozostanie kontrowersyjna, dopóki nie zostaną odnalezione wszystkie pośrednie skamieliny ewolucji człowieka, albo religia i przekonania religijne ludzi przestaną istnieć. Ponieważ jest to mało prawdopodobne, ewolucja człowieka będzie nadal niepewna.

Odporność bakterii na leki

Rodolfo Parulan Jr./Getty Images

' id='mntl-sc-block-image_2-0-17' />

Rodolfo Parulan Jr./Getty Images

Kolejnym dowodem, który mamy teraz, aby wesprzeć teorię ewolucji, jest to, jak bakterie mogą szybko się przystosować, aby stać się opornymi na antybiotyki lub inne leki. Chociaż lekarze i medycy w wielu kulturach używali pleśni jako inhibitora bakterii, pierwsze powszechne odkrycie i stosowanie antybiotyków, takich jak penicylina , nastąpiło dopiero po śmierci Darwina. W rzeczywistości przepisywanie antybiotyków na infekcje bakteryjne nie stało się normą aż do połowy lat pięćdziesiątych.

Dopiero wiele lat po upowszechnieniu się stosowania antybiotyków naukowcy zrozumieli, że ciągła ekspozycja na antybiotyki może napędzaćbakterie ewoluowaći stają się odporne na hamowanie powodowane przez antybiotyki. W rzeczywistości jest to bardzo wyraźny przykład działania doboru naturalnego. Antybiotyki zabijają wszelkie bakterie, które nie są na nie odporne, ale bakterie, które są na nie oporne, przeżywają i rozwijają się. Ostatecznie zadziałają tylko szczepy bakteryjne, które są oporne na antybiotyk, lub ewolucja drogą doboru naturalnego bakterie.

Filogenetyka

b44022101/Getty Images

' id='mntl-sc-block-image_2-0-21' />

b44022101/Getty Images

Prawdą jest, że Karol Darwin posiadał ograniczoną ilość dowodów, które mogłyby należeć do kategorii filogenetyki, ale wiele się zmieniło od czasu, gdy po raz pierwszy zaproponował teorię ewolucji. Karol Linneusz miał system nazewnictwa i kategoryzacji, gdy Darwin studiował swoje dane, co pomogło mu sformułować swoje pomysły.

Jednak od czasu jego odkryć system filogenetyczny uległ drastycznej zmianie. Początkowo gatunki umieszczano na filogenetycznym drzewie życia w oparciu o podobne cechy fizyczne. Wiele z tych klasyfikacji zostało zmienionych po odkryciu testów biochemicznych i sekwencjonowania DNA. Rearanżacja gatunków wpłynęła i wzmocniła teorię ewolucji, identyfikując poprzednio pominięte relacje między gatunkami oraz to, kiedy gatunki te oddzieliły się od wspólnych przodków.