Zrozumienie zalet i wad protekcjonizmu

Pocztówka anty Wolnego Handlu z 1910 r. Corbis przez Getty Images / Getty Images

Protekcjonizm to rodzaj polityki handlowej, za pomocą której rządy próbują zapobiegać lub ograniczać konkurencję ze strony innych krajów. Chociaż może to zapewnić pewne krótkoterminowe korzyści, szczególnie w krajach ubogich lub rozwijających się, nieograniczony protekcjonizm ostatecznie szkodzi zdolności kraju do konkurowania w handlu międzynarodowym. W niniejszym artykule przyjrzymy się narzędziom protekcjonizmu, ich zastosowaniu w realnym świecie oraz zaletom i wadom ograniczania wolnego handlu.

Kluczowe wnioski: protekcjonizm

• Protekcjonizm to narzucona przez rząd polityka handlowa, za pomocą której kraje próbują chronić swój przemysł i pracowników przed zagraniczną konkurencją.
• Protekcjonizm jest powszechnie realizowany poprzez nakładanie ceł, kontyngentów na import i eksport, normy produktów i subsydia rządowe.
• Chociaż może przynosić tymczasowe korzyści w krajach rozwijających się, całkowity protekcjonizm zazwyczaj szkodzi gospodarce, przemysłowi, pracownikom i konsumentom danego kraju.

Definicja protekcjonizmu

Protekcjonizm to defensywna, często motywowana politycznie, polityka mająca na celu ochronę krajowych przedsiębiorstw, przemysłu i pracowników przed zagraniczną konkurencją poprzez nałożenie barier handlowych, takich jak: taryfy oraz kwoty o importowanych towarach i usługach, wraz z innymi przepisami rządowymi. Uważa się, że protekcjonizm jest przeciwieństwem wolnego handlu, który jest całkowitym brakiem rządowych ograniczeń w handlu.

Historycznie, ścisły protekcjonizm był stosowany głównie przez nowo rozwijające się kraje, budując przemysł niezbędny do konkurowania na arenie międzynarodowej. Chociaż ten tak zwany argument dotyczący przemysłu niemowlęcego może obiecywać krótką, ograniczoną ochronę zaangażowanym przedsiębiorstwom i pracownikom, ostatecznie szkodzi konsumentom, zwiększając koszty importowanych podstawowych towarów, a pracownikom, zmniejszając ogólny handel.

Metody protekcjonizmu

Tradycyjnie rządy stosują cztery główne metody wdrażania polityki protekcjonistycznej: cła importowe, kontyngenty importowe, standardy produktów i subsydia.

Taryfy

Najczęściej stosowane praktyki protekcjonistyczne, cła, zwane też cłami, to podatki nakładane na określone towary importowane. Ponieważ cła są opłacane przez importerów, cena towarów importowanych na rynkach lokalnych wzrasta. Ideą ceł jest uczynienie importowanego produktu mniej atrakcyjnym dla konsumentów niż ten sam produkt wytwarzany lokalnie, chroniąc w ten sposób lokalny biznes i jego pracowników.

Jedną z najbardziej znanych taryf jest Taryfa Smoota-Hawleya z 1930 r . Początkowo miał chronić amerykańskich rolników przed post- II wojna światowa napływ europejskiego importu produktów rolnych, ustawa ostatecznie zatwierdzona przez Kongres dodała wysokie cła na wiele innych produktów importowanych. Kiedy kraje europejskie zemściły się, wynikająca z tego wojna handlowa ograniczyła handel światowy, szkodząc gospodarkom wszystkich zaangażowanych krajów. W Stanach Zjednoczonych Taryfa Smoota-Hawleya była uważana za środek nadmiernie protekcjonistyczny, który pogarszał dotkliwość Wielka Depresja .

Limity importowe

Kontyngenty handlowe to pozataryfowe bariery handlowe, które ograniczają liczbę określonego produktu, który można importować w określonym czasie. Ograniczenie podaży pewnego importowanego produktu, przy jednoczesnym wzroście cen płaconych przez konsumentów, daje lokalnym producentom szansę na poprawę swojej pozycji na rynku poprzez zaspokojenie niezaspokojonego popytu. Historycznie rzecz biorąc, branże takie jak przemysł samochodowy, stalowy i elektroniki użytkowej wykorzystywały kwoty handlowe, aby chronić krajowych producentów przed zagraniczną konkurencją.

Na przykład od początku lat 80. Stany Zjednoczone nałożyły kontyngenty na importowany cukier surowy i produkty zawierające cukier. Od tego czasu światowa cena cukru wynosi średnio od 5 do 13 centów za funt, podczas gdy cena w USA waha się od 20 do 24 centów.

W przeciwieństwie do kwot importowych, kwoty produkcyjne występują, gdy rządy ograniczają podaż określonego produktu w celu utrzymania określonej ceny tego produktu. Na przykład narody Organizacja Krajów Eksportujących Ropę Naftową (OPEC) nakłada limity produkcyjne na ropę naftową w celu utrzymania korzystnej ceny ropy na rynku światowym. Kiedy kraje OPEC zmniejszają produkcję, konsumenci amerykańscy widzą wyższe ceny benzyny.

Najbardziej drastyczna i potencjalnie podburzająca forma kontyngentu importowego, embargo to całkowity zakaz importu określonego produktu do kraju. W przeszłości embarga miały drastyczny wpływ na konsumentów. Na przykład, kiedy OPEC ogłosił embargo na ropę na kraje, które postrzegano jako wspierające Izrael, w wyniku kryzysu naftowego w 1973 roku średnia cena benzyny w USA wzrosła z 38,5 centa za galon w maju 1973 roku do 55,1 centa w czerwcu 1974 roku. o ogólnokrajowe racjonowanie gazu i Prezydent Richard Nixon poprosił stacje benzynowe, aby nie sprzedawały gazu w sobotnie wieczory i niedziele.

Normy produktowe

Normy produktowe ograniczają import, nakładając minimalne wymagania bezpieczeństwa i jakości dla niektórych produktów. Normy dotyczące produktów są zazwyczaj oparte na obawach dotyczących bezpieczeństwa produktów, jakości materiałów, zagrożeń dla środowiska lub niewłaściwego oznakowania. Na przykład francuskie produkty serowe wykonane z surowego, niepasteryzowanego mleka nie mogą być importowane do Stanów Zjednoczonych, dopóki nie osiągną co najmniej 60 dni. Chociaż opiera się na trosce o zdrowie publiczne, opóźnienie uniemożliwia import niektórych specjalistycznych francuskich serów, zapewniając w ten sposób lokalnym producentom lepszy rynek dla ich własnych pasteryzowanych wersji.

Niektóre normy produktowe dotyczą zarówno produktów importowanych, jak i produkowanych w kraju. Na przykładAmerykańska Agencja ds. Żywności i Leków(FDA) ogranicza zawartość rtęć w importowanych i zbieranych w kraju rybach sprzedawanych do spożycia przez ludzi do jednej części na milion.

Dotacje rządowe

Dotacje to płatności bezpośrednie lub niskooprocentowane pożyczki udzielane przez rządy lokalnym producentom, aby pomóc im konkurować na globalnym rynku. Ogólnie rzecz biorąc, dotacje obniżają koszty produkcji, umożliwiając producentom osiąganie zysków przy niższych poziomach cen. Na przykład, dotacje rolne w USA pomagać amerykańskim rolnikom w uzupełnianiu ich dochodów, jednocześnie pomagając rządowi zarządzać podażą towarów rolnych i kontrolować koszty amerykańskich produktów rolnych na arenie międzynarodowej. Ponadto starannie stosowane dotacje mogą chronić lokalne miejsca pracy i pomóc lokalnym firmom dostosować się do wymagań i cen globalnego rynku.

Protekcjonizm a wolny handel

Wolny handel – przeciwieństwo protekcjonizmu – to polityka całkowicie nieograniczonego handlu między krajami. Wolny handel, pozbawiony protekcjonistycznych ograniczeń, takich jak cła czy kontyngenty, umożliwia swobodny przepływ towarów przez granice.

Chociaż w przeszłości próbowano zarówno całkowitego protekcjonizmu, jak i wolnego handlu, wyniki były zazwyczaj szkodliwe. W rezultacie wielostronne zasady wolnego handlu lub umowy o wolnym handlu, takie jak Północnoamerykańska umowa o wolnym handlu (NAFTA) i 160-naród Światowa Organizacja Handlu (WTO) stały się powszechne. W umowach o wolnym handlu kraje uczestniczące wspólnie uzgadniają taryfy i kontyngenty o ograniczonych praktykach protekcjonistycznych. Dziś ekonomiści zgadzają się, że umowy o wolnym handlu zapobiegły wielu potencjalnie katastrofalnym wojnom handlowym.

Protekcjonizm Plusy i minusy

W krajach biednych lub wschodzących rygorystyczne polityki protekcjonistyczne, takie jak wysokie cła i embarga na import, mogą pomóc w rozwoju ich nowych gałęzi przemysłu, chroniąc je przed zagraniczną konkurencją.

Polityka protekcjonizmu pomaga również tworzyć nowe miejsca pracy dla lokalnych pracowników. Przemysł krajowy, chroniony przez cła i kontyngenty oraz wzmocniony dotacjami rządowymi, może zatrudniać lokalnie. Jednak efekt jest zazwyczaj tymczasowy, w rzeczywistości zmniejsza zatrudnienie, ponieważ inne kraje podejmują działania odwetowe, nakładając własne protekcjonistyczne bariery handlowe.

Z drugiej strony fakt, że protekcjonizm szkodzi gospodarkom krajów, które go stosują, sięga czasów Adama Smitha Bogactwo narodów , opublikowanej w 1776 r. W końcu protekcjonizm osłabia przemysł krajowy. Bez konkurencji zagranicznej przemysł nie widzi potrzeby innowacji. Ich produkty szybko tracą na jakości, a jednocześnie stają się droższe niż lepsze jakościowo zagraniczne alternatywy.

Aby odnieść sukces, ścisły protekcjonizm wymaga nierealistycznego oczekiwania, że ​​protekcjonistyczny kraj będzie w stanie wyprodukować wszystko, czego potrzebują lub chcą jego obywatele. W tym sensie protekcjonizm stoi w bezpośredniej sprzeczności z rzeczywistością, w której gospodarka danego kraju będzie prosperować tylko wtedy, gdy pracownicy będą mogli specjalizować się w tym, co robią najlepiej, zamiast próbować uczynić kraj samowystarczalnym.

Źródła i dalsza lektura

• Irwin, Douglas (2017), „ Protekcjonizm: Smoot-Hawley i wielki kryzys ”, Wydawnictwo Uniwersytetu Princeton.
• Irwin, Douglas A., „ Taryfy i wzrost pod koniec XIX wieku w Ameryce . Ekonomia swiata. (2001-01-01). ISSN 1467-9701.
• Hufbauer, Gary C. i Kimberly A. Elliott. ' Mierzenie kosztów protekcjonizmu w Stanach Zjednoczonych . Instytut Gospodarki Międzynarodowej, 1994.
• C. Feenstra, Robert; M. Taylor, Alan. ' Globalizacja w dobie kryzysu: wielostronna współpraca gospodarcza w XXI wieku . Krajowe Biuro Badań Ekonomicznych. ISBN: 978-0-226-03075-3
• Irwin, Douglas A., „ Wolny handel pod ostrzałem ”, Princeton University Press, 2005.