Zrozumienie logicznego błędu „zatruwanie studni”

Dwie dziewczyny kłócą się ze sobą

Westend61 / Getty Images





Zatruwanie studni jest logicznym błąd (rodzaj do człowieka argument ), w której dana osoba próbuje umieścić przeciwnika w pozycji, z której nie jest w stanie odpowiedzieć.

Przykłady i obserwacje

„Inna technika, za pomocą której czasami dyskredytuje się osobowość mówcy, nazywa się zatruwanie studni . Wróg, gdy zatruwa studnię, niszczy wodę; bez względu na to, jak dobra i jak czysta była woda, jest teraz skażona i dlatego nie nadaje się do użytku. Kiedy przeciwnik używa tej techniki, rzuca na osobę takie oszczerstwa, że ​​osoba ta nie jest w stanie odzyskać i obronić się bez pogorszenia sytuacji.



RADNY MIEJSKI: Burmistrz jest bardzo dobrym mówcą. Tak, porozmawiaj, co może zrobić. . . i bardzo dobrze. Ale kiedy przychodzi czas na działanie, to już inna sprawa.

Jak może odpowiedzieć burmistrz? Jeśli będzie milczeć, ryzykuje, że zaakceptuje krytykę radnego. Ale jeśli wstaje i broni się, to mówi; a im więcej mówi, tym bardziej wydaje się potwierdzać oskarżenia. Studnia została zatruta, a burmistrz jest w trudnej sytuacji. (Robert J. Gula, Nonsens . Aksjos, 2007)

„Niedawne ataki przywódców republikańskich i ich ideologicznych towarzyszy w podróży na wysiłki na rzecz reformy systemu opieki zdrowotnej były tak mylące, tak nieszczere, że mogli jedynie zrodzić się z cynicznego wysiłku uzyskania partyzanckiej przewagi politycznej. Za pomocą zatruwanie studni politycznej , zrezygnowali z udawania lojalnej opozycji. Stali się politycznymi terrorystami, którzy chcą powiedzieć lub zrobić wszystko, by uniemożliwić krajowi osiągnięcie konsensusu w sprawie jednego z jego najpoważniejszych problemów wewnętrznych. (Steven Pearlstein, „Republikanie propagujący fałsz w atakach na reformę opieki zdrowotnej”. Washington Post , 7 sierpnia 2009)



Przykład „Szczura”

„Zerwałem się na równe nogi, rycząc jak byk. – Czy będziesz ze mną czy nie?

„Nie będę”, odpowiedziała.

''Dlaczego nie?' - zażądałem.

– Bo dziś po południu obiecałem Peteyowi Bellowsowi, że będę z nim stały.



— Cofnąłem się, ogarnięty hańbą tego. Po tym, jak obiecał, po tym, jak zawarł umowę, po tym, jak uścisnął mi dłoń! 'Szczur!' Wrzasnąłem, kopiąc wielkie kawałki darni. – Nie możesz z nim iść, Polly. On jest kłamcą. Jest oszustem. To szczur.

'' Zatruwanie studni — powiedziała Polly — i przestań krzyczeć. Myślę, że krzyki też muszą być błędem”. (Max Shulman, Wiele miłości Dobiego Gillisa . Dzień podwójny, 1951)