Wilk Kapitoliński lub Lupa Capitolina

Bernard Jaubert/Getty Images

Kapitolińska Wilczyca, wystawiona w Muzeach Kapitolińskich w Rzymie, była uważana za starożytną rzeźbę z brązu z V lub VI wieku p.n.e. Są dwie kwestie dotyczące dat. Najpierw wilk i niemowlęta zostały stworzone w oddzielnych okresach. Dodatkowo pomiędzy możliwymi datami powstania wilka mija tysiąclecie.

Karmiące bliźnięta

Według Muzeum Kapitolińskie wilczyca mogła być etruski , były poprawną wczesną wersją jego pochodzenia. Wilk karmi bliźniaków Romulusa i Remusa— Romulus będąc tytułowym założycielem Rzymu, ale posągi niemowląt są współczesnymi dodatkami, być może wykonanymi w XIII wieku naszej ery i dodanymi w XV wieku.

Możliwe współczesne początki

Niedawne prace naprawcze przy posągu wilczycy, który ma uszkodzoną łapę, która może pochodzić ze starożytności, wydają się potwierdzać ideę, że sam posąg wilka jest również bardziej nowoczesny, pochodzący z XIII wieku. Technika traconego wosku dla posągów z brązu jest starożytna, ale twierdzi się, że użycie jednej formy dla całego ciała nie jest. Chociaż pełne raporty nie zostały udostępnione, artykuł z 2008 r. z wiadomości BBC w Internecie mówi:

„W artykule na pierwszej stronie włoskiej gazety La Repubblica, były urzędnik rzymskiego najwyższego szczebla ds. dziedzictwa kulturowego, profesor Adriano La Regina, powiedział, że na wilczycy na Uniwersytecie w Salerno przeprowadzono około 20 testów na wilczycy.
Powiedział, że wyniki testów bardzo dokładnie wskazują, że posąg został wyprodukowany w XIII wieku”.

Z drugiego punktu widzenia

Ta pozycja nie jest pozbawiona wyzwań. Według artykułu z Wiadomości z Softpedii w 2008 r. Symbol Rzymu, Lupa Capitolina, datowany na średniowiecze:

„Niemniej jednak, Alessandro Naso z Uniwersytetu Molise, ekspert etruski, twierdzi, że nie jest to jasny dowód na to, że posąg nie jest starożytny. „Pomijając kwestię dumy z symbolu Rzymu, argumenty na rzecz średniowiecza są słabe” – powiedział Naso w wywiadzie.