Swingowe państwa w wyborach prezydenckich

Swingowe stany

Hill Street Studios/Getty Images





Swingowe stany to te, w których żadna z głównych partii politycznych nie ma wpływu na wynik wyborów prezydenckich. Termin ten może być również użyty do opisania stanu, którego głosy wyborcze mają wysokie prawdopodobieństwo, że będą decydującym czynnikiem w wyborach prezydenckich.

Stany swingu są również czasami określane jako stany pola bitwy. Kilkanaście stanów uważa się za stany wahadłowe, a większość z nich posiada dużą liczbę głosów wyborczych i jest uważana za główne nagrody w wyborach prezydenckich.



Kampanie prezydenckie koncentrują się na tych stanach, ponieważ o wyborach decydują głosy wyborcze wybierane w powszechnym głosowaniu każdego stanu, a nie w bezpośrednim ogólnokrajowym głosowaniu powszechnym. Z drugiej strony, „bezpieczne państwa” to takie, w których oczekuje się, że większość wyborców zagłosuje na kandydata Demokratów lub Republikanów, więc te głosy wyborcze są uważane za bezpieczne na kandydata z tej partii.

Lista państw swingowych

Stany najczęściej opisywane jako znajdujące się w powietrzu lub te, które mogłyby stanąć po stronie kandydata republikańskiego lub demokratycznego na prezydenta, to:



    Arizona:11 głosów wyborczych. Stan głosował na republikańskiego kandydata na prezydenta w 10 z ostatnich 11 wyborów.Kolorado: Dziewięć głosów elektorskich. Stan głosował na kandydata republikańskiego na prezydenta w siedmiu z ostatnich jedenastu wyborów.Floryda: 29 głosów elektorskich. Stan głosował na kandydata republikańskiego na prezydenta w siedmiu z ostatnich jedenastu wyborów.Gruzja: 16 głosów wyborczych. Stan głosował na kandydata republikańskiego na prezydenta w ośmiu z ostatnich jedenastu wyborów.Iowa: Sześć głosów wyborczych. Stan zagłosował na kandydata Demokratów na prezydenta w sześciu z ostatnich jedenastu wyborów.Michigan: 16 głosów wyborczych. Stan zagłosował na kandydata Demokratów na prezydenta w sześciu z ostatnich jedenastu wyborów.Minnesota: 10 głosów wyborczych. Stan głosował na kandydata Demokratów na prezydenta w każdym z ostatnich 11 wyborów.Nevada: Sześć głosów wyborczych. Stan głosował na kandydata republikańskiego na prezydenta w sześciu z ostatnich jedenastu wyborów.New Hampshire: Cztery głosy elektorskie. Stan zagłosował na kandydata Demokratów na prezydenta w sześciu z ostatnich jedenastu wyborów.Karolina Północna: 15 głosów wyborczych. Stan głosował na kandydata republikańskiego na prezydenta w dziewięciu z ostatnich dziesięciu wyborów.Ohio: 18 głosów wyborczych. Stan głosował na kandydata republikańskiego na prezydenta w sześciu z ostatnich jedenastu wyborów.Pensylwania: 20 głosów wyborczych. Stan zagłosował na kandydata Demokratów na prezydenta w siedmiu z ostatnich jedenastu wyborów.Wirginia: 13 głosów wyborczych. Stan głosował na kandydata republikańskiego na prezydenta w ośmiu z ostatnich jedenastu wyborów.Wisconsin: 10 głosów wyborczych. Stan zagłosował na kandydata demokratów na prezydenta w ośmiu z ostatnich jedenastu wyborów.

Teksas jest wymieniany jako możliwy stan wahadłowy w wyborach prezydenckich w 2020 roku. Głosował na kandydata Republikanów w 10 z ostatnich 11 wyborów, a Jimmy Carter w 1976 roku był ostatnim Demokratą, który wygrał stan.

Swing wyborcy i ich rola

Państwa, które przesuwają się w tę i z powrotem między kandydatami obu głównych partii politycznych w wyborach prezydenckich, mogą być równo podzielone międzywyborcy zarejestrowani Republikanie i Demokraci. Lub mogą mieć dużą liczbę huśtawka wyborców , ci, którzy głosują na poszczególnych kandydatów, a nie na partię, i nie są lojalni wobec partii.

Według Pew Research Center część amerykańskiego elektoratu składającego się z wahadłowych wyborców waha się od około jednej czwartej do jednej trzeciej między wyborami prezydenckimi. Liczba wyborców wahadłowych spada, gdy urzędujący prezydent jest szukam drugiego terminu .

Różne zastosowania stanu Swing

Termin „swing state” jest używany na dwa różne sposoby.



Najpopularniejszym zastosowaniem słowa swing state jest opisanie takiego, w którym margines głosów w wyborach prezydenckich jest stosunkowo wąski i płynny, co oznacza, że ​​albo Republikanin, albo Demokrata może wygrać stanowe głosy wyborcze w dowolnym cyklu wyborczym.

Inni definiują stany wahadłowe jako te, które mogą być punktem zwrotnym w wyborach prezydenckich.



Na przykład Nate Silver, poczytny dziennikarz polityczny piszący o Blog The New York Times pięć trzydzieści osiem , zdefiniował termin swing state w ten sposób:

„Kiedy używam tego terminu, mam na myśli państwo, które może zmienić wynik wyborów. Oznacza to, że jeśli państwo przeszło z rąk do rąk, zwycięzca w Kolegium Elektorów również by się zmieniła.