Sima de los Huesos, Jama Kości

stanowisko dolnego paleolitu w Hiszpanii

Pablo Blazquez Dominguez / Getty Images

Pit of Bones ('Pit of Bones' w języku hiszpańskim i powszechnie w skrócie SH) to dolny paleolit miejsce, jeden z kilku ważnych odcinków systemu jaskiń Cueva Mayor-Cueva del Silo w Sierra de Atapuerca w północno-środkowej Hiszpanii. Mając w sumie co najmniej 28 pojedynczych skamieniałości hominidów, które mają obecnie 430 000 lat, SH jest największym i najstarszym zbiorem ludzkich szczątków, jakie dotąd odkryto.

Kontekst witryny

Jama kostna w Sima de los Huesos znajduje się na dnie jaskini, pod stromym pionowym szybem o średnicy od 2 do 4 metrów (6,5-13 stóp) i znajduje się około 0,5 kilometra (~1/3 mili). ) od wejścia Cueva Mayor. Ten szyb ciągnie się w dół na około 13 m (42,5 stopy), kończąc się tuż nad rampą („Ramp”), liniową komorą o długości 9 m (30 stóp), nachyloną pod kątem około 32 stopni.

U podnóża tej rampy znajduje się depozyt zwany Sima de los Huesos, gładko podłużna komora o wymiarach 8x4 m (26x13 stóp) z nieregularną wysokością sufitu między 1-2 m (3-6,5 stóp). W dachu wschodniej strony komory SH znajduje się kolejny pionowy szyb, który rozciąga się na około 5 m (16 stóp) do miejsca, w którym jest blokowany przez zawalenie się jaskini.

Kości ludzkie i zwierzęce

Złoża archeologiczne w tym miejscu obejmują brekcję kostną zmieszaną z wieloma dużymi zwalonymi blokami wapienia i błota. Kości składają się głównie z co najmniej 166 środkowego plejstocenu niedźwiedzie jaskiniowe ( Ursus jest przerażony ) i co najmniej 28 pojedynczych ludzi, reprezentowanych przez ponad 6500 fragmentów kości, w tym ponad 500 samych zębów. Inne zidentyfikowane zwierzęta w dole obejmują wymarłe formy Panthera leo (Lew), Dzikie koty (żbik), Wilczy pies (szary Wilk), Lisy (czerwony lis) i Ryś pardina splaea (Ryś Pardel). Stosunkowo niewiele kości zwierzęcych i ludzkich jest przegubowych; niektóre kości mają ślady zębów po żuciu przez mięsożerców.

Obecna interpretacja powstania tego miejsca jest taka, że ​​wszystkie zwierzęta i ludzie wpadli do dołu z wyższej komory i zostali uwięzieni i nie mogli się wydostać. The stratygrafia a układ depozytów kostnych sugeruje, że ludzie zostali w jakiś sposób osadzeni w jaskini przed niedźwiedziami i innymi drapieżnikami. Jest też możliwe — biorąc pod uwagę dużą ilość błota w dole — że wszystkie kości dotarły do ​​tego niskiego miejsca w jaskini przez serię spływów błotnych. Trzecią i dość kontrowersyjną hipotezą jest to, że nagromadzenie ludzkich szczątków może być wynikiem praktyk pogrzebowych (patrz omówienie Carbonell i Mosquera poniżej).

Ludzie

Głównym pytaniem dla witryny SH było i nadal jest, kim oni byli? Byli Neandertalczyk , Denisova , Wczesny współczesny człowiek , jakaś mieszanka, której jeszcze nie rozpoznaliśmy? Dzięki skamieniałym szczątkom 28 osobników, którzy żyli i zmarli około 430 000 lat temu, miejsce SH może nas wiele nauczyć o ewolucji człowieka io tym, jak te trzy populacje krzyżowały się w przeszłości.

Porównanie dziewięciu ludzkich czaszek i licznych fragmentów czaszki reprezentujących co najmniej 13 osobników zostało po raz pierwszy opisane w 1997 roku (Arsuaga i in.). W publikacjach szczegółowo opisano dużą różnorodność pojemności czaszki i innych cech, ale w 1997 roku uznano, że miejsce to ma około 300 000 lat, a uczeni ci doszli do wniosku, że populacja Sima de los Huesos była ewolucyjnie spokrewniona z neandertalczykami jako grupa siostrzana i najlepiej pasowałby do wyrafinowanych wówczas gatunków Człowiek z Heidelbergu .

Teoria ta została poparta wynikami nieco kontrowersyjnej metody redukującej miejsce do 530 000 lat temu (Bischoff i współpracownicy, patrz szczegóły poniżej). Jednak w 2012 r. paleontolog Chris Stringer twierdził, że daty sprzed 530 000 lat są zbyt stare, a na podstawie atrybutów morfologicznych skamieliny SH reprezentują raczej archaiczną formę neandertalczyka niż neandertalczyka. H. heidelbergensis . Najnowsze dane (Arsuago i in. 2014) odpowiadają na niektóre wahania Stringera.

Mitochondrialne DNA w SH

Badania nad kośćmi niedźwiedzi jaskiniowych zgłoszone przez Dabneya i współpracowników ujawniły, że, co zaskakujące, mitochondrialne DNA zostało zachowane w tym miejscu, znacznie starsze niż jakiekolwiek inne dotychczas odkryte gdziekolwiek. Dodatkowe badania szczątków ludzkich z SH zgłoszone przez Meyera i współpracowników zmieniły miejsce na bliżej 400 000 lat temu. Badania te dostarczają również zaskakującego poglądu, że populacja SH dzieli część DNA z denisowianami, a nie z neandertalczykami, na których wyglądają (i, oczywiście, tak naprawdę nie wiemy jeszcze, jak wygląda denisowian).

Arsuaga i współpracownicy donieśli o badaniu 17 kompletnych czaszek z SH, zgadzając się z Stringerem, że z powodu licznych neandertalskich cech czaszki i żuchwy populacja nie pasuje do H. heidelbergensis Klasyfikacja. Ale według autorów populacja różni się znacząco od innych grup, takich jak te w jaskiniach Ceprano i Arago, oraz od innych neandertalczyków, a Arsuaga i współpracownicy twierdzą teraz, że dla skamieniałości SH należy rozważyć osobny takson.

Sima de los Huesos jest obecnie datowana na 430 000 lat temu, co zbliża ją do przewidywanego wieku, w którym nastąpił podział gatunków hominidów, tworząc linie neandertalczyków i denisowian. Skamieliny SH są zatem kluczowe dla badań dotyczących tego, jak mogło do tego dojść i jaka może być nasza ewolucyjna historia.

Sima de los Huesos, celowy pogrzeb

Profile śmiertelności (Bermudez de Castro i wsp.) populacji SH wykazują wysoką reprezentację młodzieży i dorosłych w prime-age oraz niski odsetek dorosłych między 20 a 40 rokiem życia. Tylko jedna osoba miała mniej niż 10 lat w chwili śmierci i żaden nie miał więcej niż 40-45 lat. To mylące, bo chociaż 50% kości było ogryzionych, to były one w dość dobrym stanie: statystycznie, jak twierdzą naukowcy, powinno być więcej dzieci.

Carbonell i Mosquera (2006) twierdzili, że Sima de los Huesos reprezentuje celowy pochówek, oparty częściowo na odzyskaniu pojedynczego kwarcytu Aszelski topór ręczny (Tryb 2) i całkowity brak odpadów litych lub innych odpadów mieszkaniowych. Jeśli mają rację, a obecnie są w mniejszości, Sima de los Huesos byłby najwcześniejszym znanym do tej pory przykładem celowego pochówku ludzi, około 200 000 lat.

Dowody sugerujące, że co najmniej jedna osoba w dole zmarła w wyniku przemocy interpersonalnej, zgłoszono w 2015 r. (Sala i in. 2015). Czaszka 17 ma liczne złamania uderzeniowe, które miały miejsce w chwili śmierci, a naukowcy uważają, że ta osoba nie żyła w momencie, gdy została wrzucona do szybu. Sala i in. twierdzą, że umieszczanie zwłok w dole było rzeczywiście społeczną praktyką społeczności.

Pochodzący Sima de los Huesos

Datowanie ludzkich skamielin za pomocą serii uranu i rezonansu spinowego elektronów, o których doniesiono w 1997 r., wskazało minimalny wiek około 200 000 lat i prawdopodobny wiek ponad 300 000 lat temu, co z grubsza odpowiadało wiekowi ssaków.

W 2007 roku Bischoff i współpracownicy poinformowali, że bardzo precyzyjna analiza termiczno-jonizacyjnej spektrometrii masowej (TIMS) określa minimalny wiek złoża na 530 000 lat temu. Ta data doprowadziła badaczy do postulowania, że ​​hominidy SH były raczej początkiem neandertalskiej linii ewolucyjnej niż współczesną, pokrewną grupą siostrzaną. Jednak w 2012 r. paleontolog Chris Stringer argumentował, że w oparciu o atrybuty morfologiczne skamieliny SH reprezentują raczej archaiczną formę neandertalczyka niż H. heidelbergensis , a data sprzed 530 000 lat jest za stara.

W 2014 r. koparki Arsuaga i wsp. donosili o nowych datach z zestawu różnych technik datowania, w tym datowania nacieków za pomocą serii uranu (seria U), przenoszonych termicznie. optycznie stymulowana luminescencja (TT-OSL) i datowanie stymulowanej luminescencji w podczerwieni (pIR-IR) osadowych ziaren kwarcu i skalenia, elektronowy rezonans spinowy (ESR) datowanie kwarcu osadowego, połączone serie ESR/U skamieniałych zębów, analiza paleomagnetyczna osadów i biostratygrafia. Daty z większości tych technik zebrały się około 430 000 lat temu.

Archeologia

Pierwsze ludzkie skamieniałości zostały odkryte w 1976 roku przez T. Torresa, a pierwsze wykopaliska w obrębie tej jednostki były prowadzone przez plejstoceńską grupę stanowiskową Sierra de Atapuerca pod kierownictwem E. Aguirre'a. W 1990 roku program ten podjęli J.L. Arsuaga, J.M. Bermudez de Castro i E. Carbonell.

Źródła

Arsuaga JL, Martínez I, Gracia A, Carretero JM, Lorenzo C, García N i Ortega AI. 1997. Sima de los Huesos (Sierra de Atapuerca, Hiszpania). Strona. Dziennik Ewolucji Człowieka 33 (2-3): 109-127.

Arsuaga JL, Martinez, Grace A i Lawrence C. 1997a. Czaszka Sima de los Huesos (Sierra de Atapuerca, Hiszpania). Badanie porównawcze . Dziennik Ewolucji Człowieka 33 (2-3): 219-281.

Arsuaga JL, Martínez I, Arnold LJ, Aranburu A, Gracia-Téllez A, Sharp WD, Quam RM, Falguères C, Pantoja-Pérez A, Bischoff JL i in. . 2014. Korzenie neandertalskie: czaszkowe i chronologiczne dowody z Sima de los Huesos. Nauki ścisłe 344(6190):1358-1363. doi: 10.1126/nauka.1253958

Bermudez de Castro JM, Martinon-Torres M, Lozano M, Sarmiento S i Muelo A. 2004. Paleodemography of the Atapuerca-Sima of the Hominin Bone Sample: Rewizja i nowe podejścia do paleodemonografii europejskiej populacji środkowego plejstocenu. Czasopismo Badań Antropologicznych 60(1):5-26.

Bischoff JL, Fitzpatrick JA, Leon L, Arsuaga JL, Falgueres C, Bahain JJ i Bullen T. 1997. Geologia i wstępne datowanie hominidów w komorze kostnej Sima w głównej jaskini Sierra de Atapuerca, Burgos, Hiszpania. Dziennik Ewolucji Człowieka 33(2–3):129-154.

Bischoff JL, Williams RW, Rosenbauer RJ, Aramburu A, Arsuaga JL, García N i Cuenca-Bescós G. 2007. Seria U o wysokiej rozdzielczości pochodzi z Sima de Czasopismo Nauk Archeologicznych 34(5):763-770. Hominidy los Huesos dają: implikacje dla ewolucji wczesnej linii neandertalskiej.

Carbonell E i Mosquera M. 2006. Pojawienie się symbolicznego Raporty Palevol 5(1–2):155-160. zachowanie: dół grobowy Sima de los Huesos, Sierra de Atapuerca, Burgos, Hiszpania.

Carretero J-M, Rodríguez L, García-González R, Arsuaga J-L, Gómez-Olivencia A, Lorenzo C, Bonmatí A, Gracia A, Martínez I i Quam R. 2012. Ocena wzrostu na podstawie kompletnych kości długich u ludzi ze środkowego plejstocenu z Sima de los Huesos, Sierra de Atapuerca (Hiszpania). Dziennik Ewolucji Człowieka 62(2):242-255.

Dabney J, Knapp M, Glocke I, Gansauge MT, Weihmann A, Nickel B, Valdiosera C, Garcia N, Paäbo S, Arsuaga J-L i in. 2013. Kompletna sekwencja genomu mitochondrialnego niedźwiedzia jaskiniowego ze środkowego plejstocenu zrekonstruowana z ultrakrótkich fragmentów DNA . Materiały Narodowej Akademii Nauk 110(39):15758-15763. doi: 10.1073/pnas.1314445110

Garcia N i Arsuaga JL. 2011. Przepaść Recenzje o czwartorzędzie 30(11-12):1413-1419. los Huesos (Burgos, północna Hiszpania): paleośrodowisko i siedliska Homo heidelbergensis w środkowym plejstocenie.

Garcia N, Arsuaga JL i Torres T. 1997. Mięsożerca pozostaje z Sima de Dziennik Ewolucji Człowieka 33 (2-3): 155-174. los Huesos stanowisko środkowoplejstoceńskie (Sierra de Atapuerca, Hiszpania).

Gracia-Téllez A, Arsuaga J-L, Martínez I, Martín-Francés L, Martinón-Torres M, Bermúdez de Castro J-M, Bonmatí A i Lira J. 2013. Patologia ustno-twarzowa u Homo heidelbergensis: przypadek Skull 5 ze stanowiska Sima de los Bones (Atapuerca, Hiszpania) . Czwartorzędowa Międzynarodowa 295:83-93.

Hublin J-J. 2014. Jak zbudować neandertalczyka. Nauki ścisłe 344(6190):1338-1339. doi: 10.1126/nauka.1255554

Martinón-Torres M, Bermúdez de Castro JM, Gómez-Robles A, Prado-Simón L i Arsuaga JL. 2012. Opis morfologiczny i porównanie szczątków zębów ze stanowiska Atapuerca-Sima de los Huesos (Hiszpania). Dziennik Ewolucji Człowieka 62(1):7-58.

Meyera, Macieja. 'Sekwencja mitochondrialnego genomu hominina z Sima of the Bones.' Nature tom 505, Qiaomei Fu, Ayinuer Aximu-Petri, et al., Springer Nature Publishing AG, 16 stycznia 2014.

Ortega AI , Benito- Calvo A , Perez- Gonzalez A , Martin- Merino MA , Perez- Martinez R , Pares JM , Aramburu A , Arsuaga JL , Bermudez de Castro JM i Carbonell E . Ewolucja jaskiń wielopoziomowych w Sierra de Atapuerca (Burgos, Hiszpania) i jej związek z okupacją człowieka. Geomorfologia 196:122-137.

Sala N, Arsuaga JL, Pantoja-Pérez A, Pablos A, Martínez I, Quam RM, Gómez-Olivencia A, Bermúdez de Castro JM i Carbonell E. 2015. Śmiertelna przemoc interpersonalna w środkowym plejstocenie. PLoS ONE 10(5):e0126589.

Policzek C. 2012. Status Homo heidelbergensis (Schoetensack 1908). Antropologia ewolucyjna: problemy, wiadomości i recenzje 21(3):101-107.