Plusy i minusy kary śmierci

Plus listy miejsc, w których jest to praktykowane i zakazane

Komora egzekucyjna w federalnym więzieniu w Terre Haute, Indiana

Scott Olson/Hulton Archive/Getty Images





Kara śmierci, zwana także „karą śmierci”, to planowane odebranie życia ludzkiego przez rząd w odpowiedzi naprzestępczośćpopełnione przez tę osobę prawomocnie skazaną.

Pasje w Stany Zjednoczone są ostro podzielone i działają równie silnie zarówno wśród zwolenników, jak i protestujących przeciwko karze śmierci.



Cytaty z obu stron

Argumentując przeciwko karze śmierci, Amnesty International uważa:

„Kara śmierci jest ostatecznym zaprzeczeniem praw człowieka. Jest to zabójstwo z zimną krwią człowieka przez państwo z premedytacją w imię sprawiedliwości. Narusza prawo do życia... Jest to najokrutniejsza, nieludzka i poniżająca kara. Nigdy nie ma żadnego usprawiedliwienia dla tortur lub okrutnego traktowania”.

Argumentując za karą śmierci, prokurator hrabstwa Clark w stanie Indiana pisze:



„Jest kilku oskarżonych, którzy zasłużyli na ostateczną karę, jaką nasze społeczeństwo ma do zaoferowania, popełniając morderstwo z okoliczności obciążające teraźniejszość. Wierzę, że życie jest święte. Twierdzenie, że społeczeństwo nie ma prawa powstrzymywać mordercy od ponownego zabicia, obniża wartość życia niewinnej ofiary morderstwa. Moim zdaniem społeczeństwo ma nie tylko prawo, ale i obowiązek działania w obronie własnej, aby chronić niewinnych”.

A katolicki kardynał Theodore McCarrick, arcybiskup Waszyngtonu, napisał:

„Kara śmierci umniejsza nas wszystkich, zwiększa brak szacunku dla ludzkiego życia i daje tragiczną iluzję, że możemy uczyć, że zabijanie jest złem przez zabijanie”.

Kara śmierci w Stanach Zjednoczonych

Thekara śmiercinie zawsze była praktykowana w Stanach Zjednoczonych, chociaż Czas czasopismo, na podstawie badań M. Watt Espy i Johna Ortiza Smykla oraz dane z Centrum Informacji o Karze Śmierci oszacowały, że w tym kraju od 1700 r. legalnie stracono ponad 15 700 osób.

  • W latach 30. XX wieku w czasach Wielkiego Kryzysu, kiedy to nastąpił historyczny szczyt liczby egzekucji, nastąpił dramatyczny spadek w latach 50. i 60. XX wieku. W latach 1967-1976 w Stanach Zjednoczonych nie przeprowadzono żadnych egzekucji.
  • W 1972 roku Sąd Najwyższy skutecznie unieważnił karę śmierci i zamienił wyroki śmierci setek skazanych na dożywocie.
  • W 1976 roku kolejny wyrok Sądu Najwyższego uznał karę śmierci za konstytucyjną. Od 1976 r. w Stanach Zjednoczonych stracono prawie 1500 osób.

Najnowsze wydarzenia

Zdecydowana większość demokratycznych krajów w Europie i Ameryce Łacińskiej zniosła karę śmierci w ciągu ostatnich 50 lat, ale Stany Zjednoczone, większość demokracji w Azji i prawie wszystkie rządy totalitarne zachowują ją.

Zbrodnie, które niosą ze sobą kara śmierci jest bardzo zróżnicowana na całym świecie , od zdrady i morderstwa po kradzież. W siłach zbrojnych na całym świecie sądy wojskowe skazują kary śmierci również za tchórzostwo, dezercję, niesubordynację i bunt.



Za Kara śmierci Amnesty International w 2017 r. raport roczny, „Amnesty International odnotowała co najmniej” 993 egzekucje w 23 kraje w 2017 r., o 4% mniej niż w 2016 r. (1032 egzekucje) io 39% od 2015 r. (kiedy organizacja zgłosiła 1634 egzekucje, co jest najwyższą liczbą od 1989 r.). W statystykach tych nie uwzględniono jednak Chin, znanych jako największy na świecie kata, ponieważ stosowanie kary śmierci jest tajemnicą państwową. Kraje w poniższej tabeli ze znakiem plus (+) wskazują, że miały miejsce egzekucje, ale numery nie zostały otrzymane przez Amnesty International.

Egzekucje w 2017 r. wg Kraju

  • Chiny: +
  • Iran: 507+
  • Arabia Saudyjska: 146
  • Irak: 125+
  • Pakistan: 60+
  • Egipt: 35+
  • Somalia: 24
  • Stany Zjednoczone: 23
  • Jordania: 15
  • Wietnam: +
  • Korea Północna: +
  • Wszystkie pozostałe: 58
    Źródło: Amnesty International

Od 2020 r. kara śmierci w Stanach Zjednoczonych jest oficjalnie usankcjonowana przez 29 stanów, a także przez rząd federalny. Każdy stan z zalegalizowaną karą śmierci ma inne przepisy dotyczące jego metod, ograniczeń wiekowych i przestępstw, które się kwalifikują.



Od 1976 r. do października 2018 r. w Stanach Zjednoczonych stracono 1483 przestępców, którzy zostali podzieleni między stany w następujący sposób:

Egzekucje z lat 1976–październik 2018, według stanu

  • Teksas: 555
  • Wirginia: 113
  • Oklahoma: 112
  • Floryda: 96
  • Missouri: 87
  • Gruzja: 72
  • Alabama: 63
  • Ohio: 56
  • Karolina Północna: 43
  • Karolina Południowa: 43
  • Luizjana: 28
  • Arkansas: 31
  • Wszystkie inne: 184

Źródło: Centrum Informacji o Karach Śmierci



Stany i terytoria USA bez obowiązującej kary śmierci statut to Alaska (zniesiona w 1957), Connecticut (2012), Delaware (2016), Hawaje (1957), Illinois (2011), Iowa (1965), Maine (1887), Maryland (2013), Massachusetts (1984), Michigan (1846), Minnesota (1911), New Hampshire (2019), New Jersey (2007), Nowy Meksyk (2009), Nowy Jork (2007), Północna Dakota (1973), Rhode Island (1984), Vermont (1964), Waszyngton (2018), Wirginia Zachodnia (1965), Wisconsin (1853), Dystrykt Kolumbii (1981), Samoa Amerykańskie, Guam, Mariany Północne, Portoryko i Wyspy Dziewicze Stanów Zjednoczonych.

Źródło: Centrum Informacji o Karach Śmierci



Konflikt moralny: Tookie Williams

SprawaStanley „Tookie” Williamsilustruje moralną złożoność kara śmierci .

Williams, pisarz i nominowany do Pokojowej i Literackiej Nagrody Nobla, który został uśmiercony 13 grudnia 2005 r. przez śmiertelny zastrzyk ze strony stanu Kalifornia, przywrócił karę śmierci do ważnej debaty publicznej.

Williams został skazany za cztery morderstwa popełnione w 1979 roku i skazany na śmierć. Williams wyznał niewinność tych zbrodni. Był także współzałożycielem Crips, zabójczego i potężnego gangu ulicznego z Los Angeles, odpowiedzialnego za setki morderstw.

Około pięć lat po uwięzieniu Williams przeszedł nawrócenie religijne, w wyniku czego napisał wiele książek i stworzył programy promujące pokój oraz zwalczające gangi i przemoc gangów. Był pięciokrotnie nominowany do Pokojowej Nagrody Nobla i czterokrotnie do Literackiej Nagrody Nobla.

Williams przyznał się do swojego życia w zbrodni i przemocy, po którym nastąpiło prawdziwe odkupienie i życie wypełnione niezwykle dobrymi uczynkami.

Dowody poszlakowe przeciwko Williamsowi nie pozostawiały wątpliwości, że popełnił on cztery morderstwa, pomimo twierdzeń zwolenników w ostatniej chwili. Nie było również wątpliwości, że Williams nie stanowił dalszego zagrożenia dla społeczeństwa i przyniósłby znaczne dobro. Jego sprawa wymusiła publiczną refleksję na temat celu kary śmierci:

  • Czy celem kary śmierci jest usunięcie ze społeczeństwa kogoś, kto wyrządziłby więcej szkód?
  • Czy celem jest usunięcie ze społeczeństwa kogoś, kto jest niezdolny do rehabilitacji?
  • Czy celem kary śmierci jest powstrzymanie innych od popełnienia morderstwa?
  • Czy celem kary śmierci jest ukaranie przestępcy?
  • Czy celem kary śmierci jest zemsta w imieniu ofiary?

Czy Stanley „Tookie” Williams powinien zostać stracony przez stan Kalifornia?

Wygórowane koszty

The New York Times napisany w swoim op-ed „Wysoki koszt celi śmierci” ':

„Do wielu doskonałych powodów, by znieść karę śmierci – jest niemoralna, nie odstrasza od morderstw i nieproporcjonalnie dotyka mniejszości – możemy dodać jeszcze jeden. Jest to ekonomiczny drenaż dla rządów, których budżety są już mocno uszczuplone.
'Jest to dalekie od ogólnokrajowego trendu, ale niektórzy ustawodawcy zaczęli się zastanawiać nad wysokimi kosztami celi śmierci.' (28 września 2009)

W 2016 r. Kalifornia miała wyjątkową sytuację, w której podjęto dwa głosowania, które rzekomo zaoszczędziłyby podatnikom miliony dolarów rocznie: jeden w celu przyspieszenia istniejących egzekucji (Propozycja 66) i jeden, aby zamienić wszystkie wyroki skazujące na karę śmierci na dożywocie bez możliwości zwolnienia warunkowego. (Propozycja 62). Propozycja 62 nie powiodła się w tych wyborach, a Propozycja 66 wąsko przeszła.

Argumenty za i przeciw

Argumenty powszechnie przytaczane za poparciem kary śmierci to:

  • Dać przykład innym niedoszłym przestępcom, odstraszyć ich od popełnienia morderstwa lub aktów terrorystycznych.
  • Ukarać przestępcę za jego czyn.
  • Aby uzyskać zemstę w imieniu ofiar.

Argumenty powszechnie przytaczane w celu zniesienia kary śmierci to:

  • Śmierć stanowi „okrutną i niezwykłą karę”, zabronioną przez ósmą poprawkę do Konstytucja USA . Okrutne są też różne środki, którymi posługuje się państwo w celu zabicia przestępcy.
  • Kara śmierci jest stosowana nieproporcjonalnie wobec ubogich, których nie stać na drogie porady prawne, a także wobec mniejszości rasowych, etnicznych i religijnych.
  • Kara śmierci jest stosowana arbitralnie i niekonsekwentnie.
  • Niesłusznie skazani niewinni ludzie otrzymali wyroki śmierci i tragicznie zostali zabici przez państwo.
  • Zrehabilitowany przestępca może wnieść cenny moralnie wkład w społeczeństwo.
  • Zabijanie ludzkiego życia jest moralnie złe w każdych okolicznościach. Niektóre grupy wyznaniowe, takie jak Kościół rzymsko-katolicki, sprzeciwiają się karze śmierci jako nie „obronie życia”.

Kraje, które zachowują karę śmierci

Według danych Amnesty International w 2017 r. 53 kraje, reprezentujące około jedną trzecią wszystkich krajów na świecie, stosują karę śmierci za zwykłe zbrodnie kapitałowe, w tym Stany Zjednoczone, a ponadto:

Afganistan, Antigua i Barbuda, Bahamy, Bahrajn, Bangladesz, Barbados, Białoruś, Belize, Botswana, Chiny, Komory, Demokratyczna Republika Konga, Kuba, Dominika, Egipt, Gwinea Równikowa, Etiopia, Gujana, Indie, Indonezja, Iran, Irak, Jamajka, Japonia, Jordania, Kuwejt, Liban, Lesotho, Libia, Malezja, Nigeria, Korea Północna, Oman, Pakistan, Autonomia Palestyńska, Katar, Saint Kitts i Nevis, Saint Lucia, Saint Vincent i Grenadyny, Arabia Saudyjska, Sierra Leone, Singapur, Somalia, Sudan, Syria, Tajwan, Tajlandia, Trynidad i Tobago, Uganda, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Stany Zjednoczone Ameryki, Wietnam, Jemen, Zimbabwe.

Stany Zjednoczone są jedyną demokracją zachodnią i jedną z niewielu demokracji na świecie, która nie zniosła kary śmierci.

Kraje, które zniosły karę śmierci

Według danych Amnesty International w 2017 r. 142 kraje, reprezentujące dwie trzecie wszystkich krajów na całym świecie, zniosły karę śmierci ze względów moralnych, w tym:

Albania, Andora, Angola, Argentyna, Armenia, Australia, Austria, Azerbejdżan, Belgia, Bhutan, Bośnia i Hercegowina, Bułgaria, Burundi, Kambodża, Kanada, Wyspy Zielonego Przylądka, Kolumbia, Wyspy Cooka, Kostaryka, Wybrzeże Kości Słoniowej, Chorwacja, Cypr, Czechy, Dania, Dżibuti, Dominikana, Ekwador, Estonia, Finlandia, Francja, Gambia, Gruzja, Niemcy, Grecja, Gwatemala, Gwinea, Gwinea Bissau, Haiti, Stolica Apostolska (Watykan), Honduras, Węgry, Islandia , Irlandia, Włochy, Kiribati, Liechtenstein, Litwa, Luksemburg, Macedonia, Malta, Wyspy Marshalla, Mauritius, Meksyk, Mikronezja, Mołdawia, Monako, Mongolia, Czarnogóra, Mozambik, Namibia, Nepal, Holandia, Nowa Zelandia, Nikaragua, Niue, Norwegia , Palau, Panama, Paragwaj, Filipiny, Polska, Portugalia, Rumunia, Rwanda, Samoa, San Marino, Sao Tome i Principe, Senegal, Serbia (w tym Kosowo), Seszele, Słowacja, Słowenia, Wyspy Salomona, RPA, Hiszpania, Szwecja, Szwajcaria, Timor Wschodni, Togo, Turcja, Turkmenistan, Tuvalu, Ukraina, Wielka Brytania, Urugwaj, Uzbekistan, Vanuatu, Wenezuela.

Niektórzy mają moratorium na egzekucje lub podejmują kroki w celu zniesienia przepisów dotyczących kary śmierci w księgach.