Pisanie recenzji książki historycznej
Sam Edwards/Caiaimage/Getty Images
Istnieje kilka akceptowalnych sposobów napisania recenzji książki, ale jeśli nauczyciel nie udzieli ci szczegółowych instrukcji, możesz czuć się trochę zagubiony, jeśli chodzi o formatowanie twój papier.
Istnieje format używany przez wielu nauczycieli i profesorów uczelni, jeśli chodzi o recenzowanie tekstów historycznych. Nie można go znaleźć w żadnym przewodniku po stylu, ale zawiera aspekty Turabian styl pisania.
Chociaż może się to wydawać trochę dziwne, wielu nauczycieli historii lubi widzieć pełne cytat dla recenzowanej książki (w stylu turabijskim) na początku artykułu, tuż pod tytułem. Choć rozpoczęcie od cytowania może wydawać się dziwne, ten format odzwierciedla wygląd recenzji książek publikowanych w czasopismach naukowych.
Pod tytułem i cytatem napisz treść recenzji książki w: esej bez napisów.
Pisząc recenzję książki, pamiętaj, że Twoim celem jest: analizować tekst poprzez omówienie mocnych i słabych stron – w przeciwieństwie do podsumowania treści. Należy również pamiętać, że najlepiej jest zachować jak największą równowagę w swojej analizie. Uwzględnij zarówno mocne, jak i słabe strony. Z drugiej strony, jeśli uważasz, że książka była albo okropnie napisana, albo genialna, powinieneś to powiedzieć!
Inne ważne elementy, które należy uwzględnić w analizie
- Ta książka spełniła swoją obietnicę, ponieważ...
- Ta książka była rozczarowaniem, ponieważ...
- Książka ta znacząco przyczyniła się do argumentu, że...
- Książka [tytuł] zapewnia czytelnikowi głęboki wgląd w...
Ostatni akapit twojej recenzji powinien zawierać podsumowanie twojej recenzji i jasne oświadczenie, które przekazuje twoją ogólną opinię. Powszechne jest składanie oświadczeń takich jak:
Recenzja książki jest okazją do wyrażenia swojej prawdziwej opinii o książce. Pamiętaj tylko, aby poprzeć mocne stwierdzenie, takie jak powyższe, dowodami z tekstu.