„Pierre Menard, autor podręcznika do nauki „Kichot”
Jorge Luis Borges, 1951.
Levan Ramishvili / Flickr / Domena publiczna
Napisane przez autora eksperymentalnego Jorge Luis Borges , „Pierre Menard, autor Donkiszot ' nie ma formatu tradycyjnego opowiadania. Podczas gdy standardowe opowiadanie z XX wieku opisuje konflikt, który stopniowo narasta w kierunku kryzysu, kulminacji i rozwiązania, opowieść Borgesa naśladuje (i często parodiuje) esej akademicki lub naukowy. Tytułowy bohater „Pierre'a Menarda, autora” Donkiszot ' jest poetą i krytykiem literackim z Francji, a także, w przeciwieństwie do bardziej tradycyjnego tytułowego bohatera, nie żyje, zanim zacznie się historia. Narratorem tekstu Borgesa jest jeden z przyjaciół i wielbicieli Menarda. Po części ten narrator jest poruszony, aby napisać swoją mowę pochwalną, ponieważ zaczęły krążyć wprowadzające w błąd relacje o świeżo zmarłym Menard: „Już błąd próbuje splamić jego jasną Pamięć… Zdecydowanie konieczne jest krótkie sprostowanie” (88).
Narrator Borgesa rozpoczyna swoją „rektyfikację” od wyliczenia wszystkich „widzialnych dzieł życia Pierre'a Menarda w odpowiednim porządku chronologicznym” (90). Około dwudziestu pozycji na liście narratora obejmuje tłumaczenia, zbiory sonety , eseje o zawiłych tematach literackich i wreszcie „odręcznie napisana lista wierszy poezji, które swoją doskonałość zawdzięczają interpunkcji” (89-90). Ten przegląd kariery Menarda jest wstępem do dyskusji na temat najbardziej innowacyjnego dzieła Menarda.
Menard pozostawił niedokończone arcydzieło, które „składa się z dziewiątego i trzydziestego ósmego rozdziału części I Don Kichot oraz fragment rozdziału XXII' (90). W tym projekcie Menard nie miał na celu jedynie transkrypcji lub kopiowania Don Kichot i nie próbował stworzyć XX-wiecznej aktualizacji tej XVII-wiecznej powieści komiksowej. Zamiast tego, godną podziwu ambicją Menarda było stworzenie pewnej liczby stron, które pokrywałyby się słowo w słowo i linia po linii ze stronamiMiguel de Cervantes,” oryginalny autor Donkiszot (91). Menard dokonał tego odtworzenia tekstu Cervantesa bez prawdziwego odtwarzania życia Cervantesa. Zamiast tego zdecydował, że najlepszą trasą będzie „kontynuować bycie Pierre Menard i przybycie do Donkiszot poprzez doświadczenia Pierre'a Menard (91).
Chociaż dwie wersje Donkiszot rozdziały są absolutnie identyczne, narrator preferuje tekst Menarda. Wersja Menarda jest mniej oparta na lokalnym zabarwieniu, bardziej sceptyczna wobec prawdy historycznej i ogólnie „bardziej subtelna niż Cervantesa” (93-94). Ale na bardziej ogólnym poziomie, Menard's Don Kichot ustanawia i promuje rewolucyjne idee dotyczące czytania i pisania. Jak zauważa narrator w ostatnim akapicie, „Menard (być może nieświadomie) wzbogacił powolną i szczątkową sztukę czytania za pomocą nowej techniki, techniki celowego anachronizmu i błędnej atrybucji” (95). Idąc za przykładem Menarda, czytelnicy mogą interpretować teksty kanoniczne w fascynujący nowy sposób, przypisując je autorom, którzy w rzeczywistości ich nie napisali.
Tło i konteksty
Don Kichot i literatura światowa: Wydane w dwóch odcinkach na początku XVII wieku, Don Kichot przez wielu czytelników i badaczy uważana jest za pierwszą nowoczesną powieść. ( Dla krytyka literackiego Harolda Blooma , o znaczeniu Cervantesa dla światowej literatury rywalizuje jedynie:Szekspirs.) Oczywiście, Don Kichot zaintrygowałoby awangardowego autora argentyńskiego, takiego jak Borges, częściowo ze względu na jego wpływ na literaturę hiszpańską i latynoamerykańską, a częściowo ze względu na żartobliwe podejście do czytania i pisania. Ale jest inny powód dlaczego Don Kichot jest szczególnie odpowiedni dla Pierre'a Menarda — ponieważ Don Kichot w swoim czasie zrodził nieoficjalne imitacje. Najsłynniejsza z nich jest nieautoryzowana kontynuacja Avellanedy, a samego Pierre'a Menarda można uznać za najnowszego z linii naśladowców Cervantesa.
Pisanie eksperymentalne w XX wieku: Wielu światowej sławy autorów, którzy byli przed Borgesem, tworzyło wiersze i powieści, które są zbudowane głównie z cytatów, imitacji i aluzji do wcześniejszych pism. T.S. Eliota Ziemia odpadów — długi wiersz, który używa dezorientującego, fragmentarycznego stylu i stale czerpie z mitów i legend — jest jednym z przykładów takiego pisarstwa pełnego odniesień. Innym przykładem jest James Joyce 's Ulisses , w którym mieszają się fragmenty codziennej mowy z imitacją starożytnych eposów, średniowiecznej poezji i powieści gotyckich.
Ta idea sztuki zawłaszczania wpłynęła również na malarstwo, rzeźbę i sztukę instalacji. Eksperymentalni artyści wizualni, tacy jak Marcel Duchamp, tworzyli gotowe dzieła sztuki, biorąc przedmioty z życia codziennego – krzesła, pocztówki, łopaty do śniegu, koła rowerowe – i łącząc je w dziwne nowe kombinacje. Borges umieszcza Pierre'a Menarda, autora książki Donkiszot w tej rosnącej tradycji cytowania i zawłaszczania. (W rzeczywistości ostatnie zdanie tej opowieści odnosi się do Jamesa Joyce'a po imieniu). Ale Pierre Menard pokazuje również, jak sztuka zawłaszczania może zostać doprowadzona do komicznego ekstremum i robi to bez dokładnego oświetlenia wcześniejszych artystów; w końcu Eliot, Joyce i Duchamp stworzyli prace, które mają być humorystyczne lub absurdalne.
Kluczowe tematy
Tło kulturowe Menarda: Pomimo wyboru Don Kichot Menard jest głównie wytworem literatury francuskiej i kultury francuskiej – i nie ukrywa swoich sympatii kulturowych. W historii Borgesa zidentyfikowano go jako Symbolista z Nîmes, wielbiciel głównie Poe — kto spłodził Baudelaire kto spłodził Mallarmé kto spłodziłValéry(92). (Chociaż urodzony w Ameryce, Edgar Allan Poe po śmierci miał wielu francuskich zwolenników). Ponadto bibliografia, która rozpoczyna się od Pierre'a Menarda, autora Donkiszot zawiera studium podstawowych zasad metrycznych prozy francuskiej, zilustrowane przykładami zaczerpniętymi z Saint-Simona (89).
Co dziwne, to zakorzenione francuskie tło pomaga Menardowi zrozumieć i odtworzyć dzieło literatury hiszpańskiej. Jak wyjaśnia Menard, z łatwością wyobraża sobie wszechświat bez tego Donkiszot . Dla niego Donkiszot jest pracą warunkową; ten Donkiszot to nie jest konieczne. Potrafię z premedytacją zobowiązać się do pisania niejako – potrafię to napisać – bez popadania w a tautologia (92).
Opisy Borgesa: Istnieje wiele aspektów życia Pierre'a Menarda - jego wygląd fizyczny, maniery i większość szczegółów z jego dzieciństwa i życia domowego - które zostały pominięte w pracy Pierre'a Menarda, autora książki Donkiszot . To nie jest wada artystyczna; w rzeczywistości narrator Borgesa jest w pełni świadomy tych przeoczeń. Mając okazję, narrator świadomie wycofuje się z zadania opisania Menarda i wyjaśnia swoje powody w następującym przypisie: Mogłem powiedzieć, że miałem drugorzędny cel narysowania małego szkicu postaci Pierre’a Menarda — ale jak ośmielę się konkurować ze złoconymi stronami, o których mówiono, że baronowa de Bacourt nawet teraz przygotowuje, lub z delikatnym ostrym pastel z Carolus Hourcade? (90).
Humor Borgesa: Pierre'a Menarda można odczytywać jako przysłanie literackich pretensji – i jako fragment delikatnej autosatyry ze strony Borgesa. Jak pisze René de Costa w Humor in Borges, Borges tworzy dwa dziwaczne typy: uwielbiającego krytyka, który czci jednego autora, oraz czczonego autora jako plagiatora, zanim ostatecznie włączy się w historię i dopełni rzeczy typową autoparodią . Oprócz wychwalania Pierre'a Menarda za wątpliwe osiągnięcia, narrator Borgesa spędza większość historii na krytykowaniu Mme. Henri Bachelier, inny typ literacki, który podziwia Menarda. Chęć narratora do pójścia za kimś, kto jest technicznie po jego stronie – i do pójścia za nią z raczej niejasnych powodów – jest kolejnym uderzeniem ironicznego humoru.
Jeśli chodzi o humorystyczną samokrytykę Borgesa, de Costa zauważa, że Borges i Menard mają dziwnie podobne nawyki pisarskie. Sam Borges był znany wśród swoich przyjaciół ze swoich notatników w kwadraty, czarnych przekreśleń, osobliwych symboli typograficznych i owadziego pisma (95, przypis). W historii wszystkie te rzeczy przypisuje się ekscentrykowi Pierre'owi Menardowi. Lista historii Borgesa, które delikatnie wyśmiewają aspekty tożsamości Borgesa – Tlön, Uqbar, Orbis Tertius, Funes pamiętny, Aleph, Zahir – jest pokaźna, chociaż najbardziej obszerna dyskusja Borgesa na temat własnej tożsamości znajduje się w Innym.
Kilka pytań do dyskusji
- Jak by Pierre Menard, autor Donkiszot być inny, gdyby koncentrował się na tekście innym niż Don Kichot? Czy Don Kichot wydaje się najbardziej odpowiednim wyborem dla dziwnego projektu Menarda i historii Borgesa? Czy Borges powinien skoncentrować swoją satyrę na zupełnie innym wyborze z literatury światowej?
- Dlaczego Borges użył tak wielu literackich aluzji u Pierre'a Menarda, autora książki Donkiszot ? Jak myślisz, jak Borges chce, aby jego czytelnicy reagowali na te aluzje? Z szacunkiem? Kłopot? Dezorientacja?
- Jak scharakteryzowałbyś narratora opowieści Borgesa? Czy uważasz, że ten narrator jest po prostu zastępcą Borgesa, czy też Borges i narrator bardzo różnią się od siebie?
- Czy pomysły na pisanie i czytanie pojawiające się w tej historii są całkowicie absurdalne? A może możesz pomyśleć o prawdziwych metodach czytania i pisania, które przypominają pomysły Menarda?
Uwaga dotycząca cytatów
Wszystkie cytaty w tekście odnoszą się do Jorge Luisa Borgesa, „Pierre Menarda, autora Donkiszot ', strony 88-95 w Jorge Luis Borges: Collected Fictions (tłumaczone przez Andrew Hurley. Penguin Books: 1998).