Pejoracja w języku

Głupi

Paul Bradbury / Getty Images





W językoznawstwo , pejoracja jest obniżeniem lub deprecjacją słowa oznaczający , jak wtedy, gdy słowo o pozytywnym znaczeniu rozwija negatywny.

    Wymowa:PEDGE-e-RAY-shunZnany również jako:pogorszenie, degeneracjaEtymologia:Z łaciny „gorsze”

Pejoracja jest znacznie bardziej powszechna niż proces odwrotny, zwany polepszenie . Oto kilka przykładów i obserwacji innych pisarzy:



Głupi

'Słowo głupi jest klasycznym przykładem pejoracja, lub stopniowe pogarszanie się znaczenia. Na początku Średni angielski (ok. 1200), Seler (jak wtedy pisano to słowo) oznaczało „szczęśliwy, błogi, błogosławiony, szczęśliwy”, tak jak to miało miejsce w Staroangielski . . . .

„Po oryginalnym znaczeniu następowała seria węższych, w tym „duchowo błogosławiony, pobożny, święty, dobry, niewinny, nieszkodliwy”. . . .



'Jako forma (i wymowa) Seler zmienić na głupi w XVI wieku wcześniejsze znaczenia przechodziły w coraz mniej korzystne znaczenia, takie jak „słabe, słabe, nieistotne”. . . . Pod koniec XVI wieku użycie tego słowa spadło do dzisiejszego znaczenia „brak zdrowego rozsądku, puste głowy, bezsensowne, głupie”, jak w „To najgłupszy materiał, jaki kiedykolwiek słyszałem” (1595, Szekspir, Sen nocy letniej ).' (Sol Steinmetz, Semantyczne wybryki: jak i dlaczego słowa zmieniają znaczenie . Losowy dom, 2008)

Hierarchia

' Hierarchia wykazuje podobne, choć bardziej wyraźne pogorszenie. Pierwotnie stosowany do zakonu lub zastępu aniołów z XIV wieku, stopniowo przesuwał się w dół skali bytu, odnosząc się do „zbiorowego ciała władców kościelnych” z c. 1619, skąd rozwija się podobny świecki sens c. 1643 (w traktacie Miltona o rozwodzie). . . . Dziś często słyszy się o „hierarchii partyjnej”, „hierarchiach biznesowych” itp., oznaczających tylko szczyt hierarchii, a nie cały porządek, i przekazujących te same niuanse wrogości i zazdrości, elita . (Geoffrey Hughes, Słowa w czasie: historia społeczna angielskiego słownictwa . Basil Blackwell, 1988)

Dyskretny

„[U]życie języka do „wirowania” może pogorszyć znaczenie zastępowanego języka, proces, który lingwiści nazywają „ pejoracja . Tak stało się z wcześniej nieszkodliwym przymiotnikiem dyskretny , gdy jest używany w kolumnach „osobistych” jako a eufemizm za nielegalne spotkania seksualne. Niedawny dziennik 'Wall Street w artykule cytowano kierownika działu obsługi klienta internetowego serwisu randkowego, który powiedział, że zabronił korzystania z dyskretny z jego usług, ponieważ „często jest to kod od „żonaty i chce się wygłupiać”. Strona jest przeznaczona tylko dla singli. (Blok Gertrudy, Porady prawne dotyczące pisania: pytania i odpowiedzi . William S. Hein, 2004)

Nastawienie

„Pozwólcie, że podam jeszcze jeden przykład tego rodzaju korozji semantycznej — słowo” nastawienie . . . . Pierwotnie, nastawienie był terminem technicznym oznaczającym „pozycja, poza”. Zmieniło się ono na „stan psychiczny, sposób myślenia” (przypuszczalnie to, co wynikało z czyjejś postawy). W potocznym użyciu od tego czasu uległ pogorszeniu. Ma nastawienie oznacza „on ma charakter konfrontacyjny (prawdopodobnie niechętny do współpracy, wrogi)”; coś do poprawienia przez rodziców lub nauczycieli. Podczas gdy kiedyś byłoby to renderowane Ma złe nastawienie lub problem z postawą , negatywny sens stał się teraz przytłaczający”. (Kate Burridge, Dar Gob: Kawałki historii języka angielskiego . HarperCollins Australia, 2011)​



Pejoracja i eufemizm

„Jedno konkretne źródło” pejoracja jest eufemizm . . .: w unikaniu niektórych słowo tabu mówcy mogą skorzystać z alternatywy, która z czasem nabiera znaczenia pierwowzoru i sama wylatuje z użycia. Tak więc w języku angielskim dezinformacja wymienił kłamliwy w niektórych kontekstach politycznych, do których niedawno dołączyły być oszczędnym z prawdą . (kwiecień M.S. McMahon, Zrozumienie zmiany języka . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge, 1999)

Uogólnienia na temat pejoracji

„Możliwych jest kilka uogólnień:
„Słowa oznaczające „niedrogi” mają nieodłączne prawdopodobieństwo, że staną się negatywne w konotacja , często bardzo negatywne. łac. [Łacina] oszukany „w dobrej cenie” (tj. nieuchronnie „niska cena”) > „pospolite” > „tandetne, godne pogardy, niskie” (obecne znaczenie It. [włoski], ks. [francuski], NE [ Współczesny angielski ] taki ).



„Słowa oznaczające „mądry, inteligentny, zdolny” często wywołują skojarzenia (i ostatecznie) denotacje ostrej praktyki, nieuczciwości i tak dalej:

„. . . NIE podstępny „nieuczciwie sprytny” pochodzi z OE twórczy „silny(ly)l umiejętny(ly)” (NHG [nowy wysokoniemiecki] potężny 'silny'; starożytne znaczenie „silna, siła” tej rodziny słów zanika bardzo wcześnie w historii języka angielskiego, gdzie zwykłe zmysły odnoszą się do umiejętności).



'NIE podstępny ma bardzo negatywne konotacje we współczesnym angielskim, ale w średnioangielskim oznaczało „wyuczony, zręczny, ekspert”. . ..” (Andrzej L. Sihler, Historia języka: wprowadzenie . Jana Benjamina, 2000)