Oto 6 największych bitew króla Edwarda III

Król Edward III ( r . 1327-77) jest jednym z najsłynniejszych królów w historii Anglii, a także w okresie średniowiecza. Nic dziwnego, że Edward III panował przez pięćdziesiąt lat w średniowieczu jako wojownik-król, rycerski przywódca i ogromna postać średniowiecznego dworu. W czasie swojego panowania Edward toczył liczne bitwy, z których większość toczyła się we wczesnych stadiach konfliktu znanego jako wojna stuletnia (1337-1453) z Francją. Jednak Edward miał również bitwy do stoczenia na północnych granicach swojego królestwa, ze Szkocją.

1. Edward III w Dupplin Moor, 10th ten - jedenaście ten Sierpień 1332

Jak wspomniano wcześniej, większość bitew Edwarda III rozegrała się z jednym z dwóch wrogów: Szkocją lub Francją. W tym przypadku zwracamy się do bitwy pod Dupplin Moor, która miała miejsce przeciwko siłom szkockim w dniach 10-11 sierpnia 1332 roku. Edward był wówczas królem zaledwie przez 5 lat i miał dopiero 19 lat. Nie przeszkodziło mu to jednak w uświadomieniu sobie, że jest wojna do wygrania. Nie była to wojna stuletnia (która w rzeczywistości jeszcze się nie zaczęła), ale część serii konfliktów angielsko-szkockich, zwanych Szkockie wojny o niepodległość .

W rzeczywistości bitwa pod Dupplin Moor jest często uważana za pierwszą bitwę drugiej wojny o niepodległość Szkocji, która trwała w latach 1332-57. W bitwie pod Dupplin Moor, która znajdowała się na południowy zachód od Perth w Szkocji, siły angielskie Edwarda III nie stanęły w obliczu przerażającej perspektywy William wallace lub Robert the Bruce (obaj nie żyli), ale zamiast tego zmierzyli się z synem Roberta Bruce'a, a teraz szkocki król , Dawida II.

Statua Williama Wallace'a, autorstwa Williama Granta Stevensona, 1888, za pośrednictwem Wikimedia Commons

Dupplin Moor była znaczącą bitwą, ponieważ Edward III, wyciągając wnioski z porażek ojca w Szkocji (zwłaszcza bitwy pod Bannockburn), przyjął nową taktykę wojskową: długi łuk. Ze swojego punktu obserwacyjnego na szczycie wzgórza w Dupplin Moor łucznicy Edwarda III wymordowali większość szkockiej armii, zanim ostatecznie uciekli, co było niesamowitym osiągnięciem, biorąc pod uwagę, że według współczesnego kronikarza, Lanercosta, liczyli od 20 000 do 40 000 ludzi. . Według Thomasa Graya, współczesnego kronikarza, autora Scalachronica .

Czy podoba Ci się ten artykuł?

Zapisz się do naszego bezpłatnego cotygodniowego biuletynuDołączyć!Ładowanie...Dołączyć!Ładowanie...

Sprawdź swoją skrzynkę odbiorczą, aby aktywować subskrypcję

Dziękuję Ci!

Bitwa pod Dupplin Moor nie tylko zapewniła decydujące wczesne zwycięstwo za panowania Edwarda III, ale pokazała również, że wciągnięcie wroga do ataku, a nie pójście do niego, miało być nowym sposobem średniowieczne działania wojenne — coś, co Edward zastosował również w wielu innych konfliktach, w tym na Halidon Hill, niecały rok po zwycięstwie pod Dupplin Moor.

2. Wzgórze Halidona, 19 ten lipiec 1333

Szarża Szkotów na Halidon Hill , XIX-wieczny obraz, za pośrednictwem Scottish National

Kolejna bitwa przeciwko Szkocji ponownie trafia na tę listę ze względu na udaną taktykę wojskową Edwarda III. Edward zaatakował szkockie siły w Halidon Hill, niedaleko Berwick-upon-Tweed, które było kluczowym miastem granicznym, które zostało zajęte zarówno przez szkockie, jak i angielskie siły podczas wojen o szkocką niepodległość.

Po raz kolejny użycie łuczników przez Edwarda III pomogło zapewnić znaczące angielskie zwycięstwo, podczas gdy angielska kawaleria ścigała i mordowała szkocką armię, gdy się wycofywała. Anonimowy kronikarz angielski twierdził, że na polu bitwy zginęło 30 000 Szkotów: niezwykły wyczyn (z angielskiego punktu widzenia), biorąc pod uwagę, że szacunki liczebności szkockiej armii wahały się od 60 000 do 100 000. (Christopher Given-Wilson i Françiose Bériac, Więźniowie wojenni Edwarda III: Bitwa pod Poitiers i jej kontekst, Angielski Przegląd Historyczny , Tom. 116, nie. 468 (2001), s. 888; Iana MacInnesa, Druga wojna o niepodległość Szkocji, 1332-1357 (Woodbridge: The Boydell Press, 2016), s. 78.

Drugie zwycięstwo w ciągu tylu lat oznaczało, że szkocki problem Edwarda został nieco przytłumiony – co oznaczało, że mógł skupić całą swoją uwagę na wrogu za kanałem La Manche: Francji.

3. Sluy, 24 ten czerwiec 1340

Bitwa pod Sluys , od Kroniki Jeana Froissart , XV wiek, przez Bibliotekę Narodową Francji

Gdy w 1337 roku oficjalnie rozpoczęła się wojna stuletnia, Edward III chciał zdobyć więcej terytorium francuskiego dla Imperium Plantagenetów. 26 stycznia 1340 r. Edward III wylądował we Flandrii i ogłosił się królem Francji, wywodząc się z linii Filipa IV ( r . 1285-1314), a Edward był jego jedynym męskim potomkiem. Na początku lutego Edward III opuścił Flandrię i wrócił do Anglii, aby zebrać wojska i zasoby do inwazji na Francję — ale Filip VI (król Francji, r . 1328-50) zwrócił także uwagę na Morze Północne i potencjalne terytorium dla swojego imperium. Filip zgromadził flotę nieco ponad 200 statków, podczas gdy Edwardowi udało się tylko 150.

Edward III wpłynął do Zatoki Sluys w północnej Flandrii 24 czerwca 1340 r., ale francuska flota Filipa VI już ich wyprzedzała, blokując drogę do portu, tworząc ogromną, nieprzeniknioną barierę okrętów wojennych. Po raz kolejny użycie łuczników okazało się atutem dla Edwarda. Flota angielska zaatakowała francuskie okręty, podczas gdy łucznicy Edwarda strzelali strzałami z daleka, a żołnierze piechoty wspinali się po pokładach i na francuskie okręty, walcząc w walce wręcz ze swoimi francuskimi odpowiednikami. Po około czterech godzinach walki siły Edwarda III przebiły się przez pierwszą linię francuskich okrętów.

Król Filip VI Francji , autorstwa Nicolasa de Larmessin , XVII wiek, via Thoughtco.com

Filip VI wpadł w panikę, a reszta francuskich okrętów próbowała uciec – ale wykwalifikowani admirałowie Edwarda III zdołali schwytać wszystkie oprócz 23 z 213 okrętów. Jeśli chodzi o straty, oszacowano, że zginęło od 16 000 do 18 000 francuskich marynarzy i żołnierzy, w tym wszyscy admirałowie Filipa.

Zwycięstwo pod Sluys to nie tylko jedno z największych angielskich zwycięstw wszech czasów, ale też kluczowa bitwa morska średniowiecza. Edward III pokazał, jak — używając łuczników — Anglicy byli siłą, z którą należy walczyć zarówno na morzu, jak i na lądzie.

4. Krwawa łaźnia wojny stuletniej: Crécy, 26 ten Sierpień 1346

Bitwa pod Crécy , od Kroniki Jeana Froissart , XV wiek, via AncientOrigins.net

Kolejna niesławna bitwa pod dowództwem Edwarda III miała miejsce pod Crécy 26 sierpnia 1346 roku. Po raz kolejny szanse były tak wielkie, że Francuzi przewyższali liczebnie siły angielskie 8 do 1. Jednak Edward ponownie polegał na swoich łucznikach, a łucznicy okazali się silniejszą siłą. Zostały one połączone z armatami, co oznaczało kolejny punkt zwrotny w historii wojskowości: pierwsze użycie artylerii w europejskiej bitwie.

Armia francuska uciekła z pola bitwy i zabiła tysiące piechoty i 4000 rycerzy. Po bitwie pod Crécy ówczesny francuski kronikarz Jean Le Bel napisał:

Stwierdzono, że leżało tam dziewięciu wielkich książąt i około 1200 rycerzy oraz dobre piętnaście lub szesnaście tysięcy innych — giermków, genueńczyków i innych — i znaleziono tylko 300 martwych angielskich rycerzy.

Nie ma wątpliwości, że Crécy było krwawą łaźnią, ale z pewnością było to kluczowe zwycięstwo Edwarda III i sił angielskich. Wiedząc, że długi łuk był lepszy od francuskiego krótkiego łuku (Francuzi przyjęli zarówno kusze, jak i krótkie łuki po Sluys) i dodając armaty, Edward odszedł pewny swoich umiejętności wojskowych. Nie miał jednak zbyt wiele czasu na świętowanie, ponieważ podczas pobytu we Francji szkocki król Dawid II najechał na północną Anglię.

5. Krzyż Neville'a, 17 ten Październik 1346

Schwytanie Dawida II pod Neville's Cross , z Kroniki Jeana Froissart , XV wiek, via Historytoday.com

Sojusz Auldów był sojuszem wojskowym pomiędzy Francją i Szkocją przeciwko Anglii, co oznacza, że ​​gdy jeden był zagrożony atakiem ze strony Anglików, drugi powinien stanąć w ich obronie. Jeszcze przed bitwą pod Crécy Filip VI z Francji skontaktował się z Dawidem II z Szkocja , zachęcając go do podjęcia inwazji na królestwo Edwarda, gdy był we Francji. Początkowo niezdecydowany po klęsce Crécy, David poprowadził siły do ​​Anglii, gdzie spotkali siły angielskie w Neville's Cross w hrabstwie Durham.

Ponieważ Edward wciąż wracał z Francji, nie był obecny na bitwie, więc arcybiskup Yorku dowodził siłami angielskimi. Gdyby Dawid II zwyciężył pod Neville's Cross, zyskałby przewagę w wojnach o niepodległość. Fakt, że Edward III zwyciężył, oznaczał, że umocnił swoją reputację jako wielkiego króla-wojownika, który wygrywał bitwy na dwóch frontach, odpowiednio, przeciwko Szkocji i Francji. Ostatni raz, kiedy Anglia pokonała jednocześnie Szkocję i Francję, miał miejsce za panowania praprapradziadka Edwarda III, Henryk II ( r . 1154-89) w 1174 (Mikołaj Wincenty, Krótka historia Wielkiej Brytanii 1066-1485: narodziny narodu , 2011).

Edwarda III , c. 1600, za pośrednictwem Royal Collections Trust

Jednym z najważniejszych elementów bitwy było to, że Dawid II został złapany. Istnieją różne argumenty za i przeciw schwytaniu Davida, w tym, że jego schwytanie odegrało kluczową rolę w zaprowadzeniu pokoju między Anglią a Szkocją, podczas gdy inne argumenty sugerują, że schwytanie Davida było niedoszacowaniem po szkockiej stronie tego, jak dobrze broniona byłaby Anglia: Robert Bruce w poprzednim pokoleniu przez prawie dwadzieścia lat skutecznie najeżdżał północną Anglię.

Jednak rezultatem było to, że Dawid II rzeczywiście został schwytany i nie pozostawił swojej (choć wygodnej) niewoli w Anglii przez kolejne jedenaście lat. O dziwo, Dawid II nie był jedynym królem schwytanym przez siły Edwarda III. Wracamy z powrotem do wojny stuletniej i przekraczamy kanał, aby omówić bitwę pod Poitiers.

6. Największe zwycięstwo Edwarda III: Poitiers, 19 ten wrzesień 1356

Bitwa pod Poitiers , z Kroniki Jeana Froissart , XV wiek, przez zamek Berkhamstead

Kiedy wspomina się o wojnie stuletniej, zwykle pierwszą bitwą, która przychodzi na myśl, jest albo Agincourt lub Poitiers. Poitiers było jednym z najsłynniejszych zwycięstw konfliktu i obróciło wojnę na korzyść Anglii.

Jednak jedną z najwybitniejszych postaci z Poitiers był syn Edwarda III, zwany także Edwardem, ale znany jako Czarny Książe , ze względu na jego czarną zbroję. Jak we wszystkich wspomnianych konfliktach wojny stuletniej, Angielscy łucznicy były znacznie lepsze od sił francuskich, a Czarny Książę poprowadził siły angielskie do zwycięstwa. Na domiar złego udało mu się nawet schwytać króla Francji Jana II, znanego jako Jan Dobry. Fakt, że w dwóch oddzielnych konfliktach siły Edwarda III schwytały dwóch rywalizujących ze sobą królów, pokazał, jak skuteczna była jego taktyka wojskowa i że lata czterdzieste i pięćdziesiąte XIII wieku były jego najlepszymi latami militarnymi. Zwycięstwo pod Poitiers zostało również opisane jako:

Punkt kulminacyjny wojen Edwarda, największe zwycięstwa Anglii od ponad półtora wieku.
(Dawid Starkey, Korona i kraj: królowie i królowe Anglii: historia , 2011).