Mitologia grecka do racjonalnej filozofii przedsokratejskiej

Enzo Signorelli / Getty Images

Ma to być ogólne wprowadzenie do filozofii przedsokratejskiej.

W szczególności powinieneś zobaczyć, jak

1. Filozofia przedsokratejska pojawiła się jako nowy sposób wyjaśniania świata i
2. różniły się dramatycznie od tego, co było wcześniej.

Istnieje wiele greckich mitów wyjaśniających pochodzenie wszechświata i człowieka. Trzy pokolenia nieśmiertelnych stworzeń walczyły o władzę. Pierwszymi były personifikacje takich rzeczy jak Ziemia i Niebo, z których skojarzenia powstały lądy, góry i morza. Jeden grecki mitologiczny pojęcie człowieka opowiada o wcześniejszych, szczęśliwszych czasach — greckim ogrodzie Eden

Co było wcześniej?

Mitologia… która nie umarła tylko dlatego, że pojawiły się alternatywy.

Tak jak wkrótce miała to uczynić filozofia przedsokratejska, mitologia również wyjaśniała świat, ale dostarczała nadprzyrodzonych wyjaśnień wszechświata i stworzenia.

|_+_|

Granie w ludzki świat jak na gigantycznej szachownicy

Dobra. Masz mnie. Jest stary film z lat 70. na temat z mitologii greckiej, w którym bogowie i boginie bawią się życiem śmiertelnych bohaterów i dziewic w niebezpieczeństwie jako rzeczywiste pionki na kosmicznej szachownicy, ale obraz działa.

Pomijając Hollywood, niektórzy Grecy sądzili, że niewidzialni bogowie manipulują światem ze swoich miejsc na górze Olimp. Jeden bóg (bogini) był odpowiedzialny za ziarno, inny za morza, inny za oliwkę itd.

Mitologia zgadywała ważne rzeczy, które ludzie chcieli, ale nie mogli zobaczyć. Pierwsi filozofowie również domyślali się na temat tego niewidzialnego wszechświata.

Zmiana filozofii:

Wcześni greccy filozofowie presokratyczni próbowali wyjaśnić otaczający ich świat w bardziej naturalnych terminach niż ci, którzy opierali się na wyjaśnieniach mitologicznych, które dzieliły pracę między wyglądających na ludzi (antropomorficznych) bogów.

Na przykład, zamiast antropomorficznych bogów stwórców, filozof przedsokratejski Anaksagoras myśl my „umysł” kontrolował wszechświat.

Czy to naprawdę filozofia?

Filozofia = Nauka (Fizyka)

Takie wyjaśnienie nie przypomina tego, co uważamy za filozofię, nie mówiąc już o nauce, ale presokratycy byli wczesnymi filozofami, czasami nie do odróżnienia od przyrodników. To ważna kwestia: filozofia i nauka/fizyka nie były odrębnymi dyscyplinami akademickimi.

Filozofia = Etyka i Dobre Życie

Później filozofowie zajęli się innymi tematami, takimi jak etyka i jak żyć, ale nie zrezygnowali ze swoich spekulacji na temat natury. Nawet pod koniec Republiki Rzymskiej słusznie byłoby scharakteryzować starożytną filozofię zarówno jako „etykę, jak i fizykę” [„Rzymskie kobiety”, autorstwa Gillian Clark; Grecja i Rzym , (październik 1981)].

Okresy filozofii greckiej

Grecy zdominowali filozofię przez około tysiąc lat, sprzed około tysiąclecia. 500 p.n.e. do 500 n.e. Jonathan Barnes, in Wczesna filozofia grecka dzieli milenium na trzy części:

1. Presokratycy.
2. Okres znany jest ze swoich szkół, Akademia , Liceum , epikurejczycy, stoicy i sceptycy.
3. Okres synkretyzmu rozpoczyna się około 100 roku p.n.e. i kończy się w 529 r., kiedy bizantyjska rzymska Cesarz Justynian zakazał nauczania filozofii pogańskiej.

Istnieją inne sposoby podziału greckich filozofów. Przewodnik po filozofii About.com mówi, że były 5 wspaniałych szkół - Platoński, Arystotelesowski, Stoik, Epikurejczyk i Sceptyk. Tutaj śledzimy Barnesa i rozmawiamy o tych, którzy byli przed Platonem i Arystotelesem, stoikami, epikurejczykami i sceptykami.

Pierwsze filozoficzne zaćmienie Słońca

To, pierwsza miesiączka Barnesa, zaczyna się odTalesrzekoma przepowiednia zaćmienia Słońca w 585 p.n.e. i kończy się w 400 roku p.n.e. Filozofów tego okresu nazywa się Presokratejczykami, nieco myląco, ponieważ Sokrates był współczesny.

Niektórzy twierdzą, że termin „filozofia” niesłusznie ogranicza sferę zainteresowań tzw. filozofów przedsokratejskich.

Czy studenci przyrody to lepszy termin?

Studentom przyrody przypisuje się wynalezienie filozofii przez Presokratów, ale nie działali w próżni. Na przykład wiedza o zaćmieniu – jeśli nie apokryficzna – mogła pochodzić z kontaktu z babilońskimi astronomami.

Pierwsi filozofowie dzielili ze swymi poprzednikami, mitografami, zainteresowanie kosmosem.

Skąd się biorą rzeczy?

Parmenides był filozofem z Elei (na zachód od Grecji kontynentalnej, inWielka Grecja), który prawdopodobnie był starszym rówieśnikiem młodego Sokratesa. Mówi, że nic nie powstaje, bo wtedy powstałoby z niczego. Wszystko, co jest, musiało być zawsze.

Pisarze mitów kontra filozofowie przedsokratejscy:

• |_+_|
  Presokratycy szukali zasad lub innych naturalnych wyjaśnień.
• |_+_|
  Presokratycy szukali jedynej zasady stojącej za kosmosem.
• |_+_|
  Czytając to, co napisali, można by pomyśleć, że celem Presokratyków było obalenie wcześniejszej teorii.
• |_+_|
• |_+_|

|_+_|

Presokraci zaprzeczyli rozróżnieniu między naturalnymi a nadprzyrodzonymi:

Kiedy przedsokratejski filozof Thales (sławny zaćmienie) powiedział „wszystkie rzeczy są pełne bogów”, nie tyle śpiewał łabędzią pieśń mitografów, ani racjonalizując mit. Nie, wkraczał na nowy grunt, mówiąc słowami Michaela Granta: „…domyślnie zaprzeczając, że jakiekolwiek rozróżnienie między naturalnym a nadprzyrodzonym może być uzasadnione”.

Najważniejszym wkładem presokratyków było ich racjonalne, naukowe podejście i wiara w naturalnie uporządkowany świat.

Po presokratyzmie: Arystoteles i tak dalej:

• Wraz z filozofem Arystotelesem, który cenił dowody i obserwacje, zaczęło pojawiać się rozróżnienie między filozofią a nauką empiryczną.
• Po śmierci Aleksandra Wielkiego (ucznia Arystotelesa) królowie, którzy podzielili się i rządzili jego imperium, zaczęli dotować uczonych pracujących w dziedzinach, takich jak medycyna, które przyniosłyby im trochę dobrego.
• W tym samym czasie zajęły się filozoficzne szkoły stoików, cyników i epikurejczyków, które nie były zainteresowane naukami empirycznymi.
• Michael Grant przypisuje oddzielenie nauki i filozofii Stratonowi z Lampsacus (następcy następcy Arystotelesa, Teofrastowi), który przeniósł uwagę Liceum z logiki na eksperyment.

Być może presokraci byli racjonalni, ale prawdopodobnie nie mogli mieć racji:

Jak wskazuje Barnes, tylko dlatego, że presokratycy byli racjonalni i przedstawiali wspierające argumenty, nie oznacza, że ​​mieli rację. W każdym razie nie mogliby wszyscy mieć racji, ponieważ większość ich pisarstwa polega na wskazywaniu niespójności paradygmatów ich poprzedników.

Źródła:

_{Jonathana Barnesa, Wczesna filozofia grecka
Michała Granta, Powstanie Greków
Michała Granta, Klasyczni Grecy
G.S. Kirk i J.E. Raven, Filozofowie presokratyczni
JV Luce, Wprowadzenie do filozofii greckiej
Atrybuty myśli mitopoetycznej} ​

Powiązane zasoby:

_{Filozofia presokratyczna
Pitagoras z Samosu
Epikurejczycy
Stoicy}