Jak wybierani są prezydenci i wiceprezesi

Dlaczego nominowani biegają razem na tym samym bilecie

Joe Biden i Kamala Harris wychodzą na scenę, aby przemówić do narodu 7 listopada 2020 r. w Wilmington w stanie Delaware. Basen / Getty Images

Prezydent i wiceprezydent kampanii Stanów Zjednoczonych razem i są wybrany jako zespół a nie indywidualnie po przyjęciu 12. poprawka do Konstytucji USA , który został opracowany, aby uniemożliwić dwóm najwyżej wybieranym urzędnikom w kraju sprzeciwianie się partiom politycznym. Poprawka utrudniła, ale nie uniemożliwiła wyborcom wybór członków dwóch partii politycznych na prezydenta i wiceprzewodniczącego.

Kandydaci na prezydenta i wiceprezydenta pojawiali się razem na tym samym bilecie od wyborów w 1804 roku, kiedy to ratyfikowano 12. poprawkę. Przed przyjęcie nowelizacji konstytucji urząd wiceprezydenta otrzymał kandydat na prezydenta, który zdobył drugą największą liczbę głosów, niezależnie od reprezentowanej przez siebie partii politycznej. Na przykład w wyborach prezydenckich w 1796 r. wyborcy wybrali Johna Adamsa, m.in Federalistyczny być prezydentem. Thomas Jefferson, Demokratyczno-Republikański , zajął drugie miejsce w liczeniu głosów, a tym samym został wiceprezesem Adamsa.

Z różnych stron

Mimo to w Konstytucji Stanów Zjednoczonych nie ma nic, zwłaszcza w 12. poprawce, co uniemożliwiałoby republikaninowi wybranie kandydata na stanowisko demokraty lub demokraty, by wybrał polityka z Partii Zielonych na swojego kandydata na wiceprezydenta. W rzeczywistości, jeden z współczesnych kandydatów na prezydenta kraju był bardzo bliski wybrania kandydata na kandydata, który nie pochodził z jego własnej partii. W dzisiejszych czasach prezydentowi byłoby jednak niezwykle trudno wygrać wyboryhiperpartyzantklimat polityczny z kolega z partii przeciwnej.

Ważne jest, aby zrozumieć, że kandydaci na prezydenta i wiceprezydenta startują razem na tym samym bilecie. Wyborcy nie wybierają ich osobno, ale jako zespół. Wyborcy wybierają prezydentów przede wszystkim na podstawie ich przynależności partyjnej, a ich koledzy zwykle stanowią jedynie pomniejsze czynniki w procesie podejmowania decyzji.

Teoretycznie najbardziej oczywistym sposobem, w jaki prezydent i wiceprezydent mogą być z przeciwnych partii politycznych, jest bieganie na tym samym bilecie. Jednak to, co czyni taki scenariusz mało prawdopodobnym, to szkody, jakie poniósłby kandydat ze strony członków i wyborców swojej partii. Republikański John McCain , na przykład, zwiędł z oburzenia chrześcijańskich konserwatystów, kiedy dowiedzieli się, że skłania się do zapytania senatora USA Joe Liebermana, zwolennika prawa do aborcji, demokraty, który opuścił partię i stał się niezależny.

Jest jeszcze jeden sposób, w jaki USA mogą skończyć z prezydentem i wiceprezydentem z przeciwnych partii: w przypadku remisu wyborczego, w którym obaj kandydaci na prezydenta otrzymają mniej niż 270 głosów potrzebnych do wygrania. W takim przypadku Izba Reprezentantów wybrałby prezydenta i Senat wybrałby wiceprezydenta. Jeśli izby są kontrolowane przez różne partie, prawdopodobnie wybrałyby dwie osoby z przeciwnych partii do kierowania władzą wykonawczą.

Nieprawdopodobny scenariusz

Sidney M. Milkis i Michael Nelson, autorzy książki „The American President: Origins and Development, 1776–2014”, opisują nowy nacisk na lojalność i kompetencje oraz nową troskę zainwestowaną w proces selekcji jako powód, dla którego kandydaci na prezydenta wybierają kolega na podobnych stanowiskach z tej samej partii.

Epoka nowożytna została naznaczona prawie całkowitym brakiem ideologicznie przeciwnych współuczestników, a ci kandydaci na wiceprezydenta, którzy różnili się w kwestiach z szefem mandatu, pospieszyli zatuszować przeszłe rozbieżności i zaprzeczać, że istnieją w teraźniejszości. .

Co mówi Konstytucja

Przed uchwaleniem XII poprawki w 1804 r. wyborcy wybierali osobno prezydentów i wiceprezydentów. Kiedy prezydent i wiceprezydent pochodzili z przeciwnych partii, jak wiceprezydent Thomas Jefferson i prezydent John Adams pod koniec XVIII wieku, wielu uważało, że rozłam zapewnił system kontroli i równowagi tylko w obrębie władzy wykonawczej. Według Narodowego Centrum Konstytucji:

„Kandydat na prezydenta, który otrzymał najwięcej głosów, wygrał wybory prezydenckie; wiceprezes został wiceprezesem. W 1796 roku oznaczało to, że prezydent i wiceprezydent pochodzili z różnych partii i mieli różne poglądy polityczne, co utrudniało sprawowanie rządów. Przyjęcie poprawki XII rozwiązało ten problem, pozwalając każdej ze stron na nominowanie swojego zespołu na prezydenta i wiceprezydenta”.

Separacja głosowania

W rzeczywistości stany mogłyby zezwolić na oddzielne głosowanie na prezydenta i wiceprezydenta. Vikram David Amar, dziekan University of Illinois College of Law oraz profesor prawa Iwan Foundation, argumentuje:

Dlaczego wyborcom odmawia się możliwości oddania głosu na prezydenta jednej partii i na wiceprzewodniczącego drugiej? W końcu wyborcy często dzielą swoje głosy na inne sposoby: między przewodniczącym jednej partii a członkiem Izby Reprezentantów lub senatorem drugiej; między przedstawicielami federalnymi jednej ze stron a przedstawicielami stanowymi drugiej.

Jednak obecnie wszystkie stany jednoczą dwóch kandydatów na jednym bilecie w swoich kartach do głosowania, co zostało przeprowadzone podczas wyborów prezydenckich w listopadzie 2020 r.