Historia butów

Getty Images / Manan Vatsayayana

Historia butów — to znaczy archeologiczne i paleoantropologiczne dowody na najwcześniejsze stosowanie powłok ochronnych dla ludzkiej stopy — wydaje się zaczynać w Środkowy paleolit okres około 40 000 lat temu.

Najstarsze buty

Najstarsze odnalezione do tej pory buty to sandały znalezione w kilku Archaiczny (~6500-9000 lat pz) i kilka Paleoindyjski (~9000-12 000 lat pz) na południowym zachodzie Ameryki. Dziesiątki sandałów z epoki archaicznej zostały odzyskane przez Luthera Cressmana w Strona Fort Rock w stanie Oregon , datowany bezpośrednio na ~7500 BP. Sandały w stylu Fort Rock zostały również znalezione w miejscach datowanych na 10500-9200 cal BP w Cougar Mountain i Catlow Caves.

Inne obejmują sandał Chevelon Canyon, datowany bezpośrednio na 8300 lat temu, oraz niektóre fragmenty powrozów w Jaskinia Stokrotek miejsce w Kalifornii (8600 lat p.p.).

W Europie konserwacja nie była tak przypadkowa. W obrębie górny paleolit warstwy jaskini Grotte de Fontanet we Francji, ślad stopy najwyraźniej pokazuje, że stopa miała na sobie mokasynowe pokrycie. Szczątki szkieletowe zSunghirWydaje się, że stanowiska górnego paleolitu w Rosji (ok. 27 500 lat pne) miały ochronę stóp. Jest to oparte na odzyskaniu koralików kości słoniowej znalezionych w pobliżu kostki i stopy pochówku.

Kompletny but został odkryty w jaskini Areni-1 w Armenii i zgłoszony w 2010 roku. Był to but typu mokasyn, bez wampira lub podeszwy, datowany na około 5500 lat BP.

Dowody na używanie butów w prehistorii

Wcześniejsze dowody na używanie obuwia opierają się na zmianach anatomicznych, które mogły powstać w wyniku noszenia butów. Erik Trinkaus twierdził, że noszenie obuwia powoduje fizyczne zmiany w palcach, a zmiana ta znajduje odzwierciedlenie w ludzkich stopach począwszy od okresu środkowego paleolitu. Zasadniczo Trinkaus twierdzi, że wąskie, smukłe środkowe proksymalne paliczki (palce u nóg) w porównaniu z dość solidnymi kończynami dolnymi implikują „zlokalizowaną mechaniczną izolację od sił reakcji podłoża podczas odstawiania i odrywania”.

Sugeruje, że obuwie było używane sporadycznie przez archaiczne Neandertalczyk oraz wcześni współcześni ludzie w Środkowy paleolit , a konsekwentnie przez wczesnonowożytnych ludzi do środkowego górnego paleolitu.

Najwcześniejsze odnotowane do tej pory dowody tej morfologii palców stopy pochodzą zJaskinia Tianyuan 1miejsce w hrabstwie Fangshan w Chinach, około 40 000 lat temu.

Ukryte buty

Historycy zauważyli, że buty wydają się mieć szczególne znaczenie w niektórych, być może w wielu kulturach. Na przykład w XVII i XVIII-wiecznej Anglii stare, zniszczone buty chowano w krokwiach i kominach domów. Badacze tacy jak Houlbrook sugerują, że chociaż dokładny charakter tej praktyki nie jest znany, ukryty but może mieć pewne właściwości z innymi ukrytymi przykładami rytualnego recyklingu, takimi jak wtórne pochówki, lub może być symbolem ochrony domu przed złymi duchami. Głębokość czasowa jakiegoś szczególnego znaczenia butów wydaje się pochodzić przynajmniej z okresu chalkolitu: Powiedz Brakowi Świątynia Oka w Syrii zawierała wapienny but wotywny. Artykuł Houlbrooka jest dobrym punktem wyjścia dla osób badających tę ciekawą kwestię.

Źródła

• Zobacz stronę na Sandały Fort Rock z University of Oregon, aby uzyskać szczegółowy opis butów i bibliografię raportów z witryn.
• Geib, Phil R. 2000 Typy sandałów i pradzieja archaiczna na płaskowyżu Kolorado. Amerykańska starożytność 65(3):509-524.
• Houlbrook C. 2013. Rytuał, recykling i rekontekstualizacja: umieszczenie ukrytego buta w kontekście. Czasopismo Archeologiczne w Cambridge 23(01):99-112.
• Pinhasi R, Gasparian B, Areshian G, Zardaryan D, Smith A, Bar-Oz G i Higham T. 2010. Pierwszy bezpośredni dowód na obuwie chalkolityczne z Wyżyn Bliskiego Wschodu. PLoS ONE 5(6):e10984. Do pobrania za darmo
• Trinkaus, Erik 2005 Anatomiczne dowody na starożytność używania obuwia przez ludzi. Czasopismo Nauk Archeologicznych 32(10):1515-1526.
• Trinkaus, Erik i Hong Shang 2008 Anatomiczne dowody starożytności ludzkiego obuwia: Tianyuan i Sunghir. Czasopismo Nauk Archeologicznych 35(7):1928-1933.