Elementy nieograniczające: definicja i przykłady
Dong Wenjie/Getty Images
W przeciwieństwie do element ograniczający , element nieograniczający to słowo, fraza lub zdanie zależne, które dostarcza informacje dodane (choć nie niezbędne) do zdania, ale nie ogranicza (ani nie ogranicza) elementu, który modyfikuje.
Czasami jest również znany jako modyfikator nieokreślający, uzupełniający, nieograniczający lub nieistotny. Element nieograniczający jest zwykle uruchamiany przecinki .
Przykłady i obserwacje
- Van Gelderen, Elly. „Wprowadzenie do gramatyki języka angielskiego”. Rev., John Benjamins, 2010, Amsterdam.
- Kolln, Marth. „Gramatyka retoryczna: wybory gramatyczne, efekty retoryczne”, wyd. 3, Allyn i Bacon, 1999, Boston.
- Lobeck, Anne i Denham, Kristin. „Nawigacja w gramatyce angielskiej: przewodnik po analizie prawdziwego języka”. Wiley-Blackwell, 2014, Hoboken, N.J.
- McPhee, John. „Życie pisania: szkic nr 4.” The New Yorker, 29 kwietnia 2013 r.
„Audrey Wishard McMillan, który urodził się w Indiach , była córką Amerykanów mieszkających za granicą i kształciła się w szkole dla dzieci amerykańskich misjonarzy”.
— „ Pionierskie kobiety w matematyce amerykańskiej. Amerykańskie Towarzystwo Matematyczne, 2009
'Istoty ludzkie, którzy są prawie wyjątkowi w umiejętności uczenia się na doświadczeniach innych , są również godne uwagi ze względu na ich wyraźną niechęć do tego”.
— „ Ostatnia szansa, aby zobaczyć. Książki o harmonii, 1991
„Gdy jeden pas zmienił się w dwa, Ben przesunął się z lewego pasa na prawy, a para, kto pierwszy spotkał się w liceum , rozmawiali z łatwością. A potem Ben, który siedział na limicie prędkości 60 kilometrów na godzinę , zaczął się trochę denerwować. Opowiedział Renee o idiocie, którego widział we wstecznym lusterku, który jechał za szybko.
— „ Catalyst: Siła mediów i społeczeństwa do dokonywania zmian”. University of Queensland Press, 2005
„Wiele innych technologii powstało dzięki zbiegowi okoliczności. Dobrze znanym przykładem jest penicylina, który został odkryty przez przypadek przez Sir Alexandra Fleminga .
— „ Dyfuzja innowacji”, wyd. Bezpłatna prasa, 2003
„Książka była życiem Brahmsa, który stał krzywo na jednej z półek tutaj oraz które wilgoć pozostawiła na stałe zniekształcone .
— „ Kochanka Wittgensteina. Dalkey Archive Press, 1988
„Samso, co jest mniej więcej wielkości Nantucket , siedzi w tak zwanym Kattegat, ramię Morza Północnego . Wyspa jest pękata na południu i zwęża się do ostrego ostrza na północy, więc na mapie wygląda trochę jak kobiecy tors, a trochę jak tasak do mięsa.
– „Wyspa na wietrze”. The New Yorker, 7 lipca 2008 r.
„Nauki o zdrowiu, informatyka, inżynieria i biznes— dziedziny, które przyciągały nieco większą część umiarkowanych i konserwatystów — zyskały na znaczeniu i wielkości w porównaniu z bardziej liberalnymi naukami społecznymi i humanistycznymi, gdzie doszło do wielu najbardziej zaciekłych walk o program nauczania i teorię .
— „Lata 60. zaczynają zanikać, gdy liberalni profesorowie przechodzą na emeryturę”. The New York Times, 4 lipca 2008 r.
Zdania względne
' Klauzule które modyfikują rzeczowniki, takie jak ten w (4), są określane jako zdania względne (RC) ponieważ rzeczownik modyfikują ( historie w tym przypadku) odgrywa rolę (ma funkcję) w RC. RC jest powiązany z rzeczownikiem za pomocą który. (4) Historie [które często powtarza] są nudne. Element łączący rzeczownik i zdanie, tj. który w (4) nazywa się zaimkiem względnym. W (4) zaimek względny funkcjonuje jako Celem bezpośrednim z powtarzać.
„RC są zwykle podzielone na restrykcyjne, jak w (4) i nieograniczający , jak w (5) i (6):
(5) Hillary Clinton, która właśnie wróciła z podróży na Kubę, zamierza napisać książkę.
(6) Pierwsza królowa Elżbieta, urodzona w 1533 r., była ostatnią władczynią rodu Tudorów.
Powodem, dla którego omawiamy różnicę między zdaniami restrykcyjnymi i nieograniczającymi, jest to, że użycie jednego nad drugim ma konsekwencje gramatyczne (i prawdopodobnie inne).
Modyfikatory
„Nie wszystkie wyrażenia imiesłowowe są restrykcyjne. Czasami desygnat rzeczownika jest już zidentyfikowany, więc modyfikator nie jest konieczny. W takich przypadkach celem modyfikatora jest po prostu skomentowanie lub dodanie informacji o rzeczowniku, a nie jego zdefiniowanie. Takie modyfikatory nazywane są modyfikatorami nieograniczającymi.
Moja mama, siedząca przy oknie, mówi do siebie.
W tym zdaniu rzeczownik moja matka jest już konkretny; ma tylko jeden możliwy referent. Siedząc przy oknie po prostu dodaje szczegół informacji”.
Interpunkcja
„Nieograniczające zdania względne... nie ograniczają odniesienia do rzeczownika. Zazwyczaj są one również rozpoczynane przecinkami na piśmie, a także zwykle można wykryć „intonację przecinkową” w głosie mówiącego.
Ograniczający
Farba którą Mary kupiła w sklepie z narzędziami był jasnoczerwony.
Nieograniczający
Farba, którą Mary kupiła w sklepie z narzędziami , był jasnoczerwony.
Restrykcyjna klauzula względna którą Mary kupiła w sklepie z narzędziami , ogranicza, do jakiej farby się odnosimy, a mianowicie do farby, którą Mary kupiła w sklepie z narzędziami. Z drugiej strony, nieograniczające zdanie względne nie ogranicza odniesienia do rzeczownika farba ; nie jest to informacja, która odróżnia farbę od innych farb. To, że Mary kupiła tę farbę w sklepie z narzędziami, to po prostu przypadkowa informacja.
Elementy: To oraz Który
„Zwykle spójnik „to” wprowadzałby klauzulę restrykcyjną. Nieograniczające: To jest piłka do baseballu, która jest kulista i biała. Restrictive: To jest piłka baseballowa, którą Babe Ruth wyrzucił z parku po tym, jak wskazał na płot w Chicago. Pierwsza kula nie jest konkretna, a zdanie to wymaga przecinka, jeśli autor chce dokonać dygresji w jej kształcie i kolorze. Druga kula jest bardzo konkretna, a zdanie odpycha przecinki.