Dowiedz się, jak używać ilustracji w retoryce i kompozycji

Sztuka wyjaśniania, wyjaśniania i uzasadniania punktu

PeopleImages / Getty Images

W retoryka oraz kompozycja , słowo „ilustracja” odnosi się do an przykład lub anegdota to jest używane do wyjaśnienia, wyjaśnienia lub uzasadnienia punktu. A słowo „ilustracja”, wymawiane [IL-eh-STRAY-shun], pochodzi z łaciny Ilustracja , co oznacza „żywą reprezentację”.

„Pisząc ilustrację”, mówi James A. Reinking, „staramy się pokazać czytelnikom coś prawdziwego w naszym rozumieniu świata. Nie przeczytaliby tego, co napisaliśmy, gdyby podejrzewali, że jesteśmy wyjątkowo nieostrożni w naszych myślach, lub jeśli pomyśleliby, że próbujemy ich oszukać, przekręcając nasze dowód lub zniekształcanie naszych przykładów”.

( Strategie udanego pisania. Wyd. 8, 2007.)

Przykłady i obserwacje ilustracji

Funkcja ilustracji

„Ilustracja to wykorzystanie przykładów w celu ukonkretnienia pomysłów i uogólnienia” konkretny oraz szczegółowy . Przykłady umożliwiają pisarzom nie tylko opowiedzenie, ale pokazanie, co mają na myśli. Na przykład esej o niedawno opracowanych alternatywnych źródłach energii staje się jasny i interesujący na kilku przykładach – powiedzmy energii słonecznej lub ciepła z jądra Ziemi. Im bardziej konkretny przykład, tym jest skuteczniejszy. Oprócz ogólnych stwierdzeń na temat energii słonecznej autor może podać kilka przykładów na to, jak przemysł budowy domów instaluje kolektory słoneczne zamiast konwencjonalnych systemów ciepłej wody lub buduje słoneczne szklarnie w celu zastąpienia konwencjonalnego centralnego ogrzewania”.

(Rosa, Alfred i Paul Eschholz. Modele dla pisarzy. Prasa św. Marcina, 1982.)

Ilustracje Joe Queenana: „Nie możesz walczyć z ratuszem”

Myślę, że książki są martwe. Nie możesz walczyć z duchem czasu i nie możesz walczyć z korporacjami. Geniusz korporacji polega na tym, że zmuszają cię do podejmowania decyzji o tym, jak będziesz żyć, a następnie nakłaniają do myślenia, że ​​to wszystko był twój wybór. Płyty kompaktowe nie są lepsze od winylu. Czytniki elektroniczne nie są lepsze od książek. Piwo Lite nie jest wielkim krokiem naprzód. Społeczeństwo, które zastępuje siedmiopiętrowe torty weselne beztłuszczowymi babeczkami, zasługuje na cios mieczem. Ale nie możesz walczyć z ratuszem.

(Queenan, Joe. w wywiadzie przeprowadzonym przez Johna Williamsa w „Books, I Think, Are Dead”: Joe Queenan mówi o „One for the Books”. New York Times , 30 listopada 2012 r.)

Ilustracja Toma Destry Jr.: Trzymaj się własnego handlu

– Nikt nie postawi się tu ponad prawem, rozumiesz? Mam ci coś do powiedzenia. Myślę, że mógłbym to trochę lepiej zilustrować, gdybym opowiedział ci historię. Miałem kiedyś przyjaciela, który był śpiewakiem operowym. Potem wszedł do branży cementowej i pewnego dnia wpadł do cementu. A teraz jest kamieniem węgielnym poczty w St. Louis w stanie Missouri. Powinien był trzymać się własnego fachu. Lepiej trzymaj się swojego.

(James Stewart jako Tom Destry w filmie) Zniszczenie jedzie ponownie , 1939.)

Ilustracja Don Murraya o pisarzach jako Dawdlers

„Nawet najbardziej produktywni pisarze to wytrawni maruderzy, załatwiający niepotrzebne sprawy, poszukujący przerw – procesów dla swoich żon lub mężów, współpracowników i samych siebie. Ostrzą dobrze zaostrzone ołówki i idą kupić więcej czystego papieru, przemeblują biura, włóczą się po bibliotekach i księgarniach, rąbią drewno, chodzą, jeżdżą, robią niepotrzebne telefony, drzemają, śnią na jawie i starają się nie „świadomie” myśleć o tym, o czym będą pisać, żeby mogli podświadomie o tym myśleć”.

(Murray, Donald M. „Napisz przed napisaniem”. The Essential Don Murray: Lekcje od najlepszego nauczyciela pisania w Ameryce, Heinemann, 2009.)

T.H. Ilustracja Huxleya do słowa „Ryba”

„Jeśli ktoś chce zilustrować znaczenie słowa „ryba”, nie może wybrać lepszego zwierzęcia niż śledź. Ciało, zwężające się ku obu końcach, pokryte jest cienkimi, elastycznymi łuskami, które bardzo łatwo się ścierają. Zwężająca się główka z podwieszoną szczęką jest gładka i pozbawiona łusek na górze; duże oko jest częściowo pokryte dwoma fałdami przezroczystej skóry, jak powieki – tylko nieruchome i ze szczeliną między nimi pionową zamiast poziomą; szczelina za pokrywą skrzeli jest bardzo szeroka, a gdy pokrywa jest podniesiona, duże czerwone skrzela, które leżą pod nią, są swobodnie odsłonięte. Na zaokrąglonym grzbiecie znajduje się pojedyncza, umiarkowanie długa płetwa grzbietowa.

(Huxley, Thomas Henry. „The Herring”. Wykład wygłoszony na Narodowej Wystawie Rybołówstwa, Norwich, 21 kwietnia 1881 r.)

Ilustracja Karola Darwina: „Każda prawdziwa klasyfikacja jest genealogiczna”

„Może warto zilustrować ten pogląd na klasyfikację, biorąc pod uwagę przypadek Języki . Gdybyśmy posiadali doskonały rodowód ludzkości, układ genealogiczny ras ludzkich umożliwiłby najlepszą klasyfikację różnych języków używanych obecnie na całym świecie; i jeśli wszystkie wymarłe języki, wszystkie średniozaawansowane i powoli zmieniające się dialekty , taki układ byłby jedynym możliwym. Jednak może być tak, że niektóre starożytne języki zmieniły się bardzo niewiele i dały początek kilku nowym językom, podczas gdy inne (ze względu na rozprzestrzenianie się i późniejszą izolację oraz stany cywilizacyjne kilku ras, wywodzące się ze wspólnej rasy) znacznie się zmieniły, i dał początek wielu nowym językom i dialektom. Różne stopnie różnic w językach z tego samego zasobu musiałyby być wyrażane przez grupy podporządkowane grupom; ale właściwy lub nawet jedyny możliwy układ byłby nadal genealogiczny; byłoby to całkowicie naturalne, ponieważ łączyłoby wszystkie języki, wymarłe i współczesne, najbliższymi powinowactwami, i dałoby pochodzenie i pochodzenie każdego języka”.

(Darwin, Karol. O powstawaniu gatunków drogą doboru naturalnego. 1859.)