Definicje władzy i przykłady w socjologii

Gary Waters / Getty Images

Władza jest kluczowym pojęciem socjologicznym, które ma kilka znaczeń i otacza je znaczna różnica zdań.

Lord Acton zauważył, że władza ma tendencję do korupcji; władza absolutna psuje absolutnie.

Podczas gdy wielu sprawujących władzę rzeczywiście uległo skorumpowaniu, a nawet despotyzmowi, inni wykorzystali swoje wpływy, by walczyć o niesprawiedliwość i pomagać uciskanym. Jak pokazują niektóre definicje władzy, społeczeństwo jako całość może być prawdziwymi posiadaczami władzy.

Definicja Webera

Najpopularniejsza definicja pochodzi z max Weber , który zdefiniował ją jako zdolność do kontrolowania innych, wydarzeń lub zasobów; urzeczywistniać to, co się chce, pomimo przeszkód, oporu lub sprzeciwu.

Władza to rzecz, która jest trzymana, pożądana, zabierana, odbierana, gubiona lub kradziona i jest używana w zasadniczo wrogich relacjach obejmujących konflikt między tymi, którzy mają władzę, a tymi, którzy nie mają władzy.

Weber przedstawił trzy rodzaje władzy, z których wywodzi się władza:

• Tradycyjny
• Charyzmatyczny
• Prawne/racjonalne

Przykładem tradycyjnego autorytetu byłaby brytyjska królowa Elżbieta. Posiada władzę, ponieważ monarchia robiła to od wieków i odziedziczyła swój tytuł.

Charyzmatyczny autorytet to ktoś, kto czerpie swoją moc dzięki swoim osobistym zdolnościom do wpływania na ludzi. Taka osoba może się znacznie różnić od duchowego lub etycznego przywódcy, takiego jak Jezus Chrystus, Gandhi czy Martin Luther King Jr., aż po tyrana, takiego jak Adolf Hitler.

Władza prawna/racjonalna to władza, którą ustanawiają demokratyczne rządy, a nawet to, co można dostrzec na niższym poziomie w miejscu pracy w relacji między przełożonym a podwładnym.

Definicja Marksa

W przeciwieństwie, Karol Marks używał pojęcia władzy w odniesieniu do klas społecznych isystemy społecznea nie jednostki. Twierdził, że władza leży w pozycji klasy społecznej w stosunkach produkcji.

Władza nie tkwi w relacji między jednostkami, ale w dominacji i podporządkowaniu klasy społeczne oparte na stosunkach produkcji.

Według Marksa tylko jedna osoba lub grupa na raz może mieć władzę – klasa robotnicza lub klasa rządząca.

W kapitalizmie, według Marksa, klasa rządząca sprawuje władzę nad klasą robotniczą, klasa rządząca posiada środki produkcji. Dlatego wartości kapitalistyczne rozlewają się na całe społeczeństwo.

Definicja proboszcza

Trzecia definicja pochodzi z Talcott Parsons który twierdził, że władza nie jest kwestią przymusu społecznego i dominacji. Zamiast tego, powiedział, władza płynie z potencjału systemu społecznego do koordynowania ludzkiej działalności i zasobów w celu osiągnięcia celów.

Pogląd Parsonsa jest czasami nazywany podejściem „suma zmiennej”, w przeciwieństwie do innych poglądów, które są postrzegane jako suma stała. W opinii Parsonsa władza nie jest stała ani stała, ale może się zwiększać lub zmniejszać.

Najlepiej widać to w demokracjach, gdzie wyborcy mogą oddać władzę politykowi w jednych wyborach, a następnie odebrać ją w następnych. Parsons porównuje w ten sposób wyborców do deponentów w banku, którzy mogą zdeponować swoje pieniądze, ale mogą je również usunąć.

Według Parsonsa władza tkwi zatem w społeczeństwie jako całości, a nie w pojedynczej jednostce lub małej grupie potężnej elity.