Definicja i przykłady patologicznego kłamcy

nadawcatr / Getty Images

patologicznykłamcato osoba, która chronicznie opowiada wielkie kłamstwa, które mogą rozciągać lub przekraczać granice wiarygodności. Podczas gdy większość ludzi kłamie, a przynajmniej od czasu do czasu naginać prawdę , patologiczni kłamcy robią to z przyzwyczajenia. To, czy patologiczne kłamstwo powinno być uważane za odrębne zaburzenie psychologiczne, jest nadal przedmiotem dyskusji w społecznościach medycznych i akademickich.

Kluczowe dania na wynos

• Kłamcy patologiczni zwykle kłamią, aby zwrócić na siebie uwagę lub sympatię.
• Kłamstwa opowiadane przez patologicznych kłamców mają zazwyczaj imponujący lub fantastyczny zakres.
• Patologiczni kłamcy są zawsze bohaterami, bohaterkami lub ofiarami historii, które wymyślają.

Kłamstwa normalne a kłamstwa patologiczne

Większość ludzi czasami mówi normalne kłamstwa jako mechanizm obronny, aby uniknąć konsekwencji prawdy (np. Tak było, kiedy ją znalazłem). Kiedy kłamstwo jest powiedziane, aby pocieszyć przyjaciela lub oszczędzić uczucia innej osoby (np. Twoja fryzura wygląda). świetnie!), można to uznać za strategię ułatwiającą pozytywny kontakt.

W przeciwieństwie do tego, patologiczne kłamstwa nie mają wartości społecznej i często są dziwaczne. Mogą mieć druzgocący negatywny wpływ na tych, którzy im o tym powiedzą. W miarę wzrostu skali i częstotliwości ich kłamstw, patologiczni kłamcy często tracą zaufanie przyjaciół i rodziny. W końcu ich przyjaźnie i związki zawodzą. W skrajnych przypadkach patologiczne kłamstwo może prowadzić do problemów prawnych, takich jak:oszczerstwooraz oszustwo .

Patologiczni kłamcy kontra kompulsywni kłamcy

Choć często używane zamiennie, terminy patologiczny kłamca i kompulsywny kłamca są różne. Zarówno patologiczni, jak i kompulsywni kłamcy mają zwyczaj kłamać, ale mają różne motywy, by to robić.

Patologicznych kłamców zazwyczaj motywuje chęć zwrócenia na siebie uwagi lub współczucia. Z drugiej strony, kompulsywni kłamcy nie mają rozpoznawalnego motywu do kłamstwa i zrobią to bez względu na obecną sytuację. Nie kłamią, próbując uniknąć kłopotów lub zyskać przewagę nad innymi. W rzeczywistości kompulsywni kłamcy mogą czuć się bezsilni, aby powstrzymać się od kłamstwa.

Historia i pochodzenie patologicznego kłamstwa

Chociaż kłamstwo – akt celowego wygłaszania nieprawdziwych stwierdzeń – jest tak stary jak rasa ludzka, zachowanie patologicznego kłamstwa zostało po raz pierwszy udokumentowane w literaturze medycznej przez niemieckiego psychiatrę Antona Delbruecka w 1891 roku. W swoich badaniach Delbrueck zauważył, że wiele kłamstw jego pacjenci powiedzieli, że byli tak fantastycznie przesadzeni, że zaburzenie należało do nowej kategorii, którą nazwał pseudologia fantastyczna.

Pisząc w 2005 roku w Journal of the American Academy of Psychiatry and Law, amerykański psychiatra dr Charles Dike dalej zdefiniował patologiczne kłamstwo jako fałszerstwo całkowicie nieproporcjonalne do jakiegokolwiek dostrzegalnego celu, może być obszerne i bardzo skomplikowane i może objawiać się okres lat lub nawet całe życie, przy braku zdecydowanego szaleństwa, omdlenia lub epilepsji.

Cechy i oznaki patologicznych kłamców

Patologicznymi kłamcami kierują się określone, zazwyczaj rozpoznawalne motywy, takie jak wzmacnianie własnego ego lub poczucia własnej wartości, poszukiwanie współczucia, usprawiedliwianie poczucia winy lub przeżywanie fantazji. Inni mogą po prostu kłamać, aby złagodzić nudę, tworząc dramat.

W 1915 roku pionierski psychiatra William Healy napisał, że wszyscy patologiczni kłamcy mają cel, tj. udekorować własną osobę, opowiedzieć coś interesującego, a motyw ego jest zawsze obecny. Wszyscy kłamią na temat czegoś, co chcą posiadać lub być.

Mając na uwadze, że zazwyczaj opowiadają swoje kłamstwa w celu samozaspokojenia, oto kilka typowych cech patologicznych kłamców.

Ich historie są fantastycznie dziwaczne:Jeśli pierwszą rzeczą, o której myślisz, jest Nie ma mowy!, być może słuchasz historii opowiadanej przez patologicznego kłamcę. Ich historie często przedstawiają fantastyczne okoliczności, w których posiadają wielkie bogactwo, władzę, odwagę i sławę. Zwykle są klasycznymi dropperami, twierdząc, że są bliskimi przyjaciółmi ze sławnymi ludźmi, których być może nigdy nie spotkali. Zawsze są bohaterem lub ofiarą:Patologiczni kłamcy są zawsze gwiazdami ich opowieści. Szukając uwielbienia, zawsze są bohaterami lub bohaterkami, nigdy złoczyńcy lub antagoniści . Szukając współczucia, są zawsze beznadziejnie cierpiącymi ofiarami skandalicznych okoliczności. Naprawdę w to wierzą:Stare powiedzenie „jeśli wystarczająco często kłamiesz, zaczynasz w to wierzyć” odnosi się do patologicznych kłamców. Czasami tak całkowicie wierzą w swoje historie, że w pewnym momencie tracą świadomość tego, że kłamią. W rezultacie patologiczni kłamcy mogą wydawać się zdystansowani lub egocentryczni, nie troszcząc się o innych. Nie potrzebują powodu, by kłamać:Patologiczne kłamstwo jest uważane za chroniczną tendencję napędzaną wrodzoną cechą osobowości. Oznacza to, że patologiczni kłamcy nie potrzebują zewnętrznej motywacji, aby kłamać; ich motywacja jest wewnętrzna (np. poszukiwanie uwielbienia, uwagi lub współczucia). Ich historie mogą się zmienić:Wspaniałe, złożone fantazje są trudne do opowiedzenia za każdym razem w ten sam sposób. Patologiczni kłamcy często obnażają się, często zmieniając szczegóły dotyczące ich historii. Mogą po prostu nie być w stanie dokładnie zapamiętać, jak skłamali ostatnim razem, ich przesadne wyobrażenia o sobie skłaniają ich do dalszego upiększania historii za pomocą każdego opowiadania. Nie lubią, gdy ktoś im wątpi:Patologiczni kłamcy zazwyczaj stają się defensywni lub wymijający, gdy kwestionuje się wiarygodność ich historii. Kiedy spychają się w cień faktami, często będą się bronić, mówiąc jeszcze więcej kłamstw.

Źródła

• Dike, Charles C., „Pathological Lying Revisited”, Journal of the American Academy of Psychiatry and Law, tom. 33, wydanie 3, 2005.
• ' Prawda o kompulsywnych i patologicznych kłamcach . psychologia.co
• Healy, W. i Healy, MT (1915). Patologiczne kłamstwo, oskarżenia i oszustwa: badanie z zakresu psychologii sądowej. The Journal of Abnormal Psychology, 11(2), 130-134.