Czym jest naznaczenie w języku?

da-kuk / Getty Images

W wielu dziedzinach nauki języka, takich jak lingwistyka strukturalna, wyraźność jest stanem, w którym jeden element językowy jest wyraźniej zidentyfikowany (lub wyraźny ) niż inny ( nieoznaczony ) element.

Jak zauważył Geoffrey Leech: „Gdzie występuje kontrast między dwoma lub więcej członkami kategorii, takiej jak ​ numer , walizka , lub napięty , jeden z nich nazywa się „zaznaczony”, jeśli zawiera jakieś dodatkowe afiks , w przeciwieństwie do członka „nieoznaczonego”, który tego nie robi”. Na przykład rdzeń czasownika „walk” jest nieoznaczony, a czas przeszły czasownika „walked”, co jest oznaczone sufiksem - Ed dołączony do niego, aby wskazać, że jest to czas przeszły (zwany także przegięcie ). Słowa można również oznaczyć, aby pokazać ich płeć.

Różne rodzaje oznaczeń na słowach

Słowa rdzenia przyjmują afiksy, takie jak sufiksy i przedrostki, i dlatego są w ten sposób „oznaczane” — dodatkowe znaczenie dodawane jest do słowa po prostu przez umieszczenie afiksu na słowie głównym lub podstawowym. Na przykład:

Mnogość : Liczba mnoga jest tworzona przez dodanie przyrostków - s lub - To jest na rzeczowniki lub zmianę pisowni, np. w rodzinie -> rodziny.

Napięty: Różne czasy są pokazywane za pomocą sufiksów, takich jak - Ed lub - d umieścić słowo root w przeszłości, jak pokazano powyżej.

Sprawa: Rzeczowniki pokazują przypadek dzierżawczy z dodatkiem an 's lub apostrof (w zależności od zastosowanego przewodnika stylu), jak w Lincoln lub Jesus.

Płeć: Jeśli na przykład słowo pokazuje płeć zwierzęcia, jest ono zaznaczone. Porównywać Lew z lwica lub ogier z duża. Trzy z czterech słów w poprzednim zdaniu są uważane za oznaczone, nawet jeśli tylko jedno ma afiks (w tym przypadku - es , zastosowane do niektórych słów, aby uczynić je wersją żeńską).

W miarę jak język staje się bardziej neutralny pod względem płci, niektóre terminy wychodzą z użycia, takie jak policjantka zastępowany przez funkcjonariusza policji lub stewardessa zastępowany przez stewardesa .

Biegunowość : Możesz pokazać przeciwieństwa niektórych słów, zaznaczając je przedrostkiem. Zbadaj na przykład różnicę między spójny oraz niespójny —lub nawet temat tego artykułu, słowa, które są wyraźny lub nieoznaczony . Pary mają zaznaczony i nieoznaczony termin; po prostu szukaj prefiksu w tych przykładach.

Superlatywy: Porównaj przymiotniki stary, starszy, oraz najstarszy. Oznaczone wersje są superlatywami starszy oraz najstarszy ponieważ mają przyrostek. Są mniej neutralne niż termin stary , co może być zupełnie neutralne w pytaniu o czyjś wiek, czyli „Ile masz lat?”.

Teoria i jej dziedziny badań

Warunki wyraźny oraz nieoznaczony zostały przedstawione przez Nikołaja Trubetzkoya w swoim artykule z 1931 r. zatytułowanym „Die phonologischen Systeme”. Jednak koncepcja cechowości Trubetzkoya dotyczyła wyłącznie: fonologia , choć nie jest to krystalicznie czysta nauka w tej dziedzinie badań, jak wyjaśnia autor Paul V. De Lacy:

„Wydaje się, że duży sceptycyzm wobec istotności i zmienności w tym, co uważa się za nieoznaczone, wynika z trzech oczywistych problemów: (a) niektóre diagnostyka istotności nie działa przez cały czas; (b) wyraźny elementy są faworyzowane w przypadku niektórych zjawisk, a (c) różnice w cechach mogą być ignorowane”.

Źródła

RL Trask, „Słownik gramatyki angielskiej”. Pingwin, 2000

Geoffrey Leech, „Słowniczek gramatyki angielskiej”. Wydawnictwo Uniwersytetu w Edynburgu, 2006 r.

Edwin L. Battistella, Markedness: The Evaluative Superstructure of Language. SUNY Press, 1990

Sylvia Chalker i Edmund Weiner, „Oxford Dictionary of English Grammar”. Oxford University Press, 1994

Paula V. De Lacy, Markedness: Redukcja i konserwacja w fonologii . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge, 2006

Williama Crofta, Typologia i uniwersalia , wyd. Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge, 2003