Czy Anna Boleyn naprawdę zrujnowała Wolseya?

W słynnej historii Williama Szekspira Król Henryk VIII, Postać kardynała Wolseya wyraźnie wymienia Annę Boleyn jako jedyną przyczynę jego upadku.

Król przekroczył mnie: Cała moja chwała
W tej jednej kobiecie, którą straciłem na zawsze.

Nawet czterysta lat później, na początku XXI wieku, wielu historyków stanowczo potwierdzi teorię, że to ona sama spowodowała jego upadek i hańbę. Nie ma wątpliwości, że sama jej obecność w jego życiu znacząco przyczyniła się do jego zguby, ale czy było to z jej strony celowe? Aby wyciągnąć trafne wnioski, musimy spróbować spojrzeć na obie strony historii z neutralnej perspektywy.

Kardynał Wolsey i Anna Boleyn: Podstawy

Miłość do Thomasa Wolseya i miłość do Anne Boleyn nie idźcie naturalnie ręka w rękę. Entuzjaści historii zwykle dzielą się na jedną z dwóch kategorii; tych, którzy faworyzują królewskiego kardynała, i tych, którzy faworyzują drugą królową króla.

Miłość do Anny Boleyn sugeruje miłość do wielu innych postaci i tematów; Król Henryk VIII , jego różnorodne romantyczne zainteresowania, dramat i skandal na dworze Tudorów, stale zmieniająca się scena polityczna i przybycie Reformacja . Z kolei miłość do kardynała Wolseya jest zwykle synonimem miłości do Katarzyny Aragońskiej, głębokiego zainteresowania starożytną tradycją monarchii i dozgonnej lojalności wobec Kościoła rzymskokatolickiego. Wydaje się, że zło, jakie wyrządziły sobie te postacie, oraz szkody, jakie wyrządziły sobie nawzajem w reputacji, sprawiły, że ich uczeni pozostali w sprzeczności na zawsze.

Wiemy, co historycy myślą o kardynale Wolseyu i Annie Boleyn, ale co oni sami czuli do siebie nawzajem? Cóż, krótko mówiąc, absolutnie gardzili sobą.

Każdemu łatwo jest wysunąć takie twierdzenie; media przedstawiły teraz ich wzajemną nienawiść tak przekonująco, że każdy w to uwierzy. Jednak wyraźne dowody ich osobistych uczuć można znaleźć w często wymienianych listach i dokumentach.

W połowie lipca 1529 roku Anna nie miała żadnych zastrzeżeń, pisząc do szanowanego niegdyś kardynała. Zamiast okazać mu posłuszeństwo, jak to kiedyś zrobiła, bezpośrednio go obraziła, beztrosko. „ Chociaż jesteś człowiekiem wielkiego zrozumienia” ona zaczęła, ' nie możesz uniknąć potępienia ze strony wszystkich za ściągnięcie na siebie nienawiści do Króla, który wyniósł cię do najwyższego stopnia.

Naprawdę wierzyła, że ​​Wolsey wyrządził jej wielką krzywdę, bo ciągnęła: Przyznaję, że położyłem duże zaufanie w Waszych profesjach i obietnicach, w których czuję się oszukany. Zło, które mi wyrządziłeś, spowodowało wiele smutku. Czuję się nieskończenie bardziej, gdy widzę, jak zostałam zdradzona przez mężczyznę, który udawał, że wkracza w moje zainteresowania, tylko po to, by odkryć sekrety mojego serca.

Kardynał Wolsey sprytnie walczył z jej oskarżeniami. Zamiast odpowiedzieć jej z równą niechęcią, zaprosił ją na obiad do Hampton Court, wysłał jej prezenty ze swoich własnych kolekcji i zasypał ją komplementami.

Całkiem możliwe, że poprzez fałszywy uśmiech i zaciśnięte zęby publicznie oznajmił jej zalety; „ czystość jej życia, jej stałe dziewictwo, jej dziewczęcą i kobiecą naiwność, jej trzeźwość, czystość, łagodność, pokorę, mądrość prawej szlachetnej i wysokiej czystości krwi, wykształcenie, maniery i pozorną skłonność do prokreacji dzieci.

Choć ich wyznawcy są zdecydowanie podzieleni i chociaż nie potrafią znaleźć w sobie siły, by żyć w zgodzie, nie można zaprzeczyć, że kardynał Wolsey i Anna Boleyn posiadali uderzająco podobne osobowości. Oboje byli silni, pewni siebie i szokująco inteligentni. Obaj byli porywczy i niezwykle ambitni. Obaj wyprzedzali swoje czasy; obaj nie cofnęliby się przed niczym, aby osiągnąć to, na czym im zależało. W rezultacie oboje osiągnęli wyżyny, o których inni ich urodzeni nie odważyliby się marzyć.

W rzeczywistości kardynał Wolsey i Anna Boleyn byli tak podobni, że na dworze królewskim Anglii nie było wystarczająco dużo miejsca dla obu. Z pewnością u boku króla nie starczyło miejsca dla obu. Przez siedem lat, niczym kłócące się dzieci, para nieustannie rywalizowała o uwagę króla Henryka.

Można przywołać na myśl obraz nieustannego przeciągania liny pomiędzy Anną i Wolseyem; Król Henryk uwiązany pośrodku. Kiedy doszło do tego, około 1528 roku, król Henryk był zmuszony dokonać ostatecznego wyboru między kobietą, którą miał nadzieję poślubić, a najbardziej lojalnym i zdolnym sługą, jakiego kiedykolwiek miał.

Ale dlaczego właściwie król Henryk musiał dokonać takiego wyboru? Dlaczego Wolsey i Anna pogardzali sobą tak mocno, że w kręgu króla Henryka tylko jeden mógł pozostać? I wreszcie, jak, do cholery, młoda dziewczyna o pokornej randze zgromadziła wystarczającą łaskę i władzę, aby obalić wielkiego i potężnego kardynała Yorku?

Zanim Anna Boleyn pojawiła się na scenie, kardynał Wolsey ugruntował swoją pozycję najwyższej władzy nie tylko na dworze, ale także w całej Anglii. Wolsey był nie tylko najbliższym i najbardziej zaufanym przyjacielem króla, ale był także kardynałem, arcybiskupem Yorku, księciem biskupem Durham i lordem kanclerzem Anglii. Dzięki tym stanowiskom, zarówno świeckim, jak i kościelnym, Wolsey był praktycznie niewzruszony.

Pod kontrolą Wolseya wszystko przebiegało gładko. Zamieszki zostały uspokojone. Wojny zostały wygrane. Wrogów, zarówno publicznych, jak i osobistych, usunięto szybko i po cichu. Nigdy wcześniej Wolsey nie miał trudności z pokonaniem jakiejkolwiek konkurencji wszelkimi niezbędnymi środkami. Na przykład książę Buckingham został uciszony egzekucją w 1521 r. W ciągu ostatniej dekady niezliczonej liczbie innych mężczyzn wskazano drzwi, czy to przez śmierć, hańbę, czy zwolnienie.

Ale w Annie Boleyn było coś innego. Tak, była kobietą. W rezultacie miała do rozegrania zupełnie inny zestaw kart niż jakakolwiek inna zawodniczka, z którą Wolsey kiedykolwiek się zetknął. Aby głębiej zrozumieć relację łączącą kardynała Wolseya z Anną Boleyn i aby w końcu zrozumieć realne zagrożenie, jakie stanowiła ona dla jego statusu, należy najpierw podjąć próbę poznania samej kobiety.

Kim była Anna Boleyn i co czyniło ją wyjątkową?

Ogólnie rzecz biorąc, Anna Boleyn jest obecnie uważana za najbardziej fascynującą z sześciu żon króla Henryka VIII. Przez lata, które upłynęły od jej śmierci, była odtwarzana jako mistrzyni uwodzenia; jako postać, która potrafiła wzbudzić pożądanie nawet u najbardziej nieoczekiwanego dżentelmena; jako kobietę, która potrafiła doprowadzić każdego mężczyznę do szaleństwa wściekłością lub pożądaniem.

Wydaje się, że to przede wszystkim jej historia miłosna poruszyła serce i wyobraźnię współczesnych widzów. Nowe pokolenie miłośników historii ma obsesję na punkcie czarodziejki Anny Boleyn, która stała się czymś w rodzaju szesnastowiecznego symbolu seksu. Jej historia jest obecnie powszechnie przedstawiana jako romans, a nie jako całkowita tragedia, jaką mogła pozostać.

Ale kto może nas winić za przekształcenie życia miłosnego Anny w fantazję? Jej zdolność do zauroczenia króla i wpływ tego zauroczenia na życie wszystkich, którzy ich otaczali, był całkowicie bezprecedensowy.

Co było tak wyjątkowego w tej kobiecie, że mogła zainspirować króla Henryka do opuszczenia swojej żony, z którą był od dwudziestu lat, zrobienia bękarta z córki, wysłania swojego największego przyjaciela na wygnanie, oderwania kraju od Kościoła rzymskokatolickiego i wreszcie: dobrowolnie przyjąć własną ekskomunikę? Aby osiągnąć to wszystko w pojedynkę, Anna z pewnością musiała posiadać naprawdę wyjątkowe cechy. Być może były to cechy, których król Henryk nie byłby w stanie nazwać ani zrozumieć.

Tak, wszyscy wiemy, że Anna Boleyn była drugą żoną króla Henryka VIII. Wszyscy wiemy, że była pierwszą z jego żon, którą skazano na śmierć przez ścięcie; wszyscy wiemy, że jej największym dziedzictwem była niechciana córka, którą udało jej się urodzić. Ale te fakty nie są wystarczające, jeśli chodzi o kwestię, czy mogła być zdolna do zrujnowania kardynała takiego jak Wolsey. Aby ocenić, kim naprawdę była i dokonać sprawiedliwej oceny jej charakteru, musimy cofnąć się do początków jej życia.

Uważa się, że Anna Boleyn urodziła się w Blickling Hall w Norfolk. Chociaż nie ma wiarygodnych wzmianek o jej narodzinach, prawdopodobnie miało to miejsce gdzieś pomiędzy 1501 a 1507 rokiem. Jej rodzicami byli Thomas Boleyn (przyjaciel i przyszły pracownik kardynała Wolseya) i jego żona Elizabeth Howard.

Jako najmłodsze ocalałe dziecko w żłobku Boleyn, Anne dorastała wraz ze swoim rodzeństwem, Mary i George’em. Pierwsze dni swojego uroczego i beztroskiego dzieciństwa spędziła w rodzinnej rezydencji Hever Castle w hrabstwie Kent.

Dopiero w roku 1513 Anna opuściła dom rodzinny, aby rozpocząć nową pracę, nowy system edukacji i zupełnie nowe życie. Miała od sześciu do dwunastu lat, kiedy została wysłana, podobnie jak wiele pełnych nadziei młodych dam, aby spędziła czas na jednym z wielu dworów królewskich w Europie. Po przyjęciu do domu Małgorzaty Austriackiej Anna udała się do Burgundii, gdzie przebywała przez około dwa lata.

Nieco później, dzięki łutowi szczęścia ze strony ojca, zarówno Anna, jak i jej siostra Maria zostały zaproszone na służbę królowej Klaudiusza, żony króla Francji Franciszka I. Było to prestiżowe i poszukiwane stanowisko i chociaż Mary została wezwana do domu w Anglii już po kilku tygodniach, Anna nie wróciła przez sześć lat. To właśnie tam, na dworze francuskim, Anna ukształtowała się na kobietę, którą wszyscy tak dobrze znamy. To tam nauczyła się umiejętności niezbędnych do zniewolenia króla.

Jednak po powrocie do Londynu pojmanie króla przez Annę Boleyn było ostatnią rzeczą, o której myślał kardynał Wolsey. Był zajęty przygotowaniami do jej poślubienia Jamesa Butlera, bogatego Irlandczyka, przyszłego hrabiego Ormond. Wolsey napisał do króla Henryka, informując go, że „ po powrocie porozmawiam z tobą, jak doprowadzić do małżeństwa jego syna z córką sir Tomasza Boleyna. Na szczęście dla Anne był to jeden z wielu planowanych zaręczyn Wolseya, który z czasem po prostu zakończył się fiaskiem. Ponieważ w tym momencie Maria Boleyn dzieliła już łoże z królem Henrykiem, jest prawdopodobne, że ich rodzice uważali, że Anna marnuje się na prostego hrabiego.

Nie wiemy dokładnie, na czym polegał program nauczania Anny, ale zanim w 1522 roku wróciła do Anglii, wyrosła na najlepszy możliwy przykład utalentowanej młodej damy. Dzięki pobytowi na kulturalnym i pożądanym dworze francuskim Anna potrafiła sprawiać wrażenie niezwykle obcej i egzotycznej. Była czujna, inteligentna, szybka i sprytna; typ osoby, która nigdy nie zrobiłaby z siebie głupka ani nie zatraciła się w myślach. Mówiła wieloma językami, angażowała się w debaty polityczne i religijne, pewnie i swobodnie wyrażała opinie i sprawiała wrażenie, że potrafi się wyróżniać w każdej działalności odpowiedniej dla damy na jej stanowisku.

Była zalotna, ale wyrafinowana; wykształcony, ale wolnomyślący; światowy, ale skromny. Anna dorównywała każdej kobiecie na Dworze i miała takie same kwalifikacje do haftowania z kobietami, jak do gry w łucznictwo z mężczyznami. Krótko mówiąc, była zupełnie inna niż wszystkie kobiety, jakie kiedykolwiek poznał przeciętny Anglik. Nic dziwnego, że jej ojciec uznał, że to odpowiedni moment, aby postawić ją przed królem.

Rozwód i ponowne małżeństwo: najlepsze wysiłki kardynała

Jeśli szybko przejdziemy przez cztery lata romantycznych listów, częstych odmów i namiętnych pościgów, dotrzemy do momentu, w którym król Henryk wyznał kardynałowi Wolseyowi pragnienia swego serca. Chciał rozwodu i to szybko. Anna Boleyn nie przyjęłaby tytułu Mistress, nie przyjęłaby tytułu Mistress-en-Titre i nie przyjęłaby propozycji, aby jej potencjalne dzieci stały się prawowitymi kandydatkami do tronu. Nie zadowoliłaby się niczym innym jak tylko tytułami żony i królowej.

Ta prośba została Kardynał Wolsey w wyjątkowo niezręcznej sytuacji. Istotne było, aby służył królowi w każdy wymagany sposób, ale podlegał także prawom Kościoła rzymskokatolickiego. Niemniej jednak, choć kontrowersyjny, Wolsey dał z siebie wszystko. Próbował niezliczonych taktyk, pracował bez przerwy dzień i noc i przez ostatnie trzy lata swojego życia myślał o niczym innym.

Na szczęście miał plan awaryjny. To właśnie w tym ostatecznym planie pokładał największe nadzieje. 31 maja roku 1529, wraz z kardynałem Campeggio, Wolsey otworzył coś, co było wówczas znane jako Sąd Legatycki. Celem było zbadanie ważności małżeństwa króla Henryka z Katarzyną Aragońską i rozważenie ewentualnego unieważnienia.

Przez miesiąc kardynał Wolsey i król Henryk wygłaszali coraz bardziej wyszukane apele i coraz bardziej desperackie próby udowodnienia, że ​​Katarzyna skonsumowała małżeństwo ze swoim pierwszym mężem, księciem Arturem Tudorem. Stanowiłoby to solidną podstawę do stwierdzenia nieważności i Wolsey, uznając, że ta droga przyniesie największe rezultaty, konsekwentnie jej podążała.

Na nieszczęście dla kardynała Wolseya, pomimo jego największych wysiłków, Trybunał nie doszedł do żadnych ostatecznych wniosków. Jak można było się spodziewać po człowieku przysłanym z Rzymu, kardynał Campeggio zrobił wszystko, co mógł, aby opóźnić postępowanie rozwodowe, nalegając na przerwę w rozprawie na lato. Na początku lipca ogłoszono, że Trybunał odroczy rozprawę na trzy miesiące. Zdecydowano, że spotkają się ponownie dopiero w październiku.

Kiedy król Henryk usłyszał o tej decyzji, był naprawdę wściekły. Oczekiwał, że Trybunał wyda wyrok na jego korzyść do końca miesiąca. Oczywiście tylko Wolsey wziął na siebie odpowiedzialność za wybory Campeggio. Niezależnie od obietnicy ponownego odroczenia rozprawy na jesieni, Sąd Legatine nie obradował ponownie.

Pomimo największych wysiłków i uporu w końcu stało się jasne, że Wolseyowi nie uda się wykonać swojego najważniejszego zadania. Ta porażka rozerwała na strzępy jego przyjaźń z królem Henrykiem.

21 maja 1530 roku papież Klemens VII wydał papieski mandat przeciwko rozwodowi króla Henryka i Katarzyny. Posunął się nawet do grożenia ekskomuniką każdemu duchownemu sympatyzującemu ze sprawą króla. „ Mandat papieski zabraniający pod groźbą ekskomuniki wszystkim sędziom kościelnym, przed którymi może być wniesiona sprawa rozwodowa, zarzucania czegokolwiek w sprawie lub mieszania się w nią wbrew swemu sumieniu, dla łapówki, błagania lub z jakiegokolwiek innego powodu.

Mandat ten przyszedł dla Wolseya za późno. Został już pozbawiony świeckich stanowisk; oddał już swoje ziemie i posiadłości królowi; przekazał już swój cenny pałac Hampton Court Annie Boleyn; i już popadł w pełną i nieuniknioną hańbę. Od jesieni 1529 r. aż do swojej śmierci w listopadzie 1530 r. Wolsey żył w skrajnej nędzy.

Dlaczego Anna Boleyn spowodowała upadek Wolseya: kluczowe dowody

Zatem teraz, gdy dokonaliśmy przeglądu ich relacji, wspólnej korespondencji i historii, dochodzimy do pytania, czy Anna Boleyn celowo zrujnowała kardynała. Dzięki różnorodnym źródłom, chociaż definitywna odpowiedź na nasze pytanie może wydawać się niemożliwa do uzyskania, w rzeczywistości istnieje kilka kluczowych dowodów potwierdzających tę teorię.

Pierwszym dowodem są motywy Anny. Anna Boleyn miała nie jeden, ale dwa motywy pogłębiania upadku Wolseya. Nie tylko podejrzewała go o celowe sabotowanie jej planów małżeńskich, ale mogła też żywić urazę z powodu innego sporu, do którego doszło kilka lat wcześniej. Pierwotnie planowała poślubić swojego bogatego i szlachetnego ukochanego, Harry'ego Percy'ego. Z nieznanych nam jeszcze powodów to kardynał Wolsey położył kres romansowi i poślubił Percy'ego z Mary Talbot.

Drugim dowodem jest zamiar Anny, aby rozdzielić króla i kardynała. Choć pogląd, że król Anglii znajdował się pod władzą kochanki, budziłby w XVI wieku kontrowersje, nie można zaprzeczyć, że na Henryka duży wpływ wywarły słowa Anny Boleyn. Na początku jego romansu znacznie częściej zgadzał się na coś, jeśli Anne wyraziła na to zgodę, i znacznie częściej reagował przychylnie na apele jej niż kogokolwiek innego.

W 1529 roku, kiedy Wolsey cierpiał na chorobę wywołaną stresem, doktor Butts doniósł królowi Henrykowi, że „ umrze w ciągu czterech dni, jeśli nie otrzyma pocieszenia od ciebie i pani Anny. Ambasadorowie dnia byli jednomyślni w swoich raportach, że Anne nie pozwoliłby Król Henryk spotkał się z Wolseyem w obawie, że mogą się pogodzić.

Gdyby Anna przekonała Henryka, by okazał Wolseyowi życzliwość, Henry mógłby to równie dobrze zrobić. Być może nawet Henry poczuł ulgę, gdy otrzymał jej błogosławieństwo, które pocieszyło jednego z jego najstarszych przyjaciół. Czy ruina Wolsey mogła być jej wybawieniem, gdyby zdecydowała się okazać miłosierdzie?

Trzecim dowodem jest sympatia okazana przez Anię dzieciom Wolseya. Kardynał Wolsey dał nam za życia wspaniały przykład szesnastowiecznego nepotyzmu w Kościele. W tajemniczy sposób, chociaż nigdy nie odnotowano, aby wykazał się uzdolnieniami przekraczającymi normalną inteligencję, syn Wolseya został powołany na wiele urzędów, co doprowadziło do wielkiego bogactwa.

Nominacje te zaczynały się od dolnego końca skali i stopniowo stawały się coraz wspanialsze. Oczywiście po upadku Wolseya w 1529 roku konsekwencje poniósł Wynter. Został zmuszony do rezygnacji z większości stanowisk w Kościele, a także przeżył dość trudne czasy.

Nieco zaskakujące było to, że gdy zwrócił się o pomoc finansową, wsparła go Anna Boleyn. Warto zauważyć, że król Henryk poinformował Wyntera, że ​​„ masz wielu przyjaciół, którzy życzą ci dobrze, i mnie możesz zaliczyć do tego grona. Być może Anna Boleyn chciała zadowolić Henryka, okazując Wynter tak potrzebne współczucie. Jednak bardziej krytycznemu oku może się to wydawać postępowaniem kobiety z wyrzutami sumienia. Czy zadośćuczyniając Wynterowi, Anne mogła próbować zrekompensować zło, które wyrządziła jego ojcu?

Śmierć i dziedzictwo Anny Boleyn

Na początku roku 1536 sytuacja Anny Boleyn zaczęła się rozpadać. Dawniej główną konkurencją była walka Anny z Kardynałem. Teraz, niecałą dekadę później, doszło do starcia Anne przeciwko staremu przyjacielowi i pracownikowi Wolseya; potężnego Thomasa Cromwella, któremu powierzono nie do pozazdroszczenia zadanie zrujnowania królowej.

Podobnie jak Wolsey pod względem osobowości, Thomas Cromwell był szokująco podobny do Anne. Po raz kolejny wydawało się, że na Dworze jest miejsce tylko dla jednej z tych osobistości. Wolsey został już zastąpiony przez Cromwella. Anna Boleyn miała zostać zdarta z tronu obok Henryka i natychmiast zastąpiona Jane Seymour.

Już drugiego dnia maja rozpoczął się proces wydalenia Anny. Oskarżona o zdradę stanu w postaci cudzołóstwa, została aresztowana i osadzona w Tower of London. Nieszczęsnymi panami, których uznano za jej kochanków, byli Henry Norris, William Brereton, Francis Weston, Mark Smeaton i, co najbardziej szokujące ze wszystkich, jej brat George Boleyn.

Zaledwie kilka tygodni później, dziewiętnastego tego samego miesiąca, Anna otrzymała najwyższą karę w postaci ścięcia głowy. Kiedy pojawiła się o ósmej rano, mówiono, że była spokojna, opanowana i pełna godności. Relacja naocznego świadka mówi nam, że „ poszła na egzekucję z niewzruszoną miną”.

Największym dziedzictwem Anny Boleyn była niewątpliwie jej córka, przyszła królowa Elżbieta I , którego panowanie jest obecnie wspominane jako jedno z najbardziej udanych w historii Wielkiej Brytanii. W filmie z 1969 r. Ania Tysiąca Dni, Postać Genevieve Bujold trafnie przepowiada jej przyszłość Jedynak ; „ Elżbieta będzie większą królową niż jakikolwiek twój król — będzie rządzić większą Anglią, niż kiedykolwiek mogłeś zbudować. Moja Elżbieta będzie królową, a moja krew zostanie dobrze wydana”.

W chwili śmierci Anne przeżyła Wolseya o niecałe sześć lat. Ponieważ już dawno go nie było, kardynał Wolsey nigdy nie wiedziałby, że jego wroga, sprawcę jego nieszczęścia i przyczynę jego upadku, spotka gorszy los niż jego. Nigdy by nie przypuszczał, że zaledwie trzy lata po długo oczekiwanym małżeństwie zostanie osądzona i skazana na śmierć.

Czy Wolsey śmiałaby się z zachwytu, gdyby usłyszała swoją nagrodę? A może popadłby w rozpacz, że miłość, dla której cierpiał, tak szybko się wypaliła? Ponieważ w związku Henryka i Anny było tak wiele ofiar, prawdopodobne jest, że Wolsey uznałby za tragiczną hańbę, że to wszystko poszło na marne.

Anne Boleyn: Kobieta, która zrujnowała Wolseya?

Choć wielu historykom może się to wydawać nierozsądne, inni uznaliby za całkowicie słuszne nazywanie Anny Boleyn kobietą, która zrujnowała Wolseya. Jedyne, co nam pozostało, to zdecydować, czy jego upadek i hańba były zamierzone, czy przypadkowe. Niezależnie od osobistych myśli i uczuć, słuszne jest, aby historycy przez całe nadchodzące lata podziwiali i szanowali obie te potężne, kontrowersyjne postacie.

Można jednak powiedzieć coś na temat siły spojrzenia z perspektywy czasu. Być może, gdyby Anna Boleyn zdecydowała się wyjść za mąż za Jamesa Butlera lub pozwolono jej poślubić Henryka Percy’ego, zarówno ona, jak i kardynał cieszyliby się długim, szczęśliwym i udanym życiem.