Cyberataki uderzają w muzea i powodują spadek zbiorów internetowych
Cyberataki uderzają w oprogramowanie używane przez muzea, powodując utratę zbiorów internetowych. Ogólnie rzecz biorąc, instytucje korzystały z tego oprogramowania w celu zabezpieczenia swoich wrażliwych informacji. Uwzględniono organizacje, których dotyczy hack Muzeum Kryształowych Mostów I Muzeum Rubina . Do ataku doszło w zeszłym tygodniu, 28 grudnia.
Cyberataki ze względu na okup?
Piszczący komputer był pierwszym punktem sprzedaży, który poinformował o tej historii. Placówka otrzymała kopię zgłoszenia zdarzenia, które doręczyła organizacjom m.in Systemy galerii , dostawca oprogramowania dla muzeów. 28 grudnia ujawniono, że przyczyną ciągłych zakłóceń IT był atak ransomware.
„Niektóre systemy komputerowe, na których działa nasze oprogramowanie, zostały zaszyfrowane, co uniemożliwiło im działanie” – czytamy w liście. „Pracowaliśmy całą dobę, aby przywrócić dostęp do oprogramowania. Szczerze dziękujemy za cierpliwość w tym czasie. Przywrócimy Twoje dane przy użyciu ostatniej dostępnej kopii zapasowej” – kontynuuje. Początkowo nie było jasne, czy konieczny był okup, mimo że w raporcie opisano to jako infekcję złośliwym oprogramowaniem.
List udało się także zabezpieczyć „The New York Times”. Media podały również, że firma Gallery Systems powiadomiła władze i zwróciła się o pomoc do zewnętrznych specjalistów ds. cyberbezpieczeństwa. Niektóre z dotkniętych muzeów, które potwierdziły naruszenie „Timesa”, to m.in Centrum Sztuki Frances Lehman Loeb w Vassar College, Rubin Museum of Art w Nowym Jorku i Crystal Bridges Museum of American Art w Arkansas.
Minimalne naruszenie
„EMuseum Crystal Bridges, czyli system zapewniający dostęp do naszej kolekcji online, nie działa od tygodnia z powodu niedawnego problemu z Gallery Systems” – powiedziała Paige Francis, dyrektor ds. informacji w przedsiębiorstwach zajmujących się sztuką i wellness w muzeum. Francis powiedział, że muzeum „jest przede wszystkim zaniepokojone faktem, że społeczeństwo nie będzie w stanie czerpać korzyści ze zdalnego oglądania naszej kolekcji podczas tych zakłóceń”.
„Dane naszych klientów i gości nie zostały naruszone. Jedynym skutkiem jest dostęp do naszej cyfrowej kolekcji” – powiedział Francis. „Z punktu widzenia bezpieczeństwa aktywnie wspieraliśmy naszą architekturę cyfrową, a naruszenia były minimalne. Nasze zespoły ds. zarządzania technologią i grafiką ściśle współpracowały z dostawcą, aby rozwiązać problem i przywrócić dostęp do naszej cyfrowej kolekcji”.
Metropolitan Museum of Art w Nowym Jorku , która również korzysta z oprogramowania Gallery Systems, ale przechowuje własną bazę danych, potwierdziła Artnet News, że naruszenie nie miało na nią wpływu. Według „Los Angeles Times” nie było też Whitney Museum of American Art. Muzeum Sztuk Pięknych w Bostonie powiedziało „Los Angeles Times”, że włamanie miało wpływ na jego stronę ze zbiorami internetowymi, ale wewnętrzne dane nie zostały naruszone.