Co to jest założyciel GOP?

Dowiedz się o jego znaczeniu w dzisiejszej konserwatywnej polityce

Aaron P. Bernstein / Getty Images

Co oznacza termin „zakład”? Po raz pierwszy ukazał się drukiem prawdopodobnie w 1958 r brytyjski czasopismo Nowy mąż stanu , w odniesieniu do klas rządzących, które zdominowały życie społeczne, religijne i polityczne w Wielkiej Brytanii. Dla młodych Amerykanów w latach 60. oznaczało to mocarstwa okopane w Waszyngtonie, które w większości składały się ze starszych konserwatywnych białych mężczyzn. Innymi słowy, Partia Republikańska.

Ostatecznie kontrkultura niewiele zrobiła, aby osłabić status quo lub władzę polityczną, którą sprawowała. Chociaż termin „establiszment” pozostaje szyderczy, to, co się zmieniło, to liczba osób, które są teraz jego częścią. Dziś prawie każdy, kto piastuje urząd polityczny, jest uważany za część establishmentu. Mimo to w ostatnich latach pojawiło się kilka wartości odstających.

Zakład GOP

Chociaż wielu Demokratów z pewnością można zaliczyć do establishmentu i jest kilku tak zwanych radykalnych republikanów, którzy sprzeciwiają się politycznej ortodoksji, termin ten tradycyjnie odnosi się do stałej klasy politycznej i struktury, która tworzy GOP . Zakład w Partia Republikańska ma tendencję do kontrolowania zasad systemu partyjnego, wyborów partyjnych i wypłat funduszy. establishment jest zazwyczaj postrzegany jako bardziej elitarny, politycznie umiarkowany i pozbawiony kontaktu z prawdziwie konserwatywnymi wyborcami.

Ludzie odpychają

Seria luźno zorganizowanych protestów z okazji Dnia Podatkowego na początku lat 90. ostatecznie doprowadziła do jednego z najbardziej rozpowszechnionych buntów przeciwko establishmentowi od dziesięcioleci. Choć składa się głównie z konserwatystów, współczesna Spotkanie przy herbacie została zorganizowana po części po to, by pociągnąć establishment republikański do odpowiedzialności za zdradę pewnych kluczowych konserwatywnych zasad. Jak widzieli Tea Party, odmowa establishmentu republikańskiego w celu zmniejszenia rozmiarów rządu i zrównoważenia budżetu była bezpośrednim uderzeniem w portfele klasy średniej.

Chip Somodevilla / Getty Images

Strategia GOP wygrywania za wszelką cenę również wywołała gniew Tea Party. Takie stanowisko establishmentowe doprowadziło do poparcia republikanów takich polityków jak Arlen Specter, który opuścił partię, by wstąpić do Demokratów i oddać decydujący głos na Obamacare i Charlie Crist, były popularny republikanin z Florydy, który zwolnił partię, ponieważ był pewien, że straci nominację GOP do Senatu w 2010 roku.

Powstanie Sary Palin

Chociaż sama jest republikanką i wiceprezydentem z wyboru dla establishmentu republikańskiego Johna McCaina, była gubernator Alaski Sarah Palin była uważana za bohaterkę wśród Partii Herbaty za przywoływanie „starego dobrego systemu” Waszyngtonu.

Bill Pugliano / Getty Images

Ten „stary, dobry system” utrzymuje establishment u władzy dzięki zastosowaniu swojej następnej w kolejce strategii w czasie wyborów. Ci, którzy są w Waszyngtonie najdłużej i zbudowali sieć współpracowników z wewnątrz, to ci, którzy „najbardziej zasługują” na wsparcie GOP. Doprowadziło to do powstania mało imponujących kandydatów na prezydenta, takich jak George H.W. Busha, Boba Dole'a i Johna McCaina i prawdopodobnie jest głównym powodem Zwycięstwo Baracka Obamy w 2008 r. establishment wspierał również kandydatów w wyborach do senatu, kongresu i gubernatorów i regularnie torował sobie drogę aż do post-George'a W. Busha rewolucji Tea Party, jako felietonista Michelle Malkin regularnie wskazywał na swojej stronie internetowej.

W poście na Facebooku z 2012 roku Palin napisała to palące oskarżenie dotyczące procesu wyborczego republikanów:

„Republikański establishment, który walczył z Ronaldem Reaganem w latach 70. i który nadal walczy z oddolnym ruchem Tea Party, przyjął taktykę lewicy, wykorzystując media i politykę osobistej destrukcji w celu zaatakowania przeciwnika”.

Pomimo ciągłych drwin mediów zarówno z jej osobowości, jak i jej polityki, Sarah Palin jest jedną z najskuteczniejszych działaczek antyestablishmentowych i wywróciła do góry nogami wiele prawyborów. Zarówno w 2010, jak i 2012 roku jej rekomendacje pomogły wielu kandydatom wygrać z domniemanymi kandydatami.

Inni buntownicy GOP

Oprócz Palina główni antagoniści republikańskiego establishmentu, w tym przewodniczący Izby Reprezentantów,Paweł Ryanoraz senatorowie Ron Paul, Rand Paul, Jim DeMint i Ted Cruz . Ponadto utworzono szereg organizacji, które sprzeciwiają się kandydatom establishmentu i wspierają alternatywy konserwatywne i Tea Party. Organizacje te obejmują Freedom Works, Club for Growth, Tea Party Express i setki lokalnych organizacji oddolnych, które powstały od 2009 roku.

Osuszanie bagna?

Wielu ekspertów politycznych uważa, że ​​prezydentura Donald Trump akt buntu przeciwko establishmentowi. Krytycy uważają, że jego rządy prawdopodobnie zaowocują niczym innym, jak zniszczenie Partii Republikańskiej samo. Obecnie uważany głównie zaradykalny populistaTrump wielokrotnie mówił podczas swojej kampanii o tym, jak ważne jest „odwadnianie bagien” tego od dawna zakorzenionego zakładu.

Ale po roku od jego prezydentury stało się jasne, że w Waszyngtonie wszystko idzie jak zwykle. Trump nie tylko zatrudnił członków rodziny na kluczowych stanowiskach, ale także byli długoletni lobbyści otrzymali soczyste stanowiska. Wydatki w ciągu pierwszego roku były najwyższe w historii, bez mowy o zrównoważeniu budżetu i zmniejszeniu deficytu, który według prognoz ponownie przebije punkt o wartości 1 biliona dolarów w 2019 r. według ekonomicznego think tanku.

Jak zauważa Tony Lee, pisząc dla Breitbart News, może już nie być sprawiedliwe definiowanie establishmentu wyłącznie jako GOP, ale raczej: „Ci, którzy chcą zachować status quo, ponieważ czerpią z tego bezpośrednie korzyści i nie kwestionują politycznego -medialny kompleks przemysłowy”.