Co oznacza heteronormatywność?

Uprzedzenia homoseksualne w rozrywce, prawie i religii

Drazen_ / Getty Images

W najszerszym sensie heteronormatywność oznacza, że ​​istnieje twarda i szybka granica między płciami. Mężczyźni to mężczyźni, a kobiety to kobiety. Wszystko jest czarno-białe, bez szarych obszarów pomiędzy nimi.

Prowadzi to do wniosku, żeheteroseksualnośćjest zatem normą, ale co ważniejsze, jest to tylko norma. To nie jest tylko jedna ścieżka, którą może obrać jednostka, ale ta akceptowalna.

Heteroseksualność a heteronormatywność

Heteronormatywność tworzy kulturowe uprzedzenia na korzyść związków przeciwnej płci o charakterze seksualnym i przeciwzwiązki osób tej samej płcio charakterze seksualnym. Ponieważ te pierwsze są postrzegane jako normalne, a te drugie nie, związki lesbijskie i gejowskie podlegają heteronormatywnym uprzedzeniom.

Heteronormatywność w reklamie i rozrywce

Przykładami heteronormatywności może być niedostateczna reprezentacja par osób tej samej płci w mediach reklamowych i rozrywkowych, chociaż jest to coraz rzadsze. Coraz więcej programów telewizyjnych, w tym od dawna emitowany przez ABC „Grey's Anatomy” , przedstawiają pary homoseksualne. Wiele krajowych marek wykorzystało swoją bazę konsumentów homoseksualnych w swoich reklamach, w tym DirecTV w promocji Sunday Ticket, Taco Bell, Coca Cola, Starbucks i Chevrolet.

Heteronormatywność i prawo

Prawa, które aktywnie dyskryminują związki osób tej samej płci, takie jak przepisy zakazujące małżeństw osób tej samej płci, są najlepszymi przykładami heteronormatywności, ale w tej sferze zachodzą zmiany. The Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych zadeklarował legalność małżeństw osób tej samej płci we wszystkich 50 stanach w swoim okresie Obergefell przeciwko Hodgesowi decyzja z czerwca 2015 r.

To nie było przytłaczające głosowanie — decyzja była wąska 5-4 — ale ustaliła, że ​​stany mogą nie przeszkadzać parom jednopłciowym w zawieraniu małżeństw. Sędzia Anthony Kennedy powiedział: „Proszą o równą godność w oczach prawa. Konstytucja daje im to prawo. Niektóre stany, w szczególności Teksas, stawiały opór, ale mimo to orzeczenie i prawo zostały ustanowione i stany te zostały pociągnięte do odpowiedzialności za swoje decyzje i heteronormatywne ustawodawstwo. Obergefell przeciwko Hodgesowi ustanowił precedens i zdecydowany trend w kierunku aprobaty państwa z małżeństwami osób tej samej płci, jeśli nie lawinową zmianą.

Heteronormatywność i uprzedzenia religijne

Uprzedzenia religijne wobec par osób tej samej płci to kolejny przykład heteronormatywności, ale i tutaj panuje tendencja. Chociaż prawica religijna zajęła zdecydowane stanowisko przeciwko homoseksualizmowi, Pew Research Center stwierdziło, że sprawa nie jest tak jednoznaczna.

Centrum przeprowadziło badanie w grudniu 2015 r., zaledwie sześć miesięcy po Obergefell przeciwko Hodgesowi decyzji i stwierdził, że osiem głównych religii faktycznie usankcjonowało małżeństwa osób tej samej płci, a 10 zabroniło ich. Gdyby choć jedna wiara przeszła na drugą stronę, liczby byłyby równo wyważone. Islam, baptyści, katolicy i metodyści padli po heteronormatywnej stronie równania, podczas gdy kościoły episkopalny, ewangelicko-luterański i prezbiteriański powiedziały, że popierają małżeństwa homoseksualne. Dwie religie — hinduizm i buddyzm — i tak nie zajmują zdecydowanego stanowiska.

Walka z heteronormatywnością

Tak jak rasizm ,seksizm, a heteroseksizm, heteronormatywność jest uprzedzeniem, które najlepiej można wyeliminować kulturowo, a nie legislacyjnie. Można jednak argumentować, że decyzja Sądu Najwyższego z 2015 r. przeszła bardzo długą drogę do zajęcia stanowiska przeciwko niemu. Od swobody obywatelskie Z perspektywy rząd nie powinien uczestniczyć w heteronormatywności poprzez uchwalanie heteronormatywnych praw – ale w ostatnich latach tak się nie stało. Stało się odwrotnie, dając nadzieję na lepszą przyszłość.