Brytyjczycy w Sudanie i bunt, który prawie zakończył panowanie brytyjskie

Sposób, w jaki Brytyjczycy przejęli całkowitą kontrolę nad Sudanem, to długa i złożona opowieść obejmująca stulecia. Wiele konfliktów i układów politycznych doprowadziło Wielką Brytanię do niepodważalnej pozycji kolonialnego pana tego kawałka ziemi na południe od Egiptu.

Proces ten wymagał wielu zmagań i konfliktów, a także stworzył historie, które poruszyły wyobraźnię Brytyjczyków, ale także chroniły ich przed przerażającą rzeczywistością tego, co naprawdę działo się w tym zakurzonym zakątku Afryki, z dala od romantycznych poglądów przeciętnego obywatela Wiktorii żyjącego w Anglii.

Tło brytyjskiej obecności w Sudanie

Historia Sudanu w czasach kolonialnych jest nierozerwalnie związana z działaniami Egiptu i sięga 1805 roku wraz z objęciem przez Muhammada Alego gubernatora Egiptu, który był częścią tzw. Imperium Osmańskie . Chociaż technicznie odpowiadali przed władzami osmańskimi, mieli nad nim niewielką kontrolę, a Ali rządził Egiptem jako de facto niezależnym państwem. Pierwotnie został wysłany, aby później odzyskać Egipt Napoleon wycofał się w 1805 r., ale Ali miał inne plany wobec Egiptu i chciał, aby wyparł on Egipt Imperium Osmańskie jako dominująca siła w regionie. Aby to zrobić, chciał armii niewolników, a Sudan był idealnym źródłem.

W 1820 roku armia Muhammada Alego opuściła Egipt i rozpoczęła inwazję. Podbój był długi i usiany wieloma bitwami, ale po czterech latach podbój został zakończony. Rządy egipskie były początkowo surowe, ponieważ starały się stłumić niepokoje. W tym czasie największym przedsięwzięciem gospodarczym było niewolnictwo. Region był bardzo niestabilny przez całe panowanie egipskie.

Jeśli chodzi o Brytyjczyków, ich liną ratunkową do Indii był Kanał Sueski, w wyniku czego Brytyjczycy dążyli do większej kontroli nad egipską polityką. Imperium Brytyjskie i inne mocarstwa europejskie zaaranżowały kryzysy finansowe w Egipcie. Po abdykacji chedywa Ismail Pasza oraz przystąpienie Tawfik , który był bardziej przychylny europejskiej interwencji, Brytyjczycy przejęli sprawy fiskalne Egiptu i, co ważne, pozwolono im administrować Sudanem.

Charles Gordon: 1873 do 1880

w 1873 r. Karola Jerzego Gordona wstąpił do służby chedywa Egiptu przy poparciu rządu brytyjskiego. Później został gubernatorem generalnym Sudanu. Gordon był bardzo doświadczony i pracował w wielu częściach świata, takich jak Dunaj, Chiny i Region Wielkich Jezior w Afryce. Chociaż Gordon pracował jako urzędnik Imperium Osmańskiego, uznał ich prawa za niepotrzebnie okrutne. Po nominacji niestrudzenie pracował nad położeniem kresu niewolnictwu, torturom i publicznej chłoście.

Jego zadanie było prawie nie do pokonania, ponieważ przeszkadzali mu skorumpowani biurokraci, zarówno brytyjscy, jak i egipscy, którzy ignorowali jego rozkazy, gdy tylko nadarzała się okazja do zarobienia pieniędzy. W związku z tym Charles Gordon, znany ze swojej uczciwości i nieprzekupności, sam wziął na siebie dodatkowe obowiązki administracyjne. Podróżował na wielbłądach po całym regionie, angażując się w dyplomację z lokalnymi plemionami i osobiście prowadził operacje przechwytywania handlarzy niewolników. Jego wysiłki spotkały się z pozytywnym zainteresowaniem miejscowych, którzy wiwatowali za każdym razem, gdy przybywał do miasta lub wsi, i zyskał reputację świętego człowieka.

Znany był również z waleczności. W 1877 roku wybuchło powstanie kierowane przez Rahamę Zobeira, znanego jako „Król handlarzy niewolników”. Ubrany w pełne regalia Charles Gordon jechał z niewielką świtą, by stawić czoła handlarzom niewolników. Nieuzbrojony przekonał Zobeira i jego wodzów do złożenia broni.

Gordon został uwięziony podczas misji dyplomatycznej do wrogiego państwa Abisynia (obecnie Etiopia). Po uwolnieniu wrócił do Kairu i zakończył swoją nominację na generalnego gubernatora. Pomimo usilnych starań, by zreformować systemy, był człowiekiem załamanym, całkowicie pokonanym faktem, że tak niewielu ludzi u władzy podzielało jego pragnienie sprawiedliwości i położenia kresu niewolnictwu. Zamiast tego wielu z nich aktywnie działało przeciwko niemu.

Rozpoczyna się wojna Mahdystów i powrót Charlesa Gordona

W Sudanie było duże niezadowolenie z egipskich rządów osmańskich. Etniczni Sudańczycy byli pod wpływem Muhammada Ahmada, który ogłosił się Mahdim (po arabsku „prowadzony”) i głosił koniec luźnego prawa religijnego Osmanów i wyzwolenie Sudanu.

W sierpniu 1881 roku wybuchła wojna między wyznawcami Ahmada, znanymi jako mahdyści, a Egiptem. Bitwa pod Abą była decydującym zwycięstwem mahdystów. Po zwycięstwie armia mahdystów powiększyła się liczebnie i stała się ogromnym zagrożeniem dla interesów anglo-brytyjskich.

Egipcjanie, obecnie skutecznie kontrolowani przez Brytyjczyków, nie byli przygotowani do radzenia sobie z powstaniem ludowym. Udało im się zebrać nieco ponad 8 000 słabo wyposażonych i słabo wyszkolonych lokalnych żołnierzy, pomaszerowali do Chartumu pod dowództwem emerytowanego indyjskiego korpusu sztabowego Williama Hicksa. Wiedział, że nadzieja na zwycięstwo jest niewielka, ale i tak zaoferował bitwę przeciwko sile 40 000 mahdystów, a armia anglo-egipska została całkowicie zmiażdżona. W bitwie pod El-Obeid (zwanej także bitwą pod Shaykan) przeżyło tylko około 500 Egipcjan.

Po tej klęsce zdecydowano, że Egipt nie ma możliwości finansowych ani militarnych, aby skutecznie stawić opór siłom mahdystów, dlatego Egipcjanie wycofali się z Sudanu. Nie byłoby to łatwe zadanie, a chaos mógłby łatwo wybuchnąć, prowadząc do ogromnych strat w ludziach. Dlatego Charles Gordon został poproszony o powrót do Sudanu w celu skoordynowania ewakuacji.

18 lutego 1884 Gordon przybył do Chartumu i od razu zdał sobie sprawę z trudnej sytuacji. Egipskie garnizony były rozrzucone po rozległych obszarach Sudanu, a trzy z nich były już oblężone. Nie chcąc ewakuować Chartumu, gdy egipscy żołnierze byli jeszcze w polu, Gordon pozostał w Chartumie dłużej, niż było to pragmatycznie rozsądne.

Sudańscy mieszkańcy na północ od Chartumu powstali, by wesprzeć Mahdiego i otoczyli Chartum, odcinając linie komunikacyjne i zaopatrzeniowe, skutecznie zatrzymując wszystkich w środku. Po oblężeniu Chartumu przybyła 50-tysięczna armia Mahdiego. Początkowo anglo-egipscy obrońcy znajdowali się w dobrej sytuacji, z dużą ilością zapasów, amunicji i wiarą, że wytrzymają wystarczająco długo, by zostać uwolnionym. Gordon złożył kilka próśb, sugerując ucieczkę, prosząc o pomoc pułki muzułmańskie z Indii, prosząc o kilka tysięcy żołnierzy tureckich, a nawet sugerując spotkanie z Mahdim w celu omówienia warunków. Wszystkie te prośby zostały zawetowane przez jego brytyjskich przełożonych.

Kiedy zorganizowano ekspedycję brytyjskich żołnierzy, było już za późno. Pomimo wygranej bitwy pod Abu Klea, siły humanitarne nie mogły dotrzeć do Chartumu na czas. Po 313 dniach miasto upadło i Zginął generał Charles Gordon .

Kolejna brytyjska ekspedycja została wysłana do północno-wschodniego Sudanu do portowego miasta Suakin. Chociaż pokonali wroga, nie miało to żadnego wpływu na ogólną sytuację militarną, a Wielka Brytania zdecydowała się opuścić Sudan.

Muhammad Ahmad zmarł w dniu 22 czerwca 1885 roku, a jego następcą został Khalifa Abdallahi ibn Muhammad który okazał się bezwzględnym i skutecznym przywódcą.

Mahdyści pokonani

W ciągu następnych kilku lat wysiłki Anglo-Egipcjan poświęcono naprawieniu tragicznej sytuacji finansowej Egiptu i modernizacji armii. W tym samym czasie do konfliktu przystąpili Włosi, zadając mahdystom serię znaczących porażek. Jednak w 1896 roku Włosi ponieśli poważną klęskę z Etiopczykami w bitwie pod Adwą. Gdy ich pozycja w Afryce Wschodniej została poważnie osłabiona, mahdyści stali się odważniejsi. Wielka Brytania poczuła się zmuszona do interwencji. W 1897 roku ten przymus przekształcił się w pełną inwazję.

Tym razem Brytyjczycy byli prowadzeni przez Herberta Kitchenera i były wyposażone w najnowszą technologię obejmującą pistolety Maxim. Postęp był powolny i metodyczny, a lepsza technologia okazała się bardzo skuteczna przeciwko słabo wyposażonym mahdystom. Mahdyści cieszyli się przewagą liczebną w terenie, ale służyło to tylko zwiększeniu ich wskaźnika ofiar, ponieważ brytyjska amunicja okazała się druzgocąco skuteczna.

Po wygranych bitwach pod Abu Hamed i Atbara Brytyjczycy spotkali się z większością sił mahdystów w Omdurman , stolica mahdystów. 2 września 1898 r. Armia licząca 52 000 wojowników Mahdystów zaatakowała łącznie 8200 żołnierzy brytyjskich oraz 17 600 Sudańczyków i Egipcjan. W wynikłej bitwie zginęło 47 żołnierzy anglo-egipskich, a 12 000 Mahdystów zginęło.

Sudan anglo-egipski po klęsce mahdystów

W 1899 r. Sudan ponownie znalazł się pod kontrolą sił anglo-egipskich i był administrowany jako kolonia brytyjska. Rząd został zmodernizowany, a Brytyjczycy wprowadzili reformy gospodarcze. Powstania mahdystów trwały przez pierwszą dekadę odnowionych rządów brytyjskich, ale zostały łatwo stłumione.

Na zachodniej granicy terytorium Darfuru, które nie zostało odzyskane podczas ofensywy 1898 r., zostało ogłoszone Imperium Osmańskiemu podczas I wojny światowej. Pod tym pretekstem Brytyjczycy zaanektowali to terytorium w 1916 r.

W latach dwudziestych i trzydziestych Brytyjczycy opowiadali się za rządami pośrednimi i rządzili Sudanem za pośrednictwem przywódców plemiennych. W tym samym czasie Brytyjczycy administrowali południowym Sudanem jako odrębnym państwem i zabronili wjazdu ludziom z reszty Sudanu. Miałoby to znaczące skutki dziesiątki lat później, gdy południe rozwijało się oddzielnie i dążyło do niezależności od reszty Sudanu.

Wzrost sudańskiego nacjonalizmu, który rozpoczął się po I wojnie światowej, trwał przez dziesięciolecia i został pobudzony przez deklarację niepodległości Egiptu w 1922 r. Sudan nadal był rządzony jako współwładza Egiptu i Wielkiej Brytanii. Wielu sudańskich nacjonalistów było podzielonych co do tego, czy Sudan powinien dążyć do pełnej niepodległości, czy też do połączenia z Egiptem.

Podczas drugiej wojny światowej Sudańczycy odnieśli sukces przeciwko Włochom i udzielili bardzo potrzebnego wsparcia brytyjskiej 8. Armii.

Po wojnie nacjonalizm znów się nasilił, a Sudańczycy domagali się większej reprezentacji w służbie cywilnej. Uznając powagę sytuacji, Wielka Brytania była gotowa zrzec się kontroli nad Sudanem. Egipt jednak ogłosił swojego panującego monarchę, Król Faruk zostać królem Sudanu. W 1952 r. monarchia została obalona i Pułkownik Muhammad Nadżib objął kontrolę nad Egiptem. Podpisał porozumienie anglo-egipskie, które przewidywało trzyletni okres przejściowy, na mocy którego Sudan uzyska niepodległość.

Wpływ terytorium Sudanu na świadomość Brytyjczyków był poważny. Wraz ze zmianą postaw kolonialnych dawni bohaterowie, tacy jak Kitchener, stali się postrzegani przez własnych rodaków jako złoczyńcy. A biorąc pod uwagę wysiłki podjęte w celu kontrolowania Sudanu, korzyści z kolonialnego przedsięwzięcia stają pod znakiem zapytania.

Pomimo praktycznych aspektów brytyjska obecność w Sudanie stworzyła inspirujące opowieści o bohaterstwie, które pokochała brytyjska opinia publiczna. Dzięki rządom osmańskich Egipcjan, mahdystów i Anglo-Egipcjan, anglo-egipski Sudan jest opowieścią o konfliktach i lekcją na temat kłopotów, jakie przynieśli koloniści i budowniczowie imperiów.