Broń i zbroja gladiatorów

płaskorzeźba rzymskiego gladiatora ze zbroją broni

Punktem kulminacyjnym rzymskich igrzysk był prezenty lub walka gladiatorów. Chociaż w grach rzymskich było wiele typów gladiatorów, było kilka typów, które były bardziej powszechne niż inne i o których wiemy więcej, takich jak samnite , gaul , thraex , szmer , operator sieci , oraz zwolennik . Każdy typ miał swoje własne uzbrojenie i zbroje, które nadawały każdemu indywidualny styl walki o różnych mocnych i słabych stronach.





Wczesne gladiatorzy i podstawowy pancerz

thraex gladiator medalion mozaikowy

Thraex, czyli tracki, gladiatorska mozaika z Rzymu , Okres Cesarstwa Rzymskiego, za pośrednictwem Pressbooks

Aby dać każdemu z walczących wyraźne zalety i wady, ustanowiono walkę gladiatorów między dwoma szerokimi typami uzbrojenia: lekko i ciężko uzbrojonych. Pierwszy oferował większą mobilność kosztem większej wrażliwości, podczas gdy drugi oferował walczącemu większą ochronę kosztem szybkości i zwinności. Celem takiego łączenia gladiatorów w pary było widowisko. W końcu walka gladiatorów była wydarzeniem dla publiczności, a publiczność musiała pozostać zaangażowana w przedstawienie; para podobnych gladiatorów nie byłaby interesująca ani dla walczących, ani dla publiczności (Alison Futrell, Igrzyska rzymskie : Źródła historyczne w tłumaczeniu , 2006, s. 95).



Chociaż każda armatura gladiatorów miała swój własny, specyficzny sprzęt, niektóre elementy były mniej lub bardziej standardowe we wszystkich z nich. Przepaska na biodra, lub subligaculum np. przypinany był do pasa gladiatora za pomocą pasa lub pas . Do ochrony nóg, ochraniacze z tkaniny lub skóry zwanej powięź były noszone.

Podobnie dla ramion, a rękaw , skórzany lub płócienny ochraniacz, często wysadzany metalem, noszono do ochrony ramion. Większość gladiatorów nosiła hełm i jakiś rodzaj tarczy, chociaż poszczególne rodzaje tarcz i hełmów różniły się w zależności od uzbrojenia. Podstawowy ekwipunek, w który był wyposażony każdy gladiator, zapewniał przynajmniej pewną podstawową ochronę, która była wspólna dla wszystkich zbrojeń, aby zapobiec zbyt szybkiemu wyrzuceniu przeciwnika z walki przez niebezpośrednie uderzenie w kończyny (Futrell, 2006 , s. 95).



relief murmillo gladiator II wiek

Ulga z gladiatorami ok. 2 n.e., przez Galerię Sztuki Uniwersytetu Yale

Czy podoba Ci się ten artykuł?

Zapisz się do naszego bezpłatnego cotygodniowego biuletynuDołączyć!Ładowanie...Dołączyć!Ładowanie...

Sprawdź swoją skrzynkę odbiorczą, aby aktywować subskrypcję

Dziękuję Ci!

Najwcześniejsi gladiatorzy byli prawdopodobnie jeńcami wojennymi i z wyjątkiem operator sieci , Rzymianie opierali większość zbroi na sprzęcie swoich wrogów (Futrell, 2006, s. 95). W miarę rozwoju instytucji gladiatorów, armatury, które wyłoniły się ze stylów walki wrogów Rzymu, czasami nadal nosiły nazwę ich pochodzenia narodowego lub etnicznego: Samnis lub Samnite Traex lub tracki i Gallus lub Gali . Samnici i Galowie byli wrogami Rzymu od połowy republiki i byli jednymi z najwcześniejszych tworów. Byli podobnie uzbrojeni, oboje nosili podstawowe wyposażenie opisane powyżej: hełm, przepaskę na biodra, nagolennik na lewej nodze i rękaw .

Każdy miał również długą prostokątną tarczę i miecz , krótki miecz używany przez rzymską piechotę. W okresie pryncypatu Samnici i Galowie zostali zromanizowani, więc oczernianie ich na arenie stało się politycznie niepoprawne. Armatury zachowały swój sprzęt, ale zostały przemianowane i przeznaczone na zwolennik oraz szmer (Gal miał na hełmie herb w kształcie ryby, stąd określenie szmer co odnosi się do pewnego rodzaju ryby) (Futrell, 2006, s. 95). Niektóre, takie jak zjadacz , zostały nazwane ze względu na ich styl walki, w tym przypadku, Rydwan w stylu brytyjskim walki (Futrell, 2006, s. 121). Parowanie dla bojowników rydwanów pozostaje niejasne.

Traex i Hoplomachu

hoplomachus gladiator zliten mozaika

Mozaika Zliten, registar ukazujący hoplomacha z lancą, ok. 1930 r. 2 n.e., za pośrednictwem Wikipedii



Podczas, gdy zwolennik oraz szmer niósł długą tarczę ( tarcza ) i nosili krótsze nagolenniki, thraex, lub Tracji, był wyposażony w znacznie mniejszą prostokątną tarczę, ale dłuższe nagolenniki, aby zrekompensować brak ochrony mniejszej tarczy. The thraex niósł sica krótki miecz z zakrzywionym końcem służący do pchania (Futrell, 2006, s. 95).

Dzierżąc podobny sprzęt obronny do tego z thraex (kask z daszkiem, rękaw na prawym ramieniu i długie nagolenniki chroniące nogi), hoplomach (shield-fighter) był szkieletem gladiatora, który ofensywnie był wyposażony w krótką, okrągłą tarczę, lancę i długi sztylet; możliwe, że ten typ mógł wywodzić się ze sprzętu używanego przez grecką piechotę (hoplitów) (Futrell, 2006, s. 96). Mozaika Zliten przedstawia kilka scen, z których jedna przedstawia hoplomach , identyfikowany przez włócznię i małą, okrągłą tarczę, w oczekiwaniu na werdykt sędziego; jego szmer przeciwnik stoi krwawiąc z jednym palcem uniesionym ( do palca ), sygnalizując poddanie się przeciwnikowi i porażkę sędziemu.



Człowiek sieci

netter kontra wyznawca kalendio astianax moasic madryt

The zwolennik Astianax pokonuje operator sieci Kalendarz , ca. III w. CE, przez Narodowe Muzeum Archeologiczne w Madrycie

Jedną z najbardziej rozpoznawalnych armatur gladiatorów była ta z operator sieci , lub człowiek sieci, tak nazwany ze względu na charakterystyczną sieć ważoną lub internet nosił w jednej ręce; w drugiej trzymano trójząb z zaostrzonymi zębami i długim sztyletem (Futrell, 2006, s. 96). Był bardzo lekko opancerzony: nie nosił hełmu, nagolenników ani tarczy. The rękaw był na lewym ramieniu, podczas gdy czasami uzupełniał galery lub gąbka , metalowa osłona chroniąca ramię, część głowy i część szyi.



Technika operator sieci było uwikłać jego przeciwnika, unieruchomić go przed wkroczeniem z trójzębem. Biorąc pod uwagę długi zasięg trójzębu jako jego głównej broni, było to najlepsze dla operator sieci walczyć z przeciwnikiem na odległość (Futrell, 2006, s. 96-97). Martial twierdzi, że ktoś szczególnie uzdolniony operator sieci był w stanie wygrać bez nawet rani swojego przeciwnika . Swetoniusz twierdzi, że Klaudiusz lubił wydawać rozkazy egzekucji przypadkowym gladiatorom, zwłaszcza operator sieci . Pokazana powyżej mozaika rzymska, znajdująca się obecnie w Narodowym Muzeum Archeologicznym w Madrycie, przedstawia technikę walki operator sieci gladiator Kalendio.

grawerowanie sekutora walki retarius

Grawerowanie Retariusa walczącego z sekutorem , viaThoughtco



Niższy etap pokazuje zwolennik Astianax walczący z Kalendio, który wbija swój trójząb w Astianaxa; tutaj rękaw i galery z operator sieci widoczny. Chociaż Astianax został złapany przez Kalendio, zwolennik nie wydaje się speszony — nadal zbliża się do Kalendio. Górna, późniejsza połowa mozaiki przedstawia kluczowy moment, w którym Astianaks powalił rannego Kalendia (widoczne są tu kałuże krwi) i uniósł sztylet w uległości. Przedstawiono również dwóch pracowników areny — podnoszą ręce i odwracają się w stronę redaktor kto nie jest pokazany. The redaktor podejmie ostateczną decyzję co do losu Kalendio i wydaje się, że wybrał śmierć, biorąc pod uwagę znak zerowy, który znajduje się obok nazwiska Kalendio, i sugeruje, że redaktor nie wybrałem misja w tym przypadku (Futrell, 2006, s. 98).

Secutor

marmurowa płaskorzeźba gladiatora sekutora

Retiarius walczący z sekutorem, marmurowa płaskorzeźba , I-III w. CE, za pośrednictwem Muzeum MET

The zwolennik (ścigający) i szmer gladiatorzy byli bardzo podobni, główną różnicą było to, że Obserwujący kask, który nie zawierał wizjera takiego jak ten murmillo hełm robił, ale zamiast tego spływał od czubka głowy do szczytu ramion. Hełm miał również dwa małe otwory na oczy, które pozwalały na ograniczone widzenie, ale poza tym miały gładką powierzchnię; ta powierzchnia była szczególnie skuteczna w odbijaniu ciosów operator sieci trójząb (Futrell, 2006, s. 98-99). Podobnie jak szmer , hełm również wyglądał trochę jak ryba.

wyznawca hełmu Pompejusza

Hełm wyznawcy z Pompejów , 79 n.e., za pośrednictwem Pittsburgh Post Gazette

Główną wadą tego typu hełmu było to, że ograniczał dopływ powietrza gladiatorów, co również nasilało efekty noszenia ciężkiej zbroi przez długi czas. Mozaika z Werony we Włoszech, datowana na koniec II lub początek III wieku n.e., przedstawia ostatnie chwile walki o operator sieci który został zmuszony do klękania przez jego zwolennik bojownik.

The zwolennik był również tradycyjnym przeciwnikiem w parze przeciwko operator sieci (jako alternatywna nazwa środki zaradcze desygnuje). Symetria walki gladiatorów jest dobrze pokazana przez to połączenie: zwolennik podjął ofensywę i użył swojej tarczy do ochrony, podczas gdy operator sieci starał się jak najlepiej zachować dystans, aby móc zarzucić obciążoną sieć i wbić trójząb w nogi lub głowę zwolennik (reszta ciała jest zakryta dużą tarczą).

Jak wspomniano powyżej, wadą Obserwujący ciężki zbroja a uciskający hełm polegał na tym, że zabraknie mu tchu i wyczerpanie, jeśli nie uderzy operator sieci szybko; jeśli to zrobił, operator sieci nie miał prawie żadnej obrony ze względu na jego niezwykle lekką zbroję. Z drugiej strony operator sieci musi działać szybko, aby splątać zwolennik w jego sieci; jeśli tak, ciężko opancerzeni zwolennik jest otwarty na ataki ze strony networker trójząb lub sztylet. Isidore z Sewilli komentuje parowanie, stwierdzając, że operator sieci jest dedykowany do Neptun podczas, gdy zwolennik jest poświęcony Wulkanowi, a woda i ogień są zawsze przeciwnicy .

Gladiator Eques

muzeum patras płaskorzeźby gladiatorów

Ulga gladiatorów , Okres Cesarstwa Rzymskiego, za pośrednictwem Uniwersytetu Wiktorii

Chociaż wizualne przedstawienia tego typu gladiatorów pokazują ich walkę na piechotę, jeździectwo walczył na koniu. Ta armatura nosiła hełm z przyłbicą ozdobioną z boku piórami i nosiła małą, okrągłą tarczę. Prawdopodobnie rozpoczęli walkę na koniu, ale ostatecznie przenieśli się na ziemię, gdy oni lub przeciwnik zostali usunięci. Włócznia byłaby bronią w walce na koniach, podczas gdy krótki miecz byłby używany, gdy walka przeniosła się na ziemię. Ten typ jest zwykle przedstawiany w tunice zamiast subligaculum . Co niezwykłe, pokazano ich również walczących ze sobą, a nie z inną armaturą, prawdopodobnie dlatego, że Rzymianie uważali, że konni kontra nie konni, to niesprawiedliwa para gladiatorów; ta pierwsza miałaby zbyt dużą przewagę nad drugą, aby była prawdziwym konkursem (Futrell, 2006, s. 99).