12 największych skandali dziennikarskich od 2000 roku

Obejmują one zarówno zarzuty o uprzedzenia, jak i historie, które właśnie zostały zmyślone

jayk7/Getty Images

Wszyscy są przyzwyczajeni do słuchania o drobnych politykach i nieuczciwych kapitanach przemysłu, ale jest coś szczególnie niepokojącego, gdy dziennikarze są oskarżani o złe zachowanie. W końcu dziennikarze mają być tymi, którzy mają krytyczne oko na ludzi u władzy (pomyślcie, Bob Woodward z Watergate i Carl Bernstein). Więc kiedy Czwarta Stan ulegnie zepsuciu, gdzie pozostaje zawód – i kraj? W pierwszych dekadach XXI wieku nie brakowało dziennikarstwa skandale . Oto 10 największych.

01 z 12

Jayson Blair i The New York Times, 2003

Jayson Blair był młodą wschodzącą gwiazdą w New York Times aż w 2003 roku gazeta odkryła, że ​​systematycznie plagiatował lub fabrykował informacje dotyczące dziesiątek artykułów. W artykule opisującym występki Blaira, Czasy nazwał skandal „głęboką zdradą zaufania i punktem kulminacyjnym w 152-letniej historii gazety”. Blair dostał but, ale nie poszedł sam: wyrzucono również redaktora naczelnego Howella Rainesa i redaktora naczelnego Geralda M. Boyda, który awansował Blaira w szeregach gazety pomimo ostrzeżeń innych redaktorów.

02 z 12

Przebieg służby Dana Rathera i George'a W. Busha, 2004 r.

Zaledwie kilka tygodni przed wyborami prezydenckimi w 2004 r. „CBS News” wyemitowało raport, w którym twierdził, że prezydent George W. Bush dostał się do Teksańskiej Powietrznej Gwardii Narodowej – unikając w ten sposób wojna wietnamska pobór — w wyniku preferencyjnego traktowania przez wojsko. Raport powstał na podstawie notatek, które miały pochodzić z tamtych czasów. Ale blogerzy zauważyli, że notatki zostały napisane na komputerze, a nie na maszynie do pisania, a CBS ostatecznie przyznało, że nie może udowodnić, że notatki są prawdziwe. Wewnętrzne śledztwo doprowadziło do zwolnienia trzech szefów CBS i producentki raportu, Mary Mapes. Prezenter „CBS News”, Dan Rather, który bronił notatek, ustąpił na początku 2005 roku, najwyraźniej w wyniku skandalu. Raczej pozwał CBS, mówiąc, że sieć zrobiła z niego kozła ofiarnego w związku z tą historią.

03 z 12

CNN i Sugarcoated Coverage Saddama Husseina, 2003

Szef wiadomości CNN, Eason Jordan, przyznał w 2003 r., że przez lata sieć miała zasięg Saddam Husajn okrucieństwa praw człowieka w celu utrzymania dostępu do irackiego dyktatora. Jordan powiedział, że zgłoszenie zbrodni Saddama zagroziłoby reporterom CNN w Iraku i oznaczałoby zamknięcie biura sieci w Bagdadzie. Krytycy twierdzą jednak, że ukrywanie przez CNN występków Saddama miało miejsce w czasie, gdy Stany Zjednoczone debatowały, czy iść na wojnę, aby odsunąć go od władzy. Jak napisał Franklin Foer w Dziennik Wall Street : „CNN mogło opuścić Bagdad. Nie tylko przestaliby przetwarzać kłamstwa, ale mogliby bardziej skoncentrować się na poznaniu prawdy o Saddamie.

04 z 12

Jack Kelley i USA Today, 2004 r.

W 2004 roku gwiazda USA dziś reporter Jack Kelley zrezygnował po tym, jak redaktorzy odkryli, że fabrykuje informacje w artykułach przez ponad dekadę. Działając na anonimową wskazówkę, gazeta wszczęła śledztwo, które ujawniło działania Kelleya. Dochodzenie wykazało, że USA dziś otrzymał wiele ostrzeżeń przed raportami Kelleya, ale jego status gwiazdy w redakcji zniechęcał do zadawania trudnych pytań. Nawet po tym, jak został skonfrontowany z dowodami przeciwko niemu, Kelley zaprzeczył jakimkolwiek wykroczeniom. I tak jak z Blair i New York Times , skandal Kelleya dotyczył miejsc pracy USA dziś dwóch najlepszych redaktorów.

05 z 12

Analitycy wojskowi, którzy nie byli tak bezstronni, jak się wydawało, 2008

2008 New York Times Dochodzenie wykazało, że emerytowani oficerowie wojskowi, którzy byli rutynowo wykorzystywani jako analitycy w programach informacyjnych, byli częścią wysiłków Pentagonu mających na celu wygenerowanie korzystnych relacji z działalności administracji Busha podczas wojny w Iraku. The Czasy stwierdzili również, że większość analityków miała powiązania z kontrahentami wojskowymi, którzy mieli interesy finansowe „w samej polityce wojennej, którą mają oceniać na antenie” Czasy napisał reporter David Barstow. W ślad za opowieściami Barstow, Towarzystwo Zawodowych Dziennikarzy wezwało NBC News do zerwania więzi z jednym konkretnym oficerem – emerytowanym generałem Barrym McCaffreyem – w celu „przywrócenia integralności swoich raportów dotyczących kwestii wojskowych, w tym wojny w Iraku.'

06 z 12

Administracja Busha i publicyści na jej liście płac, 2005

Raport z 2005 roku autorstwa USA dziś ujawnił, że Biały Dom Busha płacił konserwatywnym felietonistom za promowanie polityki administracji. Setki tysięcy dolarów wypłacono felietonistom Armstrongowi Williamsowi, Maggie Gallagher i Michaelowi McManusowi. Williams, który otrzymał najwięcej łupów, przyznał, że otrzymał 241.000 dolarów za pozytywne napisanie o inicjatywie Busha No Child Left Behind i przeprosił. Jego felieton został anulowany przez Tribune Co., jego syndykator.

07 z 12

The New York Times, John McCain i lobbysta, 2008

W 2008 New York Times opublikował artykuł sugerujący, że kandydat na prezydenta GOP, senator John McCain z Arizony, miał niewłaściwe relacje z lobbystą. Krytycy skarżyli się, że historia była niejasna co do dokładnego charakteru rzekomego związku i opierała się na cytatach anonimowych doradców McCaina. Rzecznik prasowy „Times”, Clark Hoyt, skrytykował tę historię za brak faktów, pisząc: „Jeśli nie możesz dostarczyć czytelnikom jakichś niezależnych dowodów, uważam, że niewłaściwe jest zgłaszanie przypuszczeń lub obaw anonimowych doradców o tym, czy szef trafia do niewłaściwego łóżka . Lobbystka wymieniona w historii, Vicki Iseman, pozwała Czasy , oskarżając, że gazeta stworzyła fałszywe wrażenie, że ona i McCain mieli romans.

08 z 12

Rick Bragg i kontrowersje wokół Bylines, 2003

Gorąco po piętach Jayson Blairskandal, uznany New York Times pisarz Rick Bragg zrezygnował w 2003 r. po tym, jak odkryto, że historia nosząca tylko jego byline została w dużej mierze zgłoszona przez stringera (lokalnego korespondenta). Bragg napisał artykuł – o ostrygojach z Florydy – ale przyznał, że większość wywiadów przeprowadził freelancer. Bragg bronił używania podłużnic do zgłaszania historii, co, jak powiedział, było powszechną praktyką w Czasy . Jednak wielu reporterów oburzyło się na uwagi Bragga i powiedziało, że nie marzyliby o tym, by umieścić swój podpis na historii, której sami nie zgłosili.

09 z 12

The Los Angeles Times, Arnold Schwarzenegger i „Gropegate”, 2003

Tuż przed kalifornijskimi wyborami odwoławczymi w 2003 r Los Angeles Times zgłosił zarzuty, że kandydat na gubernatora i gwiazda „Terminatora” Arnold Schwarzenegger obmacywał sześć kobiet w latach 1975-2000. Czasy wywołał ogień w momencie rozpoczęcia opowieści, która najwyraźniej była gotowa od tygodni. Chociaż cztery z sześciu rzekomych ofiar nie zostały wymienione, okazało się, że: Czasy skreślił historię o tym, że ówczesny gubernator. Gray Davis znęcał się nad kobietami słownie i fizycznie, ponieważ zbyt mocno polegał na anonimowych źródłach. Schwarzenegger zaprzeczył niektórym zarzutom, ale przyznał, że czasami „zachowywał się źle” podczas swojej kariery aktorskiej.

10 z 12

Carl Cameron, Fox News i John Kerry, 2004

Na kilka tygodni przed wyborami w 2004 roku Carl Cameron, reporter polityczny Fox News, napisał artykuł na stronie internetowej sieci, twierdząc, że kandydat Demokratów na prezydenta John Kerry ma manikiur. W nadawanym na antenie reportażu Cameron twierdził, że Kerry otrzymała „manikiur przed debatą”. Fox News upomniał Camerona i wycofał tę historię, twierdząc, że była to kiepska próba humoru. Liberalni krytycy zarzucili, że gafy są dowodem konserwatywnego nastawienia sieci.

11 z 12

Skandal związany z upiększaniem Briana Williamsa, 2013, 2015

Popularny dziennikarz NBC „Nightly News”, Brian Williams, został uwikłany w skandal, kiedy twierdził, że był w helikopterze trafionym przez rakietę w 2003 r., kiedy relacjonował inwazję na Irak. Właściwie uderzenie helikoptera było przed nim. Po raz pierwszy opowiedział historię Davida Lettermana w 2013 roku i gdzie indziej.

W 2015 roku żołnierz w śmigłowcu, który… był faktycznie hit usłyszał historię i nie przypominał sobie, żeby Williams był w swoim konkretnym transporcie. Williams nie powiedziałby, że kłamał, ale raczej wyjaśnił, że jego kolejność wydarzeń wynikała z jego wadliwej pamięci. Popełniłem błąd przywołując wydarzenia sprzed 12 lat.

Został zwolniony na sześć miesięcy bez wynagrodzenia, a następnie zastąpiony w „Nightly News”. Williams przeniósł się do MSNBC.

12 z 12

Rolling Stone Assault Fabrications, 2014

Toczący Kamień opublikował ogromną historię o kilku mężczyznach z University of Virginia, którzy podobno zgwałcili kobietę w ramach inicjacji bractwa („A Rape on Campus”). Źródło sfabrykowało jej historię. Dopiero po opublikowaniu historii, historia źródła zaczęła się ujawniać, gdy pisarz śledził szczegół, którego źródło odmówiło ujawnienia podczas wywiadu w relacji.

Magazyn rozstrzygnął pozew z bractwem, zgadzając się zapłacić 1,65 miliona dolarów odszkodowania za zniesławienie, z których część miała zostać przekazana organizacjom charytatywnym zajmującym się ofiarami napaści na tle seksualnym.