Wyrównanie wyborów w historii Ameryki

Czy wybory Donalda Trumpa w 2016 r. to wybory wyrównawcze?

Chip Somodevilla / Getty Images

Od czasu oszałamiającego zwycięstwa Donalda Trumpa nad Hillary Clinton w wyborach prezydenckich w Stanach Zjednoczonych w 2016 r. dyskurs wokół słów i wyrażeń, takich jak przekształcenie polityczne i krytyczne wybory, stał się coraz bardziej powszechny nie tylko wśród analityków politycznych, ale także w mediach głównego nurtu.

Zmiany polityczne

Zmiana polityczna ma miejsce, gdy określona grupa lub klasa wyborców zmienia się lub, innymi słowy, dostosowuje się do partii politycznej lub kandydata, na którego głosują w określonych wyborach – znane jako „wybory krytyczne” lub takie wyrównanie może być rozłożone na kilka wyborów. Z drugiej strony, dealignment występuje, gdy wyborca ​​traci prawo do swojej obecnej partii politycznej i albo postanawia nie głosować, albo staje się niezależny.

Te zmiany polityczne mają miejsce w wyborach z udziałem prezydenta USA i Kongresu USA i są oznaczone zmianami władzy partii republikańskich i demokratycznych, które stanowią zmiany ideologiczne zarówno w kwestiach, jak i przywódcach partii. Inne ważne czynniki to zmiany legislacyjne, które wpływają na zasady finansowania kampanii i uprawnienia wyborców. Kluczem do zmiany jest zmiana zachowania i priorytetów wyborców.

V.O. Key, Jr. i wyrównanie wyborów

Amerykański politolog V.O. Key, Jr. jest najbardziej znany ze swojego wkładu w behawioralne nauki polityczne, którego główny wpływ wywarł na badania nad wyborami. W swoim artykule z 1955 roku „Teoria krytycznych wyborów” Key wyjaśnił, w jaki sposób Partia Republikańska stała się dominującą w latach 1860-1932; a następnie, jak ta dominacja przeniosła się na Partię Demokratyczną po 1932 roku, wykorzystując dowody empiryczne w celu zidentyfikowania liczby wyborów, które Key określił jako krytyczne lub ponowne wyrównanie, w wyniku którego amerykańscy wyborcy zmienili przynależność do partii politycznych.

Podczas gdy Key konkretnie zaczyna się od 1860, który był rokiem, w którym Abraham Lincoln został wybrany, inni uczeni i politolodzy zidentyfikowali i/lub uznali, że w wyborach krajowych w USA występowały systematyczne wzorce lub cykle. Chociaż ci uczeni nie są zgodni co do czasu trwania tych wzorców: okresy, które wahają się od 30 do 36 lat w przeciwieństwie do 50 do 60 lat; wydaje się, że wzorce mają pewien związek ze zmianą pokoleniową.

Wybory 1800

Najwcześniejsze wybory, które naukowcy zidentyfikowali jako wyrównanie miało miejsce w 1800 gdy Thomas Jefferson pokonał zasiedziałego John Adams . Te wybory przeniosły władzę od Jerzego Waszyngtona i Aleksandra Hamiltona Federalistyczna Partia Partii Demokratyczno-Republikańskiej, kierowana przez Jeffersona. Chociaż niektórzy twierdzą, że były to narodziny Partii Demokratycznej, w rzeczywistości partia powstała w 1828 r. wraz z wyborem Andrzeja Jacksona . Jackson pokonał operatora zasiedziałego, John Quincy Adams i spowodował, że południowe stany przejęły władzę od oryginalnych kolonii Nowej Anglii.

Wybory 1860

Jak wspomniano powyżej, Key wyjaśnił, w jaki sposób Partia Republikańska stała się dominująca począwszy od 1860 r. wraz z wyborem Lincoln . Chociaż Lincoln był członkiem Partii Wigów podczas swojej wczesnej kariery politycznej, jako prezydent doprowadził USA do zniesienia systemu zniewolenia jako członek Partii Republiki. Ponadto Lincoln i Partia Republiki przyniosły nacjonalizm do Stanów Zjednoczonych w przededniu tego, co stało się amerykańskim Wojna domowa .

Wybory z 1896 r

Nadmierna rozbudowa linii kolejowych spowodowała, że ​​kilka z nich, w tym Reading Railroad, popadło w stan upadłości, co spowodowało upadek setek banków; w wyniku tego, co było pierwszym kryzysem gospodarczym w USA i jest znane jako panika 1893. Ta depresja spowodowała linie zupy i gniew opinii publicznej wobec obecnej administracji i uczyniła Partię Populistyczną faworytem do przejęcia władzy w wyborach prezydenckich w 1896 roku.

W wyborach prezydenckich w 1896 roku William McKinley pokonał Williama Jenningsa Bryana i chociaż te wybory nie były prawdziwym przestawieniem, a nawet spełniały definicję wyborów krytycznych; to przygotowało grunt pod kampanię kandydaci na urząd w kolejnych latach.

Bryan był nominowany zarówno przez partię populistyczną, jak i demokratyczną. Sprzeciwiał mu się republikanin McKinley, wspierany przez bardzo zamożną osobę, która wykorzystała to bogactwo do przeprowadzenia kampanii, która miała na celu wzbudzenie w społeczeństwie strachu przed tym, co się stanie, jeśli Bryan wygra. Z drugiej strony Bryan korzystał z kolei, by odbyć wycieczkę z gwizdkami, wygłaszając codziennie od dwudziestu do trzydziestu przemówień. Te metody kampanii ewoluowały do ​​dnia dzisiejszego.

Wybory 1932

Wybory z 1932 r. są powszechnie uważane za najbardziej znane wybory reorientacyjne w historii USA. Kraj był w środku Wielka Depresja w wyniku krachu na Wall Street w 1929 roku. Kandydat Demokratów Franklin Delano Roosevelt i jego Nowa umowa polityka przytłaczająco pokonała urzędującego Herberta Hoovera przewagą 472 do 59 głosów. Te krytyczne wybory były podstawą ogromnej zmiany polityki amerykańskiej. Ponadto zmienił oblicze Partii Demokratycznej.

Wybory 1980

Kolejne krytyczne wybory odbyły się w 1980 roku, kiedy republikański pretendent Ronald Reagan pokonał zasiedziałego demokratów Jimmy Carter ogromnym marginesem 489 do 49 głosów wyborczych. W tym czasie około 60 Amerykanów było zakładnikami od 4 listopada 1979 roku, po tym, jak ambasada USA w Teheranie została opanowana przez irańskich studentów. Wybory Reagana oznaczały również przestawienie Partii Republikańskiej na bardziej konserwatywną niż kiedykolwiek wcześniej, a także przyniosły Reaganomics, który miał na celu rozwiązanie poważnych problemów gospodarczych, z którymi borykał się kraj. W 1980 Republikanie przejęli również kontrolę nad Senatem, co oznaczało, że po raz pierwszy od 1954 roku przejęli kontrolę nad którąkolwiek z izb Kongresu. (Nie było aż do 1994 roku, zanim Partia Republikańska przejęłaby jednocześnie kontrolę zarówno nad Senatem, jak i Izbą.)

Wybory 2016 i później

Jednym z kluczy do zwycięstwa Trumpa było to, że wygrał powszechne głosowanie w trzech tak zwanych stanach Blue Wall: Pennsylvania, Wisconsin i Michigan. Stany „Błękitnej Ściany” to te, które solidnie poparły Partię Demokratyczną w ciągu ostatnich 10 wyborów prezydenckich. W dziesięciu wyborach prezydenckich przed 2016 r. stan Wisconsin głosował na republikanów tylko dwa razy — w 1980 i 1984 r.; Wyborcy z Michigan głosowali na Demokratów w sześciu z rzędu wyborach prezydenckich przed 2016 r.; ponadto w 10 wyborach prezydenckich przed 2016 r. Pensylwania głosowała na Republikanów tylko trzy razy — w latach 1980, 1984 i 1988. We wszystkich trzech stanach Trump wygrał niewielką przewagą głosów — przegrał prawie o 3 miliony rzeczywistych głosów, ale jego niewielkie zwycięstwa w kilku stanach przyniosły mu wystarczającą liczbę głosów, by objąć urząd.

Z perspektywy czasu, wybory w 2016 roku z pewnością wydają się spełniać wiele kryteriów zmiany. Wraz z wyborem Trumpa znaczna część Partii Republikańskiej przesunęła się coraz bardziej na prawo, przyjmując retorykę taką jak jego, a nie „współczującą konserwatywną” doktrynę epoki Busha. W ciągu czterech lat administracji Trumpa przestępstwa z nienawiści i morderstwa osiągnęły nowy poziom, według FBI , podczas gdy Pew Research Center donosiło wzrost przepaści majątkowej a administracja prowadziła kontrowersyjną, prawicową politykę mającą na celu zmniejszenie dostępu do opieki aborcyjnej, zmniejszenie ochrony przed dyskryminacją dla osób LGBTQ+, zmniejszenie akceptacji imigrantów i osób ubiegających się o azyl, zmniejszenie ochrony wynikającej z tytułu IX i wycofanie porozumień dotyczących zmian klimatycznych. Wygląda na to, że trzej nominowani Trumpa do Sądu Najwyższego podczas jego kadencji mieli na celu kontynuowanie tych walk poza jego administracją.

Zmiana partii Republikańskiej spowodowała również wzrost aktywności ze strony skrajnych grup, które sprzymierzają się z prawicową polityką i politykami, w tym z samym Trumpem. Grupy nienawiści, zwłaszcza grupy białej supremacji, wzrosła o 55% od 2017 do 2019 , według Southern Poverty Law Center, podczas gdy teorie spiskowe wyszły poza fora internetowe i doprowadziły do ​​przestępstw w prawdziwym życiu i usiłowania popełnienia przestępstwa.

Chociaż lewica i Partia Demokratyczna również doświadczyły pewnego przegrupowania, z coraz większą liczbą wyborców i polityków otwartych na dalszą politykę lewicową niż wcześniej, wybory w 2020 roku sugerują, że w tej partii doszło do mniejszego przegrupowania niż w ich odpowiedniki po drugiej stronie przejścia. Podczas gdy poszczególni politycy wzywali do takich polityk, jak umorzenie kredytów na studia, Medicare dla wszystkich, defundowanie przez policję i Zielony Nowy Ład w celu rozwiązania problemu zmian klimatycznych, kandydat na prezydenta partii, były wiceprezydent Joe Biden, jest znacznie bardziej centrystowski.

Czy zwycięstwo Bidena nad Trumpem w 2020 roku oznacza kolejne przestawienie amerykańskiej polityki, powrót do „normalności”, czy też to, co uchodziło za normalne w poprzednich latach? Może, może nie. Nie wiadomo, czy zmiany i zmiany w erze Trumpa przeciągną się poza jego prezydenturę i najprawdopodobniej minie kilka lat, zanim ktokolwiek będzie mógł naprawdę powiedzieć.