Wpływ Richarda Nixona na sprawy rdzennych Amerykanów

Richarda Nixona. Domena publiczna

Współczesną politykę amerykańską w różnych grupach demograficznych można prześledzić wzdłuż przewidywalnych linii, jeśli chodzi o system dwupartyjny, zwłaszcza mniejszości etnicznych. Chociaż ruch praw obywatelskich wcześnie cieszył się ponadpartyjnym poparciem, został podzielony wzdłuż linii regionalnych, a południowcy obu partii byli mu przeciwni, co spowodowało migrację konserwatywnych Dixiekratów do partii republikańskiej. Dzisiaj Afroamerykanie, Latynosi i rdzenni Amerykanie są zazwyczaj kojarzeni z liberalnym programem Demokratów. Historycznie, konserwatywny program Partii Republikańskiej miał tendencję do bycia wrogim potrzebom Indian amerykańskich, zwłaszcza w połowie XX wieku, ale jak na ironię, był to Nixon administracji, która przyniosłaby bardzo potrzebne zmiany w kraju indyjskim.

Kryzys po zakończeniu

Dekadypolityka federalna wobec Indian amerykańskichw przeważającej mierze popierał asymilację, nawet gdy wcześniejsze wysiłki rządu na rzecz asymilacji przymusowej zostały uznane za porażkę w wyniku Raportu Merriama z 1924 roku. Indyjska ustawa o reorganizacji z 1934 r , koncepcja poprawy życia Indian była wciąż formułowana w kategoriach „postępu” jako obywateli amerykańskich, tj. ich zdolności do asymilowania się do głównego nurtu i wyewoluowania z ich indyjskiej egzystencji. Do 1953 r. kontrolowany przez Republikanów Kongres miał przyjąć Rezolucję nr 108 Izby Reprezentantów, która stwierdzała, że ​​„w najwcześniejszym możliwym czasie [Indianie powinni być] uwolnieni od wszelkiego nadzoru i kontroli federalnej oraz od wszelkich ułomności i ograniczeń, które mają szczególne zastosowanie do Hindusów”. W ten sposób problem został sformułowany w kategoriach politycznego stosunku Indian do Stanów Zjednoczonych, a nie historii nadużyć wynikających z łamania traktatów, utrwalających relację dominacji.

Rezolucja 108 zasygnalizowała nową politykę wypowiedzenia, w której rządy plemienne i rezerwaty miały zostać raz na zawsze zlikwidowane poprzez przyznanie większej jurysdykcji nad sprawami Indii niektórym stanom (w bezpośredniej sprzeczności z Konstytucją) oraz program relokacji, który odesłał Indian od ich rezerwacje domów do dużych miast w celu podjęcia pracy. W latach wygaśnięcia więcej indiańskich ziem zostało utraconych pod kontrolą federalną i własnością prywatną, a wiele plemion straciło uznanie federalne, skutecznie wykorzeniając polityczną egzystencję i tożsamość tysięcy indywidualnych Indian i ponad 100 plemion.

Aktywizm, powstanie i administracja Nixona

Etniczne ruchy nacjonalistyczne wśród społeczności Czarnych i Chicano podsyciły mobilizację dla własnego aktywizmu Indian amerykańskich i do 1969 r. rozpoczęła się okupacja wyspy Alcatraz, przyciągając uwagę narodu i tworząc bardzo widoczną platformę, na której Indianie mogli wyrażać swoje wielowiekowe żale. 8 lipca 1970 r. Prezydent Nixon formalnie odrzucił politykę wypowiedzenia (którą jak na ironię przyjęto podczas jego kadencji jako wiceprezydenta) w specjalnym przesłaniu do Kongresu, propagującym „samostanowienie Indian amerykańskich”. . . bez groźby ostatecznego wygaśnięcia”, zapewniając, że „Indianin… [mógł] przejąć kontrolę nad własnym życiem bez mimowolnego oddzielenia się od grupy plemiennej”. W ciągu następnych pięciu lat zobaczymy jedne z najbardziej gorzkich zmagań w kraju indyjskim, testując zaangażowanie prezydenta w przestrzeganie praw Indian.

W drugiej połowie 1972 roku Ruch Indian Amerykańskich (AIM) we współpracy z innymi amerykańskimi grupami walczącymi o prawa Indian zwołało karawanę Trail of Broken Traktatów w całym kraju, aby dostarczyć rządowi federalnemu dwudziestopunktową listę żądań. Karawana kilkuset indyjskich aktywistów zakończyła się tygodniowym przejęciem budynku Biura do Spraw Indian w Waszyngtonie. Zaledwie kilka miesięcy później, na początku 1973 r., miała miejsce 71-dniowa konfrontacja zbrojna w Wounded Knee w Południowej Dakocie między aktywistami amerykańskich Indian i FBI w odpowiedzi na epidemię niezbadanych morderstw i taktykę terrorystyczną wspieranego przez władze federalne rządu plemiennego na Rezerwat sosnowego grzbietu . Rosnące napięcia w całym indyjskim kraju nie mogą być dłużej ignorowane, a opinia publiczna nie będzie opowiadać się za kolejnymi zbrojnymi interwencjami i śmiercią Indian z rąk urzędników federalnych. Dzięki rozpędowi ruchu praw obywatelskich Indianie stali się „popularni”, a przynajmniej siłą, z którą należy się liczyć, a administracja Nixona zdawała się pojmować mądrość przyjęcia stanowiska proindyjskiego.

Wpływ Nixona na sprawy Indian

Podczas prezydentury Nixona poczyniono wiele wielkich postępów w federalnej polityce wobec Indii, co zostało udokumentowane przez Bibliotekę Centrum z czasów Nixona na Mountain State University. Do najważniejszych z tych osiągnięć należą:

• Powrót świętego Niebieskiego Jeziora mieszkańcom Taos Pueblo w 1970 roku.
• Ustawa o przywróceniu Menominee, przywracająca uznanie poprzednio zlikwidowanego plemienia w 1973 roku.
• W tym samym roku budżet Biura do Spraw Indian został zwiększony o 214% do łącznej kwoty 1,2 miliarda dolarów.
• Ustanowienie pierwszego specjalnego biura ds. praw do wody w Indiach – ustawa upoważniająca Sekretarza Rolnictwa do udzielania bezpośrednich i ubezpieczonych pożyczek plemionom indiańskim za pośrednictwem Farmers Home Administration.
• Przejście indyjskiej ustawy o finansowaniu z 1974 r., która wspierała rozwój handlowy plemienia.
• Złożenie przełomowego pozwu do Sądu Najwyższego w celu ochrony praw Indian w Pyramid Lake.
• Zobowiązał się, że wszystkie dostępne fundusze BIA zostaną zorganizowane tak, aby pasowały do ​​priorytetów ustalonych przez same plemienne rządy.

W 1975 roku Kongres uchwalił indyjską ustawę o samostanowieniu i pomocy edukacyjnej, być może najbardziej znaczący akt prawny dotyczący praw rdzennych Amerykanów od czasu indyjskiej ustawy o reorganizacji z 1934 roku. Chociaż Nixon zrezygnował z prezydentury, zanim mógł ją podpisać, przedstawił podwaliny pod jego przejście.

Bibliografia

Hoff, Joan. Ponowna ocena Richarda Nixona: Jego osiągnięcia domowe. http://www.nixonera.com/library/domestic.asp

Wilkins, David E. American Indian Polityka i amerykański system polityczny. Nowy Jork: Rowman i Littlefield Publishers, 2007.